IDEA網站功能與服務對應用教育部特教通報網資料庫之啟示

Implications of the Functions and Services of IDEA's Relative Websites for the Applications of Special Education Transmit Net in Taiwan

10.3966/160683002017010107007

黃昭儒(Chao-Ju Huang)

特殊教育通報網 ； 障礙者教育法案（IDEA） ； 資料交換 ； Special Education Transmit Net ； Individuals with Disabilities Education Act (IDEA) ； data exchange

學校行政

107期（2017 / 01 / 16）

130 - 151

繁體中文

本研究旨在探討教育部特殊教育通報網與美國IDEA的相關網站，並以南投縣為例，進行說明。經由文獻探討與內容分析後發現，兩者皆對特教資料的蒐集相當仔細；然而，我們也發現臺灣的特殊教育通報網資料多為描述性統計資料，如：圓餅圖、長條圖，及其他相關表格；SET特教數位教室之教學動畫亦多為如何完成通報作業。相較於此，美國教育部依據IDEA2004法案所設立之相關網站，除了扮演蒐集相關通報資料之角色外，也提供技術支援，協助對數據資料進行分析、篩選異常值，以改善特殊教育政策與資源分配。因此，本研究依據上述之文獻分析，對國內教育部特殊教育通報網提出可供借鏡之處，在教育訓練上，宜針對描述性統計資料提供分析工具及教學，以利政策之實行與經費之分配；在行政上，除與其他部門進行資料交換外，亦應促進內部不同資料庫間的資料交換，以提高行政效能，減少人力、物力之耗費；教學上，應針對鑑定安置入班之學生記錄其標準化測驗分數，以助IEP之擬定及專業團隊之服務。最後，並針對目前之教育部特殊教育通報網提出四點建議。

In this article, we discuss Special Education Transmit Net in Taiwan and the IDEA's relative websites in America, and take the data analysis and implementation in Nantou County for Example. According to the literature review and content analysis, we found that both of them collect the data of special education from submission very carefully. However, we also found that most of the data from Special Education Transmit Net in Taiwan are descriptive statistics of bar charts, pie charts, or other tables, and most of the tutorials at SET Digital School are about how to complete the submission. Besides, based on the regulations of normal class grouping in Taiwan, the data exchanged between the student status management system, the normal class grouping system and Special Education Transmit Net should be done for the children who have special needs before grouping. Therefore, we consult the operation of the IDEA's website to give some advices about staff training, IEP designing, and the procedure for Special Education Transmit Net in order to promote the system having much more capacity in the future.

1. 王天苗、黃俊榮(2011)。國內身心障礙教育概況之指標項目分析。教育實踐與研究，24(1)，107-134。
   連結：
2. 洪儷瑜、何淑玫(2010)。「介入反應」在特殊教育的意義與運用。特殊教育季刊，115，1-13。
   連結：
3. 郭美滿(2015)。美國特殊教育立法及發展。特殊教育發展期刊，59，45-56。
   連結：
4. IDEA Data Center (2016). IDEA Data Center flyer. IDEA Data Center. Retrieved from http://ideadata-admin.s3.amazonaws.com/docs/IDC-Flyer-Final-032916.pdf
5. IDEA Data Center (n. d. ). About IDC. IDEA Data Center. Retrieved from https://ideadata.org/about-us/
6. 蕭小菁（2015）。美國以家庭為中心的早期療育服務與成效學習。公務出國報告資訊網。2015年10月16日，取自http://report.nat.gov.tw/ReportFront/report_detail.jspx?sysId=C10400668#c
7. 教育部（2015）。一○四年度特殊教育統計年報。教育部特殊教育通報網。取自 https://www.set.edu.tw/actclass/book/default.asp?mode1=bookA
8. U.S. Department of Education (2016). The EDFacts initiative. U.S. Department of Education. Retrieved from http://www2.ed.gov/about/inits/ed/edfacts/index.html
9. U.S. Department of Education (2015). EDFacts Submission System (ESS) user guide V12.0 (SY 2015‒16). U.S. Department of Education. Retrieved from http://www2.ed.gov/about/inits/ed/edfacts/eden/ess/ess-user-guide-v12-0.pdf
10. 立法院（2014）特殊教育法――法條沿革。立法院法律系統。2014年5月30日，取自http://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?0^C403C0890C0CA0C003C081970C99D403CC814C0D19DC13C0
11. U. S. Department of Education (2016). IDEA Section 618 Data Products: Static Tables. OSEP. Retrieved from http://www2.ed.gov/programs/osepidea/618-data/statictables/index.html#partb-dis
12. 法務部（2013）。特殊教育法施行細則――沿革。全國法規資料庫。2013年7月12日，取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=H0080032
13. U.S. Department of Education (2015). Purpose. U.S. Department of Education. Retrieved from http://www2.ed.gov/programs/osepidea/index.html
14. LD OnLine (n. d.). IDEA. LD Online. Retrieved from http://www.ldonline.org/features/idea2004
15. 教育部（2014）。特殊教育法。教育部法規查詢系統（外部版）。2014年06月18日，取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL009136
16. Blackwell, W.,Rossetti, Z.(2014).The development of individualized education programs: Where have we been and where should we go now?.SAGE Open,4(2),1-15.
17. Huefner, D. S.(2000).The risks and opportunities of the IEP requirements under IDEA'97.The Journal of Special Education,33(4),195-204.
18. 何淑玫(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
19. 李慶良(2002)。美國一九九七年IDEA修正案的研究。特殊教育論文集，臺中市:
20. 高杭(2010)。美國《殘疾人教育法案》：法理、實踐及其公平意義。中國特殊教育，07，23-25。
21. 崔鳳鳴(2006)。美國《殘疾人教育法》與殘疾人高等教育。比較教育研究，27(10)，70-72。
22. 張金淑(2007)。中央對地方特殊教育行政績效評鑑之評析。教育研究與發展期刊，3(3)，165-196。
23. 邁克爾‧英伯、李曉燕、韋翠萍、方彤(2007)。美國《殘疾人教育法》和《不讓一個孩子掉隊法案》評析。US-China Education Review，4(8)，60-63。
24. 蘇雪雲、托比．朗(2009)。美國早期特殊教育立法與實踐新進展。幼稚教育．教育科學，1，82-86。

1. 黃昭儒(2017)。由美國無障礙教材之製作對我國特殊教育發展的啟示。學校行政，110，140-164。