國小女性校長領導風格與學校組織氣氛之相關研究

Correlation Study on Female Principal’s Leadership Style and School Organizational Climate in Elementary School

10.6423/HHHC.201807_(116).0001

紀惠英(Huey-Ying Chi)；胡中平(Chung-Ping Hu)；范熾文(Chih-Win Fan)

女性校長 ； 領導風格 ； 學校組織氣氛 ； female principal ； leadership style ； school organizational climate

學校行政

116期（2018 / 07 / 16）

1 - 21

繁體中文

隨著性別平等觀念的提倡，越來越多女性在職場上發揮所長，甚至成為組織中的領導者，而女性領導也成為行政研究的重要議題。本研究採用問卷調查，對265位曾經與女性校長共事的國小教師進行研究，以了解女性校長的領導風格，及其學校組織氣氛的關係。研究結果發現：國小教師對女性校長的領導風格傾向於正向評價，而且，認為在女性校長領導下，學校的組織氣氛和諧，教師彼此相處融洽，樂於投入工作並能認同學校。此外，相關與迴歸分析的結果顯示，女性校長的領導風格與其學校組織氣氛具有顯著的相關性；任務倡導、部屬關懷、願景創新等領導風格對於學校組織氣氛均有顯著的預測力，其中，以部屬關懷最具影響力。根據研究結果，本研究提出各項建議，供教育行政機關與女性校長作為參考。

Along with the promotion of gender equality, a lot of females could develop the competency in workplaces and even become the leaders in organizations. Female leaders therefore become an important issue in research on administration. Total 265 elementary school teachers who have worked with female principals are proceeded questionnaire survey to understand the leadership style of female principals and school organizational climate as well as the relationship. Meanwhile, the effect of elementary school female principals’ leadership styles on school organizational climate is analyzed. The research results discover that elementary teachers tend to the positive evaluation of female principals’ leadership styles and consider the harmonious school organizational climate under the leadership of female principals that teachers get along well with each other, are glad to invest in work, and agree with the schools. Furthermore, relevant and regression analyses show that female principals’ leadership styles show significant correlations with school organizational climate, leadership styles of task promotion, subordinate concerns, and vision innovation reveal remarkable predictive power on school organizational climate, where subordinate concern appear the most influence. According to the research results, various suggestions are proposed for the reference of education administration authority and female principals.

1. 蔡金田(2014)。國民小學校長領導實現社會正義的現況與策略探究：來自八位校長的經驗。新竹教育學報，31(1)，47-76。
   連結：
2. Blake, R. R.,Mouton, J. S.(1985).The managerial grid.Houston:Gulf Publishing Company.
3. Crawford, Megan,Kydd, Lesley,Richs, Colin,黃婉儀（譯）,馮施鈺珩（譯）,陳壟（譯）,吳國志（譯）(2001).教育管理：領導與團隊.香港:香港公開大學.
4. Halpin, A. W.,Croft, D. B.(1962).The organizational climate of schools.Chicago Midwest Administration Center: The University of Chicago.
5. Hoy, W. K.,Clover, S.(1986).Elementary school climate: A revision of the OCDQ.Educational Administration Quarterly,22(1),93-110.
6. Jamal, A.H.(2014).Leadership styles and value systems of school principals.American Journal of Educational Research,2(12),1267-1276.
7. Likert, R.(1967).The human organization: Its management and value.New York:McGraw-Hill.
8. Likert, R.,Likert, J. G.(1976).New ways of managing conflict.New York:McGraw-Hill.
9. Lunenburg, F. C.,Ornstein, A. C.(2000).Educational administration: Concepts and practices.Belmont, CA:Wadsworth.
10. Redmond, P.,Gutke, H.,Galligan, L.,Howard, A.,Newman, T.(2017).Becoming a female leader in higher education: investigations from a regional university.Gender and Education,29,332-351.
11. Sargent, A. G.,Stupak, R. J.(1989).Managing in the ’90s: the androgynous manager.Training & Development Journal,43(12),29-35.
12. Stern, G. G.(1970).People in context: measuring person-environment in education and industry.New York:Wiley.
13. Yukl, G. A.(2009).Leadership in organizations.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
14. 天下編輯(2000).不一樣的女人：e世紀女性新典範.台北市:天下雜誌.
15. 伍振鷟（編）(2004).教育行政.台北市:五南.
16. 吳金香(2002).學校組織行為與管理.台北市:五南.
17. 吳惠琴(2009)。雲林縣，雲林科技大學。
18. 吳煥烘(2004).學校行政領導理論與實務.台北市:五南.
19. 李耿嘉(2015)。中小學校長的職責與角色。台灣教育評論月刊，4(5)，99-105。
20. 李莉莉(2003)。台北市，國立台北教育大學。
21. 林天祐（編）(2003).教育行政學.台北市:心理出版社.
22. 林佳慶(2008)。花蓮縣，國立花蓮教育大學。
23. 林和春,康惠雅(2015)。國民小學校長創新領導與組織氣氛關係之研究─以桃園市為例。台灣教育評論月刊，4(11)，194-220。
24. 林新發(1999).教育與學校行政研究—原理與應用.台北市:師大書苑.
25. 范熾文(2008).教育行政研究•批判取向.台北市:五南.
26. 秦夢群(2011).教育行政理論與模式.台北市:五南.
27. 秦夢群(2010).教育領導理論與應用.台北市:五南.
28. 張毓芳(2002)。台北市，國立台北師範學院。
29. 張慶勳(2004).學校組織行為.台北市:五南.
30. 張慶勳(1999).學校組織轉化領導研究.高雄市:復文.
31. 梁福鎮(2008).教育行政學：理論與實務.台北市:五南.
32. 許皓婷(2007)。台南市，國立台南大學。
33. 陳盈淳(2015)。校長轉型領導與體育組長組織承諾關係之研究─以花、東地區國小為例。教育行政研究，14，124-133。
34. 陳華樹(2004)。嘉義縣，國立中正大學。
35. 曾秀鳳(2006)。嘉義市，國立嘉義大學。
36. 黃昆輝(1988).教育行政學.台北市:東海書局.
37. 黃柏勳(2004)。高雄市，國立高雄師範大學。
38. 葉佳文(2015)。校長教學領導對教學組織承諾影響之研究。教育行政研究，5(2)，81-112。
39. 葉怡安(2009)。屏東縣，國立屏東教育大學。
40. 劉麗慧(1986)。台北市，國立臺灣師範大學。
41. 蔡依珊(2007)。花蓮縣，國立東華大學。
42. 蔡進雄(2001).學校行政領導.台北市:師大書苑.
43. 蔡進雄(2005).學校領導理論研究.台北市:師大書苑.
44. 謝文全(2012).教育行政學.台北市:高等教育文化.
45. 謝傳崇(2010)。國際卓越的校長領導：學習關鍵的領導行為。教育研究月刊，191，28-38。
46. 鍾文緣(2011)。屏東縣，國立屏東教育大學。
47. 蘇金達(2009)。嘉義縣，國立中正大學。

1. 吳勁甫(Jin-Fu Wu)(2023)。教學領導、分布式領導和學校氣氛對教師工作滿意的直接和調節作用：基於TALIS 2018臺灣國民中學資料之多層次分析。教育研究與發展期刊。19(1)。31-70。