國民小學與在地四健會結合的食農教育實施歷程與成效之研究

A Study on the Process and Effectiveness of Implementing Food and Agriculture Education by the Elementary School Combined with the Local 4-H Club

10.6423/HHHC.201901_(119).0003

潘淑琦(Shu-Chi Pan)

食農教育 ； 四健會 ； 在地文化 ； 文化回應 ； food and agriculture education ； 4-H Club, local culture ； culturally responsive

學校行政

119期（2019 / 01 / 16）

69 - 99

繁體中文

本研究場域為位於農村社區最小規模的6班學校，也是座落在進入特偏地區的隘口，古稱『口隘』，學區居民主以農事維生，農事是生活經驗及文化，也是生活知識及實務；四健會為本區協助農事發展組織，透過具有農事專業知識的四健會超過10年合作指導並與目前教育局食農教育政策結合，來提升學生對食農教育的學習動機及成果，有事半功倍之效果。本研究對象包含圓圓國小師生、家長及四健會成員，透過與研究對象之對談、研究者省思及課程活動的多元資料等，來提高研究效度與信度。研究結果顯示：結合學生生活經驗及農會四建會專業指導，持續滾動修正的食農教育課程，可深化學童及家長食農教育素養；再者，教師、家長及四健會共同參與，亦提升食農教育成效。一、結論：（一）在地農事母文化與食農教育結合，相得益彰；（二）四健會的多元協力，深化學童食農教育成效；（三）四健會的專業深耕，是食農教育的成功關鍵；（四）四健會的資源挹注，有助於食農教育的發展；（五）最小規模農村學校實施食農教育之省思。二、建議：（一）深入深耕才能立基的食農教育；（二）借力使力促進實施的食農教育。

The research field was the smallest school of 6 classes in rural communities, it is also located in a pass of the particularly remote area. It is called ＂KouAi＂ in ancient times. The residents of the school district live on agriculture, and the agriculture was not only the life experience and culture, but also knowledge and practice.4-H Club was an organization of assisting in the development of agriculture. Through more than 10 years of cooperation and guidance from the members with agricultural expertise of the 4-H Club, and the education bureau's food and agriculture education policy, the students' learning motivation and effectiveness about food and agriculture education was enhanced, and we could achieve greater result with minimal effort. This research object included the teachers, students, parents of the Yuanyuan elementary school and the members of the 4-H Club. The research validity and reliability were improved through the interviews with the research subjects, the researchers' reflections and the multi- material of the curriculum activities. Results of this study: It could deepen the literacy of food and agriculture education for school children and parents that combining student life experience with the professional guidance of the 4-H Club, and continuing the rolling correction of the food and agriculture education curriculum; in addition, teachers, parents and the 4-H Club participated together to enhance the effectiveness of food and agriculture education. The conclusion: 1. Combining with local farming culture and food and agriculture education could complement each other. 2. The synergy of the 4-H Club could deepen the achievements of food and agriculture education for school children. 3. The professional intensive efforts of the 4-H Club was the key to the success of food and agriculture education. 4. The resources of the 4-H Club was conducive to the development of food and agriculture education. 5. Reflections on implementing food and agriculture education in the smallest rural schools. The suggest: 1. Food and agriculture education was established in intensive efforts. 2. To promote the implementation of food and agriculture education with leverage.

1. 王玫(2017)。食農美學跨域張力的在地實踐。教育脈動，11，88-97。
   連結：
2. 康以琳,張瑋琦(2016)。人與食物的距離—鄉村小學食農教育課程發展之行動研究。教育實踐與研究，29(1)，1-33。
   連結：
3. 潘淑琦(2016)。偏鄉國民小學校長與教師教學思維翻轉之研究。學校行政雙月刊，104，184-210。
   連結：
4. 潘淑琦(2015)。一所特偏迷你小學實施文化回應教學現況之研究。學校行政雙月刊，97，122-149。
   連結：
5. 潘淑琦(2018)。跨越偏鄉教育的孤寂—從小校策略聯盟開始。學校行政雙月刊，115，224-250。
   連結：
6. 潘淑琦(2017)。初任校長從實踐經驗中開拓偏鄉教育之路。嘉義大學教育研究學刊，38，35-36。
   連結：
7. (2006)。我的學校不見了─上學好難。遠見雜誌，243
8. Irvine, J. J.(ed.),Armento, B. N.(ed.)(2001).Culturally responsive teaching: Lesson planning for elementary and middle grades.Boston:McGraw Hill.
9. Jones, M.,Dailami, N.,Weitkamp, E.,Salmon, D.,Kimberlee, R.,Morley, A.,Orme, J.(2012).Food sustainability education as a route to healthier eating: evaluation of a multi-component school programme in English primary schools.Health Education Research,27(3),448-458.
10. McAleese, J.D.,Rankin, L.L.(2007).Garden-based nutrition education affects fruit and vegetable consumption in sixth-grade adolescents.Journal of the American Dietetic Association,107,662-665.
11. Modla, V. B.,Wake, D. G.(2006).Using a culturally-responsive approach to multicul-tural literature:Preparing pre-service teachers to work with all students.College Reading Association Yearbook,28,293-311.
12. O’Brien, S. A.,Shoemaker, C. A.(2006).An after-school gardening club to promote fruit and vegetable consumption among fourth grade students: The assessment of social cognitive theory constructs.HortTechnology,16(1),24-29.
13. Tesch, R.(1990).Qualitative Research: Analysis Types and Software Tools.New York:The Falmer Press.
14. 王昭正（譯）,朱瑞淵（譯）,Jorgensen, D. L.(1999).參與觀察法.臺北:弘智文化.
15. 世界衛生組織（2013）。肥胖和超重，媒體中心。實況報導，311。2018年3月17日取自http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/zh/
16. 四健會（2018）。中華民國四健會協會。2018年9月18日取自https://www.fourh.org.tw/
17. 行政院農業委員會（2017）。106年度「食農教育推廣計畫」及「食農教育融入小學優良課程方案」徵選活動。2018年4月13日取自https://taipei.swcb.gov.tw/News/news_more?id=8885d1b762fa4c198048efa424514fe3
18. 行政院農業委員會農糧署（2018）。學校午餐四章1Q專區。2018年4月13日取自https://4b1q.coa.gov.tw/
19. 宜蘭縣政府(2016)。宜蘭縣政府（2016）。宜蘭縣國民中小學105學年度教育農園推動計畫。宜蘭縣政府105年9月10日府教體字第1050151601號函。
20. 胡中一(2016)。日本校園的食農教育。農業推廣文彙，61，1-28。
21. 范信賢（2018）。核心素養與十二年國民基本教育課程綱要：導讀《國民核心素養：十二年國教課程改革的DNA》。2018年4月13取自 http://12cur.naer.edu.tw/category/post/298
22. 翁禎霞(2009)。屏東市，國立屏東教育大學教育行政研究所。
23. 高雄市政府(2017)。高雄好食—綠色食材在地料理。高雄畫刊，17，18-22。
24. 高雄市政府教育局(2017)。106年高雄市食農教育補助計畫106年高雄市食農教育補助計畫,高雄市政府教育局。
25. 高雄市教育局(2017)。高雄市教育局（2017）。學校午餐食材採用四章一Q食材之獎勵金實施計畫申請說明。高雄市學校午餐教育資料網。
26. 張慶勳(2005).校本文化領導的理念與實踐.高雄:復文.
27. 教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要—總綱。2018年4月13取自http://ba.tchcvs.tc.edu.tw/news/105/十二年國民基本教育課程綱要總綱發布版.pdf
28. 曹錦鳳,董時叡,蔡嫦娟(2017)。食農教育對都市型學生農業素養與飲食習慣之影響。農業推廣文彙，62，1-14。
29. 陸魁奇,顏建賢(2016)。廢校閒置校園再利用為食農教育園區模式之研究：以平溪國小東勢分校為例。農業推廣文彙，61，29-45。
30. 黃怡仁,陳家勇,葉美嬌,劉冠筠,倪葆真(2012)。農產品安全管理與宣導教育—消費者飲食教育宣導。農政與農情，239，27-31。
31. 董時叡,蔡嫦娟(2012)。行政院農業委員會101 年度科技計畫研究報告行政院農業委員會101 年度科技計畫研究報告,台北:。
32. 農業兒童網（2016）。四加一安心，營養午餐再升級。2018年11月18日取自https://kids.coa.gov.tw/view.php?func=kids_learning&id=55&category=A03
33. 臺中市政府教育局(2017)。臺中市政府教育局（2017）。臺中市學校午餐工作手冊。臺中市政府教育局。
34. 臺北市政府教育局（2016）。臺北市政府教育局補助本市國小學校午餐使用有機蔬菜或有機米實施計畫。2018年11月18日取自https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=0F560782595DACFC&sms=72544237BBE4C5F6&s=2BF2C242F7DA7AE1
35. 遠見雜誌（2018）。培養孩子6C的能力。2018年12月02日取自https://udn.com/news/story/8547/3223343
36. 劉美慧(2001)。文化回應教學：理論、研究與實踐。課程與教學，4(4)，143-151。
37. 潘淑滿(2003).質性研究：理論與應用.台北:心理.
38. 蔡佳珊（2016）。營養午餐改革教育部承諾積極參與家長是否買單。2018年11月18日取自https://www.newsmarket.com.tw/blog/90026/
39. 賴郁薇（2016）。食農教育到底是什麼？由何部會主責？食育論壇熱烈討論。上下游記者：食農教育。2018年5月4日取自https://www.newsmarket.com.tw/blog/88339/
40. 顏建賢,陳美芬,曾宇良,鍾國慶(2010)。,台北市:行政院農業委員會。
41. 顏建賢,曾千惠(2014)。食育內涵指標建構之研究。農業推廣文彙，59，27-50。
42. 顏建賢,曾宇良,張瑋琦,陳美芬,謝亞庭(2014)。,台北市:行政院農業委員會。
43. 顏建賢,曾宇良,張瑋琦,陳美芬,謝亞庭(2015)。我國食農教育推動策略之研究。農業推廣文彙，60，69-86。
44. 蘇立中(2016)。食農教育為何。多元文化交，8，98-112。

1. 陳鍾仁(2020)。當前食農教育發展困境分析。學校行政，125，210-223。
2. (2019)。技術型高級中等學校教師專業學習社群運作歷程與實施成效個案研究。教育政策論壇，22(4)，81-128。