题名

十二年國教課綱中議題教育實施的途徑與作法

并列篇名

Approaches to Implement Issues-based Education of the 12-year Basic Education Curriculum Guidelines

DOI

10.6423/HHHC.201909_(123).0001

作者

潘慧玲(Hui-Ling Wendy Pan);張嘉育(Chia-Yu Chang)

关键词

十二年國民基本教育 ; 課程綱要 ; 融入 ; 議題教育 ; 12-year Basic Education ; Curriculum Guidelines ; Integration ; Issue-based Education

期刊名称

學校行政

卷期/出版年月

123期(2019 / 09 / 16)

页次

3 - 19

内容语文

繁體中文

中文摘要

「十二年國民基本教育課程綱要」(簡稱十二年國教課綱)歷經多年的研發與審議,於2019學年度開始實施。此波課程改革方向與內涵,影響階段從小學到大學,撼動教育現場的課程與教學極深。然而,社會各界與教育現場關注的重點多聚焦於素養導向的課程教學與評量、課程的開設(校訂科目、彈性學習課程/彈性學習時間、探究與統整型課程)、以及入學考試等,對於議題教育的推動與實施則少有論述與關注。因之,本文意圖闡述議題教育的實施途徑,文中首先析釋議題融入的意涵、十二年國教課綱的議題教育特點及議題教育對十二年國教課綱落實的重要性,另則說明學校推動議題教育的課程發展、教師增能與校園文化營造等具體作法。

英文摘要

After several years of development and review, the 12-year Basic Education Curriculum Guidelines were finally published. The new curriculum will be implemented in the academic year of 2019. This wave of curriculum reform has exerted impact on schools and universities and would trigger dramatic change of school teaching. The main concern from the public, however, has been focused on the competency-oriented curriculum, instruction and assessment, course offering and college entrance examinations. The issue-based education has gained relatively less attention. Therefore, this article explores the approaches to implement issue-based education. The conception of integration of issues as well as the features and significance of issue-based education are firstly illuminated. Subsequently, how schools develop issue-based curriculum, empower teachers and reshape culture are explicated.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 方德隆(2000)。九年一貫課程領域之統整。課程與教學季刊,3(1),1-18。
    連結:
  2. 王儷靜(2013)。重探融入教學之「融入」意涵。女學學誌:婦女與性別研究,32,1-41。
    連結:
  3. 潘慧玲,黃馨慧(2016)。性別平等教育議題融入課程的回顧與展望。課程與教學季刊,19(2),1-26。
    連結:
  4. Banks, J. A.,Banks, C. A. M.(2001).Multicultural education: Issues and perspective.Boston:Allyn & Bacon.
  5. Beane, J. A.(1997).Curriculum integration: Designing the core of democratic education.New York:Teachers College Press.
  6. Bernstein, B.(1990).The structuring of pedagogic discourse: Class, codes & control.London, England:Routledge.
  7. Butler, J. E.(2001).Transforming the curriculum: Teaching about women of color.Multicultural education: Issues and perspective,Boston:
  8. Cochran-Smith, M.,Lytle, S. L.(1999).Chapter 8: Relationships of knowledge and practice: Teacher learning in communities.Review of Research in Education,24(1),249-305.
  9. Darling-Hammond, L.,Richardson, N.(2009).Research review/teacher learning: What matters.Educational leadership,66(5),46-53.
  10. Deal, T. E.,Peterson, K. D.(1999).Shaping school culture: The heart of leadership.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
  11. Drake, S. M.(1991).How our team dissolved the boundaries.Educational Leadership,49(22),20-22.
  12. Forgaty, R.(1991).Ten ways to integrate curriculum.Educational Leadership,49(1),61-65.
  13. Glatthorn, A. A.(2000).The principal as curriculum leader: Shaping what is taught and tested.Thousand Oaks, CA:Sage Publications.
  14. Lewy, A.(Ed.)(1991).The inter encyclopedia of curriculum.Oxford:Pergamon Press.
  15. Shor, I.(1992).Empowering education: Critical teaching for social change.Chicago:University of Chicago Press.
  16. Skaalvik, E. M.,Skaalvik, S.(2014).Teacher self-efficacy and perceived autono-my: Relations with teacher engagement, job satisfaction, and emotional exhaustion.Psychological Reports,114(1),68-77.
  17. Somech, A.,Drach-Zahavy, A.(2000).Understanding extra-role behavior in schools: The relationships between job satisfaction, sense of efficacy, and teachers’ extra-role behavior.Teaching and Teacher Education,16(5),649-659.
  18. UNESCO (2013). Definition of ESD. Retrieved from http://www.unescobkk.org/educa-tion/esd-unit/definition-of-esd/
  19. Wenger, E. (2012). Communities of practice and social learning systems: The career of a concept. Retrieved from http://wenger-trayner.com/wp-content/uploads/2012/01/09-10-27-CoPs-and-systems-v2.0.pdf
  20. 洪久賢(編),湯梅英(編)(2001).兩性與人權教育.臺北市:國立臺灣師範大學.
  21. 國家教育研究院(2019)。十二年國民基本教育議題課程綱要融入說明手冊(暫訂稿)。取自https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/img/67/139436676.pdf
  22. 張芬芬,張嘉育(2015)。十二年國教「議題融入課程」規劃芻議。臺灣教育評論月刊,4(3),26-33。
  23. 教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。取自https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/87/pta_18543_581357_62438.pdf
  24. 教育部(2018)。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校語文領域-國語文綱要。取自https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/46/pta_18510_4703638_59125.pdf
  25. 教育部(2011)。普通高級中學課程綱要總綱。取自https://www.k12ea.gov.tw/files/common_unit/a7285432-45bf-4371-b514-3eb12aff9871/doc/%E9%AB%98%E4%B8%AD%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E7%B8%BD%E7%B6%B1.pdf
  26. 教育部(2008a)。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題(性別平等教育)。取自http://genderedu.moe.edu.tw/files/recruit/23_2017b706.pdf
  27. 教育部(2012)。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題(性別平等教育)修訂說明。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php
  28. 教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要。取自http://genderedu.moe.edu.tw/files/recruit/23_2017b706.pdf
  29. 教育部(2019,7月11日)。十二年國教上路教育部長潘文忠:前置工作完成,也代表將有新的開展。教育部電子報,878。取自https://epaper.edu.tw/topical.aspx?period_num=878&topical_sn=1102&page=1。
  30. 陳至中(2019)。陳至中(2019,2月10日)。十二年國教課綱8月上路,彈性課程備受考驗。中央通訊社。
  31. 馮靖惠(2019,6月24日)。新課綱將上路,補習班狂開「素養班」學生暴增3成。聯合報。
  32. 黃政傑(2005)。社會重大議題的課程融入(2005年1月4日宜蘭高商演講)。取自www.yct.com.tw/life/95drum/drum017.doc
  33. 黃炳煌(1999)。談課程統整:以九年一貫社會科為例。取自http://www.trd.org.tw/Dresource/nine/8-4.htm(2001/9/3)
  34. 黃嘉雄,黃永和(2011)。,臺北市:國立教育研究院籌備處。
  35. 潘慧玲,黃馨慧,周麗玉,楊心蕙(2007)。教育部委託專案報告教育部委託專案報告,臺北市:國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所。
  36. 潘慧玲,黃馨慧,周麗玉,楊心蕙(2006)。教育部委託專案報告教育部委託專案報告,臺北市:國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所。
  37. 潘慧玲,黃馨慧,周麗玉,楊心蕙,莊明貞,洪久賢(2005)。教育部委託專案報告教育部委託專案報告,臺北市:國立臺灣師範大學教育學系。
被引用次数
  1. 李真文(2023)。在意卻不再議-議題教育在師培機構的處境與因應。課程與教學,26(1),81-104。
  2. 林純雯(2021)。幼兒園家長資訊通信科技知能對其電子化校務參與動機之影響:以審議信念與領導支持為中介。課程與教學,24(4),167-198。
  3. 鄭章華,林佳慧(2020)。探究性別平等教育議題融入數學教學-以任務分析為進路。教科書研究,13(2),31-57。
  4. (2022)。中小學國際交流活動課程化之行動研究。教育研究月刊,338,67-82。