新竹縣一所全人教育為核心理念的實驗學校分析與啟示

Analysis and Enlightenment of an Experimental School in Hsinchu County with Holistic Education as the Educational Philosophy

10.6423/HHHC.202003_(126).0010

顏國樑(Kuo-Liang Yen)；陳姿利(Tzu-Li Chen)

全人教育 ； 實驗教育 ； 國中 ； holistic education ； experimental education ； junior high school

學校行政

126期（2020 / 03 / 16）

191 - 212

繁體中文

台灣教改一大訴求，乃是以升學主義導向的國、高中教育回歸教育本質，以人為本，以學生需求為考量。教改二十年下來，「適性揚才」依然不敵「分數至上」的社會價值。本文以幸福國中為例，透過文獻分析與訪談，探究以全人教育為核心理念的實驗學校發展之關鍵因素，以及實施全人教育對教師教學與學生學習之影響，並提出全人教育對現行國中教育之啟示，以供教育現場之參考。

One of the major demands of Taiwan's education reform has been to return to the essence of education, such as student-centered education and considering the needs of students. However, over the past 20 years, education in junior high school and senior high school still focus on the Entrance Examination and ignore the students' talent development. This study takes Happiness Experimental Junior High School as an example to explore the school development and implementation effect of holistic education, and the enlightenment to other junior high schools.

1. 李柏佳(2015)。學校型態實驗教育實施條例解析──國民教育階段為例。學校行政，101，15-33。
   連結：
2. 林高賢(2018)。以認同心理學銜接全人教育理念與實踐。通識教育學刊，22，11-31。
   連結：
3. 陳能治(2011)。全人教育概念在歷史教學中的實踐──以史前史教學為例。歷史教育，18，101-134。
   連結：
4. 游惠音(2016)。從「學校型態實驗教育實施條例」談公立國民小學轉型與創新經營的策略。學校行政，102，161-174。
   連結：
5. 親子天下翻轉教育（2017）。李開復：AI時代，情感是人類最後一道防線。取自https://flipedu.parenting.com.tw/article/3478
6. Miller, R.(1997).What are schools for: Holistic education in American culture.New York:The Holistic Education Press.
7. 田玲瑚(2012)。高雄市，國立高雄師範大學教育學系。
8. 何琦瑜、賓靜蓀、張瀞文（2013)。國中生學習力大調查搶救「無動力世代」。親子天下。取自http://topic.parenting.com.tw/issue/2013/futurelearning/article2-1-1.aspx
9. 吳武典（2011 ）。今日教師面臨的挑戰與應有的素養──創意教師，帶動革新。取自http://www.cedu.nptu.edu.tw/ezfiles/2/1002/img/392/lecture2011_1205_text.pdf
10. 吳清山,林天祐(2000)。教育名詞：專業倫理。教育資料與研究，35，107-108。
11. 呂俊甫(1985).發展心理與教育─全人發展與全人教育.台北市:台灣商務館.
12. 宋美慧(2008)。台中市，靜宜大學青少年兒童福利學系。
13. 李昱平（譯）(2009).如何成為全人教師.台北市:心理.
14. 李淳臻(2017)。新竹市，國立清華大學教育與學習科技學系教育行政在職進修碩士班。
15. 徐永康(2015)。台北市，國立政治大學教育學系哲學組。
16. 徐宗林（2000）。詞條名稱：全人教育。國家教育研究院教育大辭書。取自https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E5%85%A8%E4%BA%BA%E6%95%99%E8%82%B2
17. 張春興(1993)。教育心理學研究的新取向──目的教育化、對象全人化、方法本土化。教育心理學報，26，1-21。
18. 張淑芳(2017)。實驗教育理念實踐與辦學經營的另類思維。臺灣教育，701，19-21。
19. 張淑美（譯）(2009).生命教育──全人課程理論與實務.台北市:心理.
20. 張淑美（譯）,蔡淑敏（譯）(2007).學校為何存在？美國文化中的全人教育思潮.台北市:心理.
21. 教育部（2018）。推動實驗教育成果簡報。實驗教育多元展能。取自https://www.k12ea.gov.tw/files/nonschool/%E5%AF%A6%E9%A9%97%E6%95%99%E8%82%B2%E7%B0%A1%E5%A0%B1.pdf
22. 許家齊（2019）。108學年全國實驗學校最新清單。親子天下。取自 https://www.parenting.com.tw/article/5079647-108%E5%AD%B8%E5%B9%B4%E5%85%A8%E5%9C%8B%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B8%85%E5%96%AE%E2%94%82%E5%85%AC%E7%A7%81%E7%AB%8B%E5%AF%A6%E9%A9%97%E6%95%99%E8%82%B2%E9%81%B8%E6%93%87%E9%A6%96%E5%BA%A6%E8%B6%85%E9%81%8E200%E5%AE%B6/
23. 郭朝順(2001)。從哲學人類學看通識教育中的「全人」理念。元培技術學院第一屆通識教育論文集
24. 陳怡如(2018)。苗栗縣，亞太創意技術學院茶陶創意研究所。
25. 陳松宜(2014)。台北市，國立政治大學教育學系教育哲學組。
26. 陳冠宏(2018)。金質課程造就峨中東方美人──2017 教育金質獎得主峨眉國中訪談。清華教育，94
27. 陳姿利(2015)。看見峨眉的優勢。峨眉交流道，9
28. 湯仁燕(2010)。適性教育與自我價值的開展。T&D飛訊，98，1-20。
29. 黃瑞琴(2010).質的教育研究方法.台北市:心理.
30. 楊大輝（2017）。試錯就是演化（上）：「上帝情結」讓人自認看透世界的複雜。取自https://www.thenewslens.com/article/73310?fbclid=IwAR0fzaUJh18Ugo3fwjCFCHpmqgWMDcWGEkjT-aGD7_dJoeofaTFKoFdl98g
31. 葉愛憫(2018)。台北市，國立臺灣師範大學教育學系。
32. 潘正德,魏主榮(2006)。全人教育的意涵與研究變項分析。人文與社會學報，1(9)，163-196。
33. 蔡文川(2009).地方感：環境空間的經驗、記憶和想像.高雄市:麗文文化.
34. 謝淑熙(2017).禮學思想的新探索.台北市:萬卷樓.

1. 顏國樑,楊郡慈(2022)。《實驗教育三法》的正面影響、問題及解決策略。學校行政，140，298-322。
2. 張芷瑄(2021)。探究公立學校轉型實驗教育學校的師資困境－質性後設分析研究。學校行政，131，118-137。