國中生學習領域表現因素之研究

Factors of Academic Achievement in Learning Areas of Junior High School Students

10.6423/HHHC.202007_(128).0005

張芳全(Fang-Chung Chang)

國中生 ； 學習成就 ； 學習動機 ； 自我教育期望 ； junior high school student ； academic achievement ； learning motivation ； self-education expectations

學校行政

128期（2020 / 07 / 16）

90 - 119

繁體中文

現有研究多探討學生的數學、科學與英語學習成就表現因素，忽略了對於藝術、健康與體育，以及綜合活動表現的分析。為了瞭解國中學生七大學習成就影響因素的情形。本研究採用「國民中學學習狀況之追蹤調查資料庫」數據，建立影響學習成就的理論模式，以746名基隆市國中生，使用多元迴歸分析獲得結論如下：（一）母親教育程度對七項學習成就都有正向影響，學生的性別、父親教育程度、補習時間與文化資本則沒有完全正向影響，而學生的母親國籍與雙親教育期望沒有顯著提升各學習領域的表現。（二）很重要的是，學生自我教育期望、學習動機與閱讀態度對於七大學習領域學習成就的影響都是關鍵因素。（三）學生與家人及同學互動對於七個學習領域沒有完全都影響，然而學生與導師互動對藝文、健體育與綜合活動學習表現有正向顯著影響。此外，母親教育程度較低的子女在藝文與健體、綜合活動學習表現較不利；同時新移民與本國籍子女在各領域學習表現並沒有明顯差異，這與社會常認為新移民子女表現較差的刻版印象有明顯不同。

Existing research focused on the performance factors of students' mathematics, science and English learning, ignoring the analysis of art, health and sports, and comprehensive activity performance. To understand the impacted factors of the seven academic achievement of the students, this study employed the data of ＂Long-term Follow-up Survey Database of Junior High School Students Learning＂ and constructed the theory model that influenced student academic achievement based on the research data collected from the Keelung City junior high students. This research used multiple regression analysis to analyze the factors. The selected samples of this research were 746 junior high school students. The results were the following: 1. The mother 's education level had a systemic positively effect on the seven learning achievements, however, gender, father's education level, tutoring time and cultural capital had no systemic positively effect, besides the mother 's nationality and parental education expectations had no significant effect on academic achievement. 2. It was very important that student's self-education expectations, learning motivations and reading attitudes had a positive effect on learning achievements in the seven fields achievement respectively. 3. The interaction between students and families' members and the interaction of their classmates had no systematic impact on the seven field of achievement, while the interaction with their tutors had a positive and significant impact on the academic performance of arts, health and sports, and comprehensive activities. It was important that students whose mothers were less educated had poorer performance in integrated activities in arts, health and sports respectively; at the same time, there was no significant difference in the learning performance of new immigrants and students of their nationalities in various fields. This was different from the stereotyped impression that society often performed poorly on immigrant students.

1. 林淑敏,黃毅志(2009)。原漢族群、補習教育與學業成績關聯之研究—以臺東地區國中二年級生為例。當代教育研究，17(3)，41-81。
   連結：
2. 張芳全(2011)。家長教育程度、文化資本、自我抱負、學習興趣與數學成就之關係研究。臺中教育大學學報：教育類，25(1)，29-56。
   連結：
3. 張芳全(2006)。影響數學成就因素探討：以臺灣在TIMSS 2003年的樣本為例。課程與教學季刊，9(3)，139-167。
   連結：
4. 張芳全(2019)。班級脈絡、文化資本、學習動機、課後補習與英語學習成就之多層次分析。臺北市立大學學報，50(1)，1-24。
   連結：
5. 張芳全,江淑芳(2020)。馬公國中九年級生家庭背景與英語自律學習對英語學習成就的影響。學校行政，126，86-117。
   連結：
6. 張芳全,林盈均(2018)。家長教育程度、文化資本、教育期望與學習信念對國語成就影響之探討。臺北市立大學學報，49(1)，1-26。
   連結：
7. 張芳全,陳俐君(2018)。國中生家庭社經地位、文化資本、自然科學習興趣對自然科學習動機影響之縱貫性研究。臺中教育大學學報：教育類，32(2)，1-33。
   連結：
8. 張芳全,詹秀雯(2018)。基隆市國中生學習成就影響因素之縱貫性研究。臺北市立大學學報，49(2)，1-32。
   連結：
9. 陶宏麟,銀慶貞,洪嘉瑜(2015)。臺灣新移民與本國籍子女隨年級的學習成果差異。人文及社會科學集刊，27(2)，289-322。
   連結：
10. 謝佩蓉,曾建銘,王如哲,郭工賓(2015)。新移民子女國小國語文學習成就大型評量調查研究。教育科學研究期刊，60(4)，63-127。
    連結：
11. Aksoy, T.,Link, C. R.(2000).A panel analysis of student mathematics achievement in the US in the 1990s: Does increasing the amount of time in learning activities affect mathematics achievement.Economics of Education Review,19(3),261-277.
12. Bourdieu, P.(1984).Distinction: A social critique of the judgement of taste.Cambridge, MA:Harvard University Press.
13. Chen, S.,Young, S. J.,Hsiao, C.(2016).Exploring student perceptions, learning outcome and gender differences in a flipped mathematics course.British Journal of Educational Technology,47(6),1096-1112.
14. Deci, E. L.,Ryan, R. M.(2000).Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well being.American Psychologist,55(1),68-78.
15. Gardner, H.(1999).The disciplined mind: What all student should understand.New York, NY:Simon & Schuster.
16. Gillian, H-T.,Pong, S-L.(2005).Does family policy environment moderate the effect of single-parenthood on children’s academic achievement? A study of 14 European countries.Journal of Comparative Family Studies,36(2),227-248.
17. Hackman, D. A.,Farah, M. J.,Meaney, M. J.(2010).Socioeconomic status and the brain: Mechanistic insights from human and animal research.Nature Reviews Neuroscience,11,651-659.
18. Hanson, E. M.(1991).Educational administration and organizational behavior.Boston, MA:Allyn and Bacon.
19. Heider, F.(2015).The psychology of interpersonal relations.New York, NY:John Wiley & Sons.
20. Hoffer, T. B.(1992).Middle school ability grouping and student achievement in science and mathematics.Educational Evaluation and Policy Analysis,14,205-227.
21. Jæger, M. M.,Holm, A.(2007).Does parents’ economic, cultural, and social capital explain the social class effect on educational attainment in the Scandinavian mobility regime?.Social Science Research,36(2),719-744.
22. Kaiser, H. F.(1974).An index of factorial simplicity.Psychometrika,39(1),31-36.
23. Karabel, J.(Ed.),Halsey, A. H.(Ed.)(1977).Power and ideology in education.New York, NY:Oxford University.
24. King, V. T.,Nguyen, P. A.,Minh, N. H.(2006).Professional middle class youth in post-reform Vietnam: Identity, continuity and change.Modern Asian Studies,42(4),783-812.
25. Kline, R. B.(2005).Principles and practice of structural equation modeling.New York, NY:Guilford.
26. Reardon, S. F.(2012).The widening academic achievement gap between the rich and the poor: New evidence and possible explanations.AASL Hotlinks,10,1-49.
27. Richardson, J. G.(Ed.)(1986).Handbook of theory and research for the sociology of education.Westport, CT:Greenwood.
28. Schutz, W. C.(1958).Firo: A three-dimensional theory of interpersonal behavior.London, UK:Science & Behavior Books.
29. Sirin, S. R.(2005).Socioeconomic status and academic achievement: A meta-analytic review of research.Review of Educational Research,75(3),417-453.
30. Steinberg, L.(1996).Beyond the classroom: Why school reform has failed and what parents need to do.New York, NY:Touchstone Books.
31. Teachman, J. D.(1987).Family background, educational resources, and educational attainment.American Sociological Review,52,548-557.
32. Teachman, J. D.,Paasch, K.,Carver, K.(1996).Social capital and dropping out of school early.Journal of Marriage and the Family,58(3),773-783.
33. Tella, A.(2007).The impact of motivation on student’s academic achievement and learning outcomes in mathematics among secondary school students in Nigeria.Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education,3(2),149-156.
34. Trautwein, U.(2007).The homework-achievement relation reconsidered: Differentiating homework time, homework frequency, and homework effort.Learning and Instruction,17(3),372-388.
35. Woolfolk, A.(2004).Educational psychology.Boston, MA:Allyn & Bacon.
36. 王世英,溫明麗,謝雅惠,黃乃熒,黃嘉莉,陳玉娟,陳烘玉,曾尹彥,廖翊君(2006)。我國新移民子女學習成就現況之研究。教育資料與研究，68，137-170。
37. 王振世,蔡清中(2008)。臺灣外籍配偶子女學習適應與學業成就之間的關係：東南亞、大陸與本國籍配偶子女之比較。教育政策論壇，11(2)，75-105。
38. 吳清山,林天祐(2007).教育e辭書.臺北市:高等教育.
39. 李新鄉,吳裕聖(2012)。族群、學習風格與STS教學對國中生自然與生活科技學習成效之影響─新住民子女是學習的弱勢者嗎？。臺灣教育社會學研究，12(2)，1-33。
40. 李鴻章(2006)。臺東縣不同族群學童數學學業成就影響模式之探討。臺灣教育社會學研究，6(2)，1-41。
41. 周新富(2004)。父母教育期望的理論與影響因素之探討。正修通識教育學報，1，301-326。
42. 林俊瑩,黃毅志(2008)。影響臺灣地區學生學業成就的可能機制：結構方程模式的探究。臺灣教育社會學研究，8(1)，45-88。
43. 傅清雪(2005).人際關係與溝通技巧.臺北市:高立圖書.
44. 詹秀雯,張芳全(2014)。基隆市國中生學習成就之影響因素。臺中教育大學：教育學報，27(1)，45-79。
45. 蔡瑜馨(2012)。臺北市，國立臺灣大學經濟學系在職專班。
46. 謝名娟(2019)。大型資料庫與後設分析結果之交互驗證性研究－以新移民與本土子女學習成就差異為例。教育研究學報，53(1)，25-44。
47. 謝名娟,謝進昌(2013)。本土與新移民子女學習表現差異之後設分析研究。教育與心理研究，36(3)，119-149。
48. 羅珮華(2003)。從TIMSS 1999 探討國二學生的學習成就與學習時間及國家經濟能力之關係。科學教育月刊，256，3-11。

1. 張芳全(2021)。高社會經濟地位的家長教育期望與英文學習成就關係之研究－平行中介分析。學校行政，131，22-50。
2. 張芳全(2021)。國中生的自我教育期望對師生關係與數學學習興趣影響之縱貫研究。學校行政，132，1-30。
3. 張芳全(2021)。國中生會考成績之相關因素探究：以澎湖縣為例。學校行政，133，203-230。
4. 張芳全(2022)。離島地區國中生的家庭社經地位與英語學習成就相關之研究：以父親與自我教育期望為中介變項。臺北市立大學學報.教育類，53(1)，43-70。
5. 張芳全(2022)。澎湖縣九年級生家庭社經地位與數學學習成就的關聯探究－以數學學習動機為中介變項。學校行政，140，323-350。
6. 張芳全(2023)。國中生放學後的活動時間與學習成就的關聯之研究。學校行政，143，1-24。
7. (2021)。國中生家庭社經地位與英文學習成就之研究：以併列教育期望為中介變項。市北教育學刊，68，23-66。
8. (2024)。低收入家庭之學生自我教育期望對學習成就之影響：以數學學習動機軌跡為中介。市北教育學刊，73，43-80。
9. (2024)。國中生家庭社經地位、休閒活動時間與學習成績的關聯探究。學校行政，153，280-308。
10. (2024)。臺灣八年級生家庭學習資源、學習動機、自我教育期望與學習自信對數學學習成就影響之研究－以TIMSS 2019為例。學校行政，150，114-136。