题名

國民小學不同類型與不同規模學校校長素養導向領導之研究

并列篇名

A Study of Principals' Competency Leadership in Different Types and Scales of Elementary School

DOI

10.6423/HHHC.202105_(133).0004

作者

蔡淑華(Shu-Hua Tsai)

关键词

學校類型 ; 學校規模 ; 素養導向領導 ; school types ; school scales ; competency leadership

期刊名称

學校行政

卷期/出版年月

133期(2021 / 05 / 16)

页次

81 - 100

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究是依據蔡淑華(2020)「桃園市國民小學校長素養導向領導與教師素養導向教學關係之研究」未探究之部分繼續研究分析,旨在瞭解桃園市國民小學不同背景教師所知覺的校長素養導向領導是否有顯著差異,並進一步針對有顯著差異之項目進行比較分析。研究者採問卷調查法,以桃園市820位小學教師為研究對象,再以SPSS統計軟體進行獨立樣本t檢定與ANOVA單因子變異數分析;研究結果發現:(一)不同學校類型教師所知覺之校長素養導向領導有部分顯著差異;(二)不同學校規模教師所知覺之校長素養導向領導有顯著差異;(三)其他背景變項部分:1.不同性別、教育程度及服務年資之教師所知覺的校長素養導向領導,皆無顯著差異。2.不同年齡與擔任不同職務的教師所知覺之校長素養導向領導皆有部分顯著差異。依據研究結果,提出具體建議供參。

英文摘要

This study is an extended analysis of Shu-Hua Tsai's study in 2020, "A Study of Relationship on Principals' Competency Leadership and Teachers' Competency Teaching of Elementary School in Taoyuan City." It aims to understand the perceptions of principals' competency leadership from elementary school teachers with various backgrounds, and the researcher further performs comparative analysis toward variables with significant differences. This study used a questionnaire method toward 820 elementary school teachers in Taoyuan City. The data were analyzed with Independent T-test and One-way ANOVA via SPSS. The research results are (1) There was a partially significant difference in the perceptions of principals' competency leadership within teachers in different types of elementary schools. (2) There was a significant difference in the perceptions of principals' competency leadership within teachers in different scales of elementary schools. (3) Regarding description variables, there was no significant difference in perceptions of principals' competency leadership within teachers of different genders, educational levels, and working years. There was a partially significant difference in perceptions of principals' competency leadership within teachers of different ages and positions. According to the results, this study provides practical suggestions.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 向美德(2018)。從校長專業標準淺析教育領導之核心能力。中等教育,69(3),57-77。
    連結:
  2. 蔡淑華(2020)。桃園市國民小學校長素養導向領導與教師素養導向教學關係之研究。學校行政雙月刊,130,86-110。
    連結:
  3. 全國教育法規資料庫(2017)。偏遠地區學校教育發展條例。取自 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070073
  4. 全國教育法規資料庫(2020)。教育部補助偏遠地區學校及非山非市學校教育經費作業要點。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001862#lawmenu
  5. 全國教育法規資料庫(2021)。偏遠地區學校分級及認定標準。取自 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070076
  6. European Commission (2005). Lifelong learning and key competences for all: Vital contribution to prosperity and social cohesion. Retrieved from http://europa.eu.int/comm/education /policies/2010et_2010_fr.html.
  7. Organization for Economic Co-operation and Development(2005).The definition and selection of key competencies.Paris, France:Author.
  8. Organization for Economic Co-operation and Development(2016).Global competency for an inclusive world.Paris, France:Author.
  9. 王麗英(2011)。國立臺東大學。
  10. 吳欣妮(2019)。臺北市立大學。
  11. 吳政達(2005)。少子化趨勢下國民中小學學校經營規模政策之研究。教育政策論壇,9(1),23-41。
  12. 吳清山(2017)。素養導向教育的理念與實踐。教育行政與評鑑,21,1-24。
  13. 吳清山(2016)。核心素養領導。教育研究月刊,269,109-110。
  14. 吳清山,王令宜,林雍智(2019)。校長素養導向領導的概念分析與實踐之研究。教育研究月刊,304,16-32。
  15. 林文達(1975)。當前國民中學經營的策略。人與社會,3(5),30-40。
  16. 林和春(2015)。國民小學校長創新領導與組織氣氛關係之研究-以桃園市為例。臺灣教育評論月刊,4(11),194-220。
  17. 林海清(2014)。中小學校最適規模經營問題之探討。臺灣教育評論月刊,4(2),1-8。
  18. 邱怡蓁(2017)。臺北市國小教師知覺學校創新氣氛與創新教學關係之研究。教育行政論壇,9(1),28-48。
  19. 洪裕宏(2011)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,臺北市:行政院國家科學委員會。
  20. 孫曉波,林新發(2020)。校長素養領導的意涵與實踐策略。臺灣雙月刊,723,53-67。
  21. 桃園市政府教育局(2017)。桃園市政府教育局(2017)。桃園市國民小學行政組織表。106 年 1 月 17 日府教小字第 1060012240 號函暨 106 年 6 月 2 日府教小字第 1060127215 號函修訂,並自106 年 8 月 1 日生效。
  22. 張芳全(2017).新移民子女教育的實證.台北:五南.
  23. 教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。國家教育研究院,取自 https://www.naer.edu.tw/upload/1/16/doc/288/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%95%99%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E7%B6%B1%E8%A6%81%E7%B8%BD%E7%B6%B1.pdf。
  24. 郭梨玉(2012)。銘傳大學。
  25. 郭添財(1991)。高雄,國立高雄師範大學。
  26. 陳育偉(2015)。國立屏東大學。
  27. 劉薰渝(2015)。國立新竹教育大學。
  28. 潘能耀(2020)。國立嘉義大學。
  29. 蔡志榮(2003)。國立台南師範學院。
  30. 蔡孟利(2019)。國立政治大學。
  31. 蔡清田(2011).素養:課程改革的 DNA.臺北:高等教育.
  32. 謝傳崇(2010)。國際卓越的校長領導:學習關鍵的領導行為。教育研究月刊,191,28-38。
  33. 韓湘如(2017)。國立中正大學。