题名

患寡也患不均:新北市公共及準公共托育政策之推動與檢討

并列篇名

Resource Scarcity and Unequal Distribution: Practice and Review of Public and Quasi-Public Childcare Policy in New Taipei City

DOI

10.6423/HHHC.202111_(136).0003

作者

李坤城(Kuen-Cheng Lee)

关键词

公共托育 ; 準公共托育 ; 平價托育機構 ; 托育政策 ; public childcare ; quasi-public childcare ; affordable childcare institution ; childcare policy

期刊名称

學校行政

卷期/出版年月

136期(2021 / 11 / 16)

页次

56 - 78

内容语文

繁體中文

中文摘要

新北市人口數高居全國之冠(占17.1%),但其總生育率卻低於全國平均,亟待優先改善。由於托育費用過高,可能導致家長不願讓子女家外送托(易連帶造成女性勞動參與降低)、或甚至降低女性生育意願。因此,新北市政府自2012年起積極增設公共托育中心,並自2017年起陸續提供合作聯盟暨準公共托育服務,致力擴大未滿2歲幼兒之平價托育供給量能,其平價托育機構(包括公共及準公共)供給率已於2020年達18.2%。本文經檢討新北市公共及準公共托育政策之發展與現況後,發現下列問題:一、新北市未滿2歲幼兒之整體托育機構送托率及家外送托率,均低於OECD國家平均,公共托育機構送托率也明顯偏低;二、新北市公共托育機構供給量能成長緩慢且有所不足,若只推動公共托育政策恐緩不濟急;三、新北市尚有8區(包括偏遠地區)並未設置平價托育機構,且多無保母,托育資源嚴重缺乏;四、準公共托育政策擴大新北市各區之機構式平價托育資源分配不均問題。本文據以提出相關建議,供新北市政府及其他機關後續推動相關托育政策之參考。

英文摘要

New Taipei City has the largest population in Taiwan (17.1%). However, its total fertility rate is lower than the national average. It is urgent to improve this city's problem of low fertility rate. When the cost of childcare overloads, the parents may be unwilling to let their children accept the services of childcare institutions and nannies (it may lead to a decrease in female labor participation); moreover, it may also reduce women's willingness to have children. Therefore, the New Taipei City Government has continued to increase public childcare centers since 2012, and provided cooperative alliances and quasi-public childcare services sequentially since 2017. The supply of affordable childcare for children under 2-years-old are increasing through above public and quasi-public childcare policies. The supply rate of affordable childcare institutions (including public and quasi-public institutions) has reached 18.2% in 2020. After reviewing the development and current status of New Taipei City's public and quasi-public childcare service, there are some problems can be summarized as follows: 1. The overall enrolment rate of childcare institutions and participation rate in early childhood education and care for under 2-years-old in New Taipei City are lower than the average of OECD countries; furthermore, its enrolment rate of public childcare institution is also lower. 2. The supply of public childcare institutions in New Taipei City grow very slowly and is insufficient; that is, it's too slow to improve affordable childcare effectively if we only carry out the public childcare policy. 3. There are still 8 districts (including remote areas) in New Taipei City that do not have any affordable childcare institution, and many of them have no nanny; in other words, their childcare resources are severely lacking. 4. With the quasi-public childcare policy, the gap of institutional affordable childcare resources has grown wider in various districts of New Taipei City. Some suggestions for improvement are presented to New Taipei City Government and other government departments for reference.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 王舒芸(2014)。門裡門外誰照顧、平價普及路迢迢?台灣嬰兒照顧政策之體制內涵分析。台灣社會研究季刊,96,49-93。
    連結:
  2. OECD(2021).OECD (2021). PF3.2 Enrolment in childcare and pre-school. OECD Family Database. https://www.oecd.org/els/family/database.htm.https://www.oecd.org/els/family/database.htm
  3. Sleebos, J.(2003).Low fertility rates in OECD countries: Facts and policy responses.OECD Labour Market and Social Policy Occasional Papers,15,63.
  4. 內政部戶政司 (2021b)。04 縣市人口按單齡 (9701)。人口統計資料。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
  5. 內政部戶政司 (2021c)。16 鄉鎮市區人口數按性別及年齡分 (96)。人口統計資料。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
  6. 內政部戶政司(2021a)。04 縣市育齡婦女生育率 ( 按發生 )(96)。人口統計資料。https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
  7. 王舒芸、鄭清霞(2014)。我國托育服務供給模式與收費機制之研究。衛生福利部。https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=154&pid=3409
  8. 古允文、葉崇揚(2015)。完善弱勢照顧體系規劃與法制整備。國家發展委員會。https://www.ndc.gov.tw/nc_708_27115
  9. 托育政策催生聯盟(2018,9月4日)。給我托育「真公共化」,勿讓「準公共化」失準。http://cpaboom.blogspot.com/2018/09/
  10. 兒童福利聯盟文教基金會(2019)。2019 年臺灣女性生育意願和育兒現況調查報告。擷取自 https://www.children.org.tw/research/detail/71/1508
  11. 邱志鵬,劉兆龍(2012)。,行政院研究發展考核委員會。
  12. 國家通訊傳播委員會 (2021,1 月 15 日 )。電信事業普及服務管理辦法規定之偏遠地區定義及範圍。https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=721&cate=0&keyword=&is_history=0&pages=0&sn_f=45561
  13. 國家發展委員會(2020)。中華民國人口推估(2020 至 2070 年)報告。https://popproj.ndc.gov.tw/download.aspx?uid=70&pid=70
  14. 國家發展委員會(2021)。經濟小辭典:總生育率。https://www.ndc.gov.tw/News_Content.aspx?n=01B17A05A9374683&sms=32ADE0CD4006BBE5&s=2D7C191B0671B176
  15. 教育部(2021b,7 月 31 日)。基本資料查詢。全國教保資訊網。https://ap.ece.moe.edu.tw/webecems/pubSearch.aspx
  16. 教育部(2021a)。我國少子女化對策計畫(107 年至 113 年)(修正本)。行政院2021 年 8 月 6 日院臺教字第 1100022926 號函核定。
  17. 郭靜晃,鍾玉婷(2014)。從全球化家庭政策發展趨勢回應臺灣低生育率之政策作為。社區發展季刊,148,87-97。
  18. 新北市政府(2020,2 月 27 日)。新北市公共托育合作聯盟暨準公共化實施計畫。https://www.sw.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=5867b2cfdc1aad19&act=be4f48068b2b0031&dataserno=202efb1cf9659f11b13540de239b7fa8
  19. 衛生福利部(2019,8 月 29 日)。0 至 2 歲托育托兒成果。行政院院會議案。https://www.ey.gov.tw/File/3868C5B45B60E983?A=C
  20. 衛生福利部(2021,3 月 15 日)。推動社區公共托育家園實施計畫。https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=270&pid=10584
  21. 衛生福利部社會及家庭署(2021,7 月 31 日)。托育媒合平臺。https://ncwisweb.sfaa.gov.tw/home/nanny
  22. 衛生福利部統計處 (2021b,6 月 21 日 )。居家托育人員數及收托人數。https://dep.mohw.gov.tw/dos/lp-2978-113.html
  23. 衛生福利部統計處 (2021a,3 月 31 日 )。托嬰中心所數及收托人數。https://dep.mohw.gov.tw/dos/cp-2978-13971-113.html
  24. 賴筱桐(2015,12月15日)。新北公托5年10億照顧2670名幼兒挨批「樂透式福利」。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1540256
  25. 蘇岱崙(2019)。不能自己帶孩子,能安心送托嗎?。親子天下,31
被引用次数
  1. (2023)。公私協力的實踐-準公共幼兒園政策的影響與反思。臺東大學教育學報,34(2),1-33。