题名
|
論校長課程與教學領導與教師專業發展評鑑標準之異同
|
并列篇名
|
Comparing the Differences Between the Leadership Standards of Curriculum and Instruction for Principals and Standards of Professional Developmental Evaluation for School Teachers
|
DOI
|
10.6423/HHHC.202201_(137).0003
|
作者
|
謝如山(Ju-Shan Hsieh)
|
关键词
|
課程與教學領導 ; 教師專業發展評鑑 ; the leadership of curriculum and instruction ; the professional development evaluation of teachers
|
期刊名称
|
學校行政
|
卷期/出版年月
|
137期(2022 / 01 / 16)
|
页次
|
58
-
73
|
内容语文
|
繁體中文
|
中文摘要
|
本文旨從校長課程與教學領導面向探討教師專業發展評鑑標準之異同。研究方法採文獻分析法,對於國內外課程與教學領導相關文獻,如何成為效能學校進行說明。有鑑於美國NPBEA(2015)「教育領導者的專業標準」,對於課程與教學領導的標準亦進行說明;之後再比較台北市優質學校指標、台北縣卓越學校指標與謝如山和黃增榮(2013)的國內校長評鑑標準之差異;最後比較國內課程與教學指標與教師專業發展評鑑指標的內涵。研究結果發現課程與教學領導的目的,在於要求校長需具備課程與教學的高階概念,以帶領全校教職員進行課程與教學的改變,提升全校學生達成學校的使命、願景與核心價值為目標。
|
英文摘要
|
The study aims to compare the differences between professional standards of the leadership of curriculum and instruction and professional developmental evaluation for teachers. The literature review analysis was applied. Research involving the leadership of curriculum and instruction studies were organized to illustrate the rational to become an effective school. Based upon the professional standards for educational leaders (NPBEA, 2015), the researcher also illuminated the standards related to curriculum and instruction. Furthermore, the indicators were compared among the standards of Taipei excellent schools, those of New Taipei outstanding school, and indicators of Hsieh & Huang (2013). The results demonstrated that the purposes of the leadership of curriculum and instruction intended to enquire principles to have superior vision and to take the lead in unifying teachers and staff in school to improve their professional expertise, and to enact a shared mission, vision, and core values of schools.
|
主题分类
|
社會科學 >
教育學
|
参考文献
|
-
林明地(2000)。校長教學領導實際:一所國小的參與觀察。教育研究集刊,44,143-172。
連結:
-
Duttweiler, P. C.(1990).A broader definition of effective school: Implications from research and practice.Target 2000: A Compact for Excellence in Texas’s Schools,Austin:
-
Glatthorn, A. A.(2000).The principle as curriculum leader.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
-
Interstate School Leaders Licensure Consortium, ISLLC(1996).Interstate School Leaders Licensure Consortium, ISLLC (1996). Standards for school leaders. State Education Assessment Center Supported by a grant from The Pew Charitable Trusts..
-
Interstate School Leaders Licensure Consortium, ISLLC (2008). Standards for School Leaders. Retrieved September 10, 2009, from http://www.ccsso.org/isllc.html
-
National Policy Board for Educational Administration=NPBEA(2015).Professional standards for educational leaders 2015.Reston, VA:Author.
-
Sergiovanni, T. J.(2009).The principalship: A reflective practice perspective.Boston:Allyn and Bacon.
-
Stronge, J. H.,Helm, V. M.(1991).Evaluation professional support personnel in education.Newbury Park, CA:Sage.
-
王月美(2001)。台北市,國立台北師範學院課程與教學研究所。
-
台南師院(編)(2000).九年一貫課程從理論政策到執行.高雄:復文.
-
吳清山,林天祐(2003).教育小辭書.臺北:五南.
-
邱惜玄(2001)。校長課程領導之實踐歷程——以東山國小為例。「課程領導理論與實務」國際學術研討會論文集,台北:
-
柯禧慧(2021)。一位女校長自我身分認定的追尋——帶領一所學校邁向教學卓越的歷程。臺灣教育,728,17-23。
-
高博銓(2001)。課程領導的理念與策略。教育研究月刊,89,59-65。
-
高新建(2002)。學校課程領導者的任務與角色探析。台北市立師範學院學報,33,113-128。
-
張碧娟(1999)。台北市,國立政治大學教育研究所。
-
張德銳(2006)。形成性教師專業發展評鑑系統的研發、推廣、研究與實施展望。初等教育學刊,23,1-26。
-
張德銳(2021)。我國教師專業發展評鑑實徵研究綜合性分析。臺灣教育評論月刊,10(11),146-169。
-
張德銳(2000).師資培育與教師專業發展評鑑.臺北市:師大書苑.
-
張德銳(1994)。人文社會科學教育改進計劃執行成果報告人文社會科學教育改進計劃執行成果報告,新竹市:國立新竹師範學院。
-
張德銳(1992)。,新竹:國立新竹師範學院。
-
教育部(2007)。教育部(2007)。試辦中小學教師專業發展評鑑之評鑑規準。台北:教育部。
-
陳美言(1998)。台北市,台北市立師範學院國民教育研究所。
-
黃怡誠(2009)。屏東市,國立屏東教育大學學校行政研究所。
-
黃超陽(2002)。花蓮市,國立花蓮師範學院國民教育研究所。
-
黃嘉雄(2001)。課程領導研究領域內涵芻議。2001 年海峽兩岸小學教育學術研討會論文集,高雄:
-
臺北市教育局(2010)。台北市優質學校評選與獎例要點。臺北:臺北市教育局。
-
臺北市教育局(2009)。臺北市教育局(2009)。臺北市國民小學 96-100 學年度校務評鑑計畫。臺北:臺北市教育局。
-
臺北縣教育局(2009)。臺北縣教育局(2009)。臺北縣邁向卓越學校——指標系統與行動方案。臺北:臺北縣教育局。
-
歐用生(2000).課程改革.台北:師大書苑.
-
歐用生(2000)。轉型的課程領導及其啟示。國民教育,41(1),2-9。
-
潘慧貞(2001)。台北市,國立台北師範學院課程與教學研究所。
-
魯先華(1984)。台北,國立台灣師範大學教育研究所。
-
薛東埠(2004)。高雄,國立高雄師範大學教育學系。
-
謝如山(2003)。學校本位課程行動研究——以頂溪國小數學自編教材為例。南師學報——數理與科學類,37(1),75-99。
-
謝如山,黃增榮(2013)。台灣中小學校長認證專業指標向度建立之研究。藝術學報,90,319-346。
-
簡毓玲(2000)。台北市,國立台北師範學院國民教育研究所。
-
顏國樑(2003)。教師專業發展評鑑的基本理念、問題及做法。教育研究月刊,112,62-77。
|
被引用次数
|
-
劉泳君(2023)。以CIPP評鑑模式分析國小校長課程領導之研究:以國小校訂游泳課為例。運動研究,32(2),87-107。
|