私立學校犯罪之初探：以代收代辦費為例

Private School Crime in Taiwan: A Study on Cases About Miscellaneous Fees

10.6423/HHHC.202211_(142).0009

許志榮(Chih-Jung Hsu)

私立學校 ； 犯罪 ； 代收代辦費 ； 差別接觸理論 ； 中立化理論 ； Private School ； Crime ； Miscellaneous Fees ； Differential Association Theory ； Neutralization Theory

學校行政

142期（2022 / 11 / 16）

191 - 216

繁體中文

教育為良心事業而卻有無良私立學校經營者，從中牟利並進行不法犯罪行為。礙於國內對於私立學校犯罪之文獻尚不充足，於是本文透過檢視現行法令及使用犯罪學理論來詮釋私立學校犯罪而本研究採用文獻分析法及內容分析法，分析兩所私立學校犯罪之司法院判決書。研究發現代收代辦費因其法令模糊空間，增加私立學校犯罪的可能性，同時私立學校內部之自我監督機制失靈、教育主管機關流於形式的公文外部監督以及缺乏嚇阻效果的法律條文，造就行為人罪責與犯罪所得不相當之情事而細究其犯罪特性及過程合乎白領犯罪及非營利組織犯罪，外加交織著立法委員介入及政府官員涉入。至於犯罪行為大致上合乎差別接觸理論—犯罪是學習而來且行為人對於犯罪行為也有著合理化解釋，合乎中立化理論。據此，本文提供相關建議來杜絕私立學校犯罪，第一，修法將私立學校內部自我監督機制改為強制報請核備制，並加入吹哨者條款；第二，修法強化教育主管機關外部監督手段及處置與罰則，並加入學校法人連帶處罰條款；第三，修法納入刑事罰則於《私立學校法》中。

Education should be conscience affairs, but someone makes profits through illegal action. Due to dearth of literature of private school crime in Taiwan, this study tends to check modern laws and apply criminology theory to interpret two cases of private school crime. The results show below: The ambiguity of miscellaneous fees regulations makes it possible to commit crime, simultaneously together with self-control failure, formative outer supervision from the authorities and non-threatening laws. It causes the fact that criminals didn't receive reasonable legal punishment. In addition, the characters and process of private school crime cater to white collar crime and non-profit organization crime combined with intervention from legislators and participation from governmental officials. Also, private school crime approximately corresponds to Differential Association Theory and Neutralization Theory. In the end, this study offers some suggestions to prevent private school crime. The authorities should strengthen self-control system in private school, change ways of outer supervision and add criminal punishment in ＂Private School Act＂.

1. 林江亮, J-L.,何永智, Y-Z.(2009)。資訊透明與財務操縱對非營利組織捐贈收入影響之研究。應用經濟論叢，86，139-185。
   連結：
2. 孫煒, W.(2004)。非營利管理的責任問題：政治經濟研究途徑。政治科學論叢，20，141-166。
   連結：
3. 張傑程, C-C.(2018)。從公司治理觀點探討我國「企業貪瀆」之防制對策。刑事政策與犯罪防治研究專刊，17，19-41。
   連結：
4. 曹若蘭, R-L.,劉政淮, J-J.,簡傅銘, F-M(2015)。董監事暨重要職員責任保險與資訊揭露品質及企業舞弊關係之研究。中華會計學刊，11(1)，79-114。
   連結：
5. 黃劭彥, S-Y.,賴永裕, Y-Y.,鍾宇軒, Y-H.,朱珮甄, P-C.(2018)。私立高中職辦學績效及財務資訊揭露對外部資金之影響。會計與公司治理，13(1)，23-48。
   連結：
6. 蔡蕙芳, H-F(2017)。我國法人犯罪立法之檢視與理論建構。東吳法律學報，28(4)，1-74。
   連結：
7. 鄭揚耀, L-Y.,王元章, Y-J.,王育偉, Y-W(2010)。公司治理機制可以降低非法內線交易嗎？。財務金融學刊，18(1)，55-90。
   連結：
8. 薛敏正, M-J.,曾乾豪, C-H.,邱彥毅, Y-Y.(2018)。資訊揭露評鑑透明度對盈餘資訊性與未來績效之影響。臺大管理叢刊，28(3)，47-82。
   連結：
9. 揭弊者保護法草案（2019 年 05 月 02 日）。取自 https://reurl.cc/95X4nX。[Draft of Whistleblower Protection Law. https://reurl.cc/95X4nX ]
10. 中華民國憲法（1947）。全國法規資料庫。https://reurl.cc/73o3My。[Constitution of the Republic of China (Taiwan)(2019). Laws & Regulations Databases of the Republic of China. https://reurl.cc/73o3My]
11. 司法院大法官釋字第 382 號（1995 年 06 月 23 日）。取自　https://reurl.cc/Q634yb。[Judicial Yuan Interpretation No.382 (1995). https://reurl.cc/Q634yb]
12. 高級中等教育法（2021 年 05 月 26 日）。全國法規資料庫。https://reurl.cc/q18m8g。[Senior High School Education Act (2021) Laws & Regulations Databases of the Republic of China. https://reurl.cc/q18m8g]
13. 國民教育法（2016 年 06 月 01 日）。https://reurl.cc/aNv5rl。[Primary and Junior High School Act(2016). Laws & Regulations Databases of the Republic of China. https://reurl.cc/aNv5rl]
14. 臺北市公私立國民小學及國民中學雜費及代收代辦費收支辦法（2004 年 3 月 23 日）。臺北市政府法規資料庫。https://reurl.cc/MkAX4K。[Regulations of students fee of primary and junior high school in Taipei (2004). Laws & Regulations Databases of Taipei City Government. https://reurl.cc/MkAX4K]
15. 學校財團法人及所設私立學校內部控制制度實施辦法（2017）。全國法規資料庫。https://reurl.cc/2oggX9。[Regulations of internal control in private school (2017). Laws & Regulations Databases of the Republic of China. https://reurl.cc/2oggX9]
16. 教育基本法（2013 年 12 月 11 日）。全國法規資料庫。https://reurl.cc/Rb115n。[Educational Fundamental Act(2013). Laws & Regulations Databases of the Republic of China. https://reurl.cc/Rb115n ]
17. 私立學校法（2013 年 06 月 18 日）。全國法規資料庫。https://reurl.cc/Rb4axZ。[Private School Law (2013.) Laws & Regulations Databases of the Republic of China. https://reurl.cc/Rb4axZ]
18. 臺中市國民小學及國民中學雜費及代收代辦費收支辦法（2012）。臺中市政府法規資料庫。https://reurl.cc/r1gZ9Z。[Regulations of students fee of primary and junior high school in Taichung(2012). Laws & Regulations Databases of Taichung City Government. https://reurl.cc/r1gZ9Z]
19. 高級中等學校向學生收取費用辦法（2021 年 04 月 21 日）。全國法規資料庫。https://reurl.cc/xE0gg1。[Regulations about students’ fees of Senior high school (2021). Laws & Regulations Databases of the Republic of China. https://reurl.cc/xE0gg1]
20. 刑法（2021 年 06 月 16 日）。全國法規資料庫。 https://reurl.cc/NZ667m。[Criminal Code of the Republic of China(2021). Laws & Regulations Databases of the Republic of China. https://reurl.cc/NZ667m]
21. Sutherland, E.H. (1949). White Collar Crime. New York: Holt, Rinehart & Winston.
22. Sykes, Gresham M.,Matza, David(1957).Techniques of neutralization: A theory of delinquency.American Sociological Review,22,664-670.
23. 王俊忠（2017 年 09 月 19 日）。崑山中學前董座收回扣 538 萬一審判刑年 6 月。自由時報。取自 https://reurl.cc/35Dd7X。[Wang, J-H (2017). A Scandal of the Ex-President in Private School. Liberty Times. https://reurl.cc/35Dd7X ]
24. 立法院=Legislative Yuan(2007)。立法院（2007）。立法院第六屆第六會期第十五次會議議案關係文書。作者。[Legislative Yuan (2007). The Fifteen Meeting Minutes of Sixth Period. Legislative Yuan.]。
25. 立法院=Legislative Yuan(1994)。立法院（1994）。立法院第二屆第三會期第九次會議議案關係文書。作者。[Legislative Yuan (1994). The Ninth Meeting Minutes of Third Period. Legislative Yuan.]。
26. 立法院=Legislative Yuan(2006)。立法院（2006）。立法院第六屆第四會期第六次會議議案關係文書。作者。[Legislative Yuan (2006). The Sixth Meeting Minutes of Fourth Period. Legislative Yuan.]。
27. 李育材（2021年05月29日）。6千萬蓋廁所、公務車淪私用健行科大董座家族爆爭議。鏡週刊。取自 https://reurl.cc/73X6a1。[Li,Y-C (2021). A Scandal of President’s Family in Private School. Mirror Media. https://reurl.cc/73X6a1]
28. 周志宏, Z-H.(2010)。學校之資訊公開義務。國民教育，51(2)，7-19。
29. 周愫嫻, S-S.(2002)。白領犯罪的界定與爭議。犯罪學期刊，9，1-32。
30. 周愫嫻, S-S.,曹立群, L-C.(2018).犯罪學理論及其實證.五南圖書=Criminological Theories and Evidence.
31. 孟維德, W-D.(2016).白領犯罪.五南圖書=Wu-Nan Book Inc.
32. 孟維德, W-D.(2000)。白領犯罪的相關法律問題。中央警察大學法學論文集
33. 林山田, S-T,林東茂, D-M,林燦璋, C-A,賴擁連, Y-L(2020).犯罪學.三民書局=Sanmin Inc.
34. 林東茂, D-M.(1999)。經濟犯罪的幾個現象面思考。刑事政策與犯罪研究論文集 (2)
35. 林東茂, D-M.,孟維德, W-D.(2006)。非營利組織犯罪之實證研究。刑事政策與犯罪研究論文集(9) Essays on Criminal Policy and Crime Research, 9
36. 林淑芸, S-Y.,金旻姍, M-S.(2015)。美國 COSO 內部控制相關報告之介紹。證券暨期貨月刊，33(6)，5-12。
37. 徐國楨, G-J.,謝立功, L-K.(2009).犯罪學：當代各類犯罪分析.五南圖書=Wu-Nan Book Inc.
38. 馬躍中, Y-J.,林泚醇, C-C(2012)。法人犯罪刑事立法之新趨勢。中央警察大學警學叢刊，43(2)，77-94。
39. 張文川（2013 年 05 月 11 日）。景文掏空案張萬利等人判賠 7.6 億，自由時報。取自https://reurl.cc/82G1GX。[Chang, W-C. (2013). A judgement of Private School Crime. Liberty Times.https://reurl.cc/82G1GX]
40. 張喆勛, G-S.,孟維德, W-D.,席代麟, D-L.(2006)。一個在治安政策上不應忽視的議題─「非營利組織犯罪」之實證研究。警察行政管理學報，1，21-51。
41. 教育部統計處（2021 年 06 月 30 日）。教育部統計查詢網－ 109 學年度各級學校數。取自 https://reurl.cc/0xoLVK。[Ministry of Education. (2021). The Website for the numbers of students in 2019. https://reurl.cc/0xoLVK]
42. 許春金, C-J.(2017).犯罪學.三民書局=Sanmin Inc.
43. 許恒達, H-D.(2015)。揭弊者保護制度的刑事政策省思。刑事政策與犯罪研究論文集(18)
44. 弊案回扣要退囉！ 許素惠（2015 年 10 月 27 日）。大成商工校友注意！午餐弊案回扣要退囉！。中時新聞網。取自 https://reurl.cc/2o05W9。[Hsu, S-H. (2015). Victims can take their lunch fees back.China Times. https://reurl.cc/2o05W9]
45. 許福生, F-H.(2018).犯罪學與犯罪預防.元照=Angel Press.
46. 陳志龍, C-J.(2017).集團化公司治理與財經犯罪預防.臺大出版中心=National Taiwan University Press.
47. 陳俊智（2021 年 1 月 10 日）。董事侵占校產法院判盛天麟得賠及人國小 1.8 億。聯合新聞網。取自 https://reurl.cc/ZjOYN3。[Chen, J-J. (2021). A Judgement of Private School Crime, United Daily News, https://reurl.cc/ZjOYN3.]
48. 陳清義, C-Y(2010)。國民中小學代收代辦費修法芻議。國民教育，51(2)，100-106。
49. 陳慈幸, C-S.,胡乾鋒, C-F.(2004)。白領階級與組織犯罪共生關係之初探性研究。中央警察大學警學叢刊，34(6)，81-100。
50. 陳碧瑩, B-Y.(2018)。不實財報在公司犯罪之角色：以背信、詐貸、非常規交易判決為例。犯罪與刑事司法研究，30，81-115。
51. 黃劭彥, S-Y.,卓佳慶, C-C.,張茂澤, M-T.,許雅晴, Y-C.(2019)。私立高中職校治理機制對於會計師選任與財務資訊揭露之影響。教育政策論壇，22(2)，109-149。
52. 詹德恩, D-N.(2011).金融犯罪的剋星：金融調查.三民書局=Sanmin Inc.
53. 監察院=The Control Yuan(2003)。監察院（2003）。092 教調 0046 調查報告。作者。[The Control Yuan (2003). The Investigation Report. The Control Yuan.]。
54. 監察院（2002）。091 教正 0003 糾正案文。作者。[The Control Yuan (2002). Corrective Measures. The Control Yuan.]
55. 監察院=The Control Yuan(2010)。監察院（2010）。099 教調 0035 調查報告。作者。[The Control Yuan (2010). The Investigation Report. The Control Yuan.]。
56. 劉定焜, T-K,黃雅卿, Y-C(2020)。資訊揭露透明度與公司治理對公司價值與經營績效影響之探討─台灣上市櫃公司之實證研究。財經論文叢刊，32，43-58。
57. 蔡德輝, D-H.,楊士隆, S-l(2020).犯罪學.五南圖書=Wu-Nan Book Inc.
58. 蔡鎮榮, J-R.,呂倩茹, C-J.(2015)。行政罰與刑事罰之界限─以食品安全衛生管理法修正為例。法令月刊，66(7)，32-68。
59. 賴永裕, Y-Y.,胡維新, W-H.,郭佳如, C-J(2011)。私立大專院校辦學績效、財務資訊揭露對補助與募款關聯性之研究。教育政策論壇，14(2)，65-89。
60. 嚴文廷、林俊宏（2017 年 09 月 16 日）。驚傳上百人頭學生和春學院涉詐教育部千萬補助。鏡週刊。取自 https://reurl.cc/52l0Zz。[Yan, W-T. & Lin, C-H. (2017). A Seeming Scandal of a Private School Crime. Mirror Media. https://reurl.cc/52l0Zz.]