全球化校園教育指標之發展－以GLOBAL模式為例

The Development of the Global Campus Indicators Based on the GLOBAL Model

10.6423/HHHC.202301_(143).0007

黎士鳴(Shih-Ming Li)；湯堯(Tang Yao)

全球化能力 ； 校園教育指標 ； 國際教育 ； global competence ； campus education indicators ； international education

學校行政

143期（2023 / 01 / 16）

196 - 225

英文

面對當前全球化的時代，如何建構全球化校園將是高等教育機構的重要任務。本研究以GLOBAL模式為基礎，參照全球化校園藍圖，透過三階段研究來建構全球化校園教育指標系統。第一階段由國內7名國際教育相關學者來建構校園指標系統，第二階段邀請國內高等教育機構相關專家學者9名及具有全球移動經驗之學生5名採用模糊德懷術法（fuzzy Delphi method, FDM）篩選重要指標，第三階段邀請高教國際事務專家10名透過階層分析法（analytic hierarchy process, AHP）程序彙整出核心能力與推動向度之相對權重。根據專家學者之建議發展出涵蓋6大能力、18個推動向度以及54項細部指標之校園指標系統，進一步，透過模糊德懷術法選取重要指標形成三階層指標系統，並透過權重分析發現拓展全球視野、鼓勵外語學習、推行專業創新、強化人際網絡、尊重多元文化與力行運動養身是首要校園推動向度。本研究發展GLOBAL校園教育指標與重要推動項目，可提供高等教育機構建立全球化校園之基礎。

Facing the era of globalization, the global competence of college students has become a key factor in career development. The goal of this study aimed to construct a set of global campus indicators for undergraduate in Taiwan. In first stage, the indicator system of the GLOBAL model will be developed form interviewing with professional. The second stage, fuzzy Delphi method was used to select the most important index. The third stage analysis hierarchy process (AHP) are applied to weight for higher education by 10 practitioners with international experience in the higher education. It is found that the GLOBAL model can apply to high education. Through the advice of experts and scholars, the three-level indicator system is developed, covering six capabilities, 18 promoting strategies and 54 detailed indicators. In addition, through the weight analysis, it is found that expanding the global vision, encouraging foreign language learning, promoting professional innovation, strengthening the interpersonal network, multicultural campus and regular exercising is the primary campus promoting strategies. With the GLOBAL model and indictor system, the high education will engage related course and activities to construct the global campus to enhance the students' global competence.

1. 沈秋宏, C.-H.(2021)。COVID-19 對台灣國際高等教育留學生流動性的影響 - 越南學生的觀點。學校行政，134，94-117。
   連結：
2. 陳佩言, P.-Y.,蔡居澤, T.C.(2018)。應用層級分析法 (AHP) 建構國小環境教育評選之系統。體驗教育學報，11，25-43。
   連結：
3. 湯堯, Y.,黎士鳴, S.-M.(2019)。全球化校園芻議：以移動力為基礎。學校行政雙月刊，23，99-120。
   連結：
4. Baker, W.(2016).English as an academic lingua franca and intercultural awareness: student mobility in the transcultural university.Language and Intercultural Communication,16(3),437-451.
5. Delbecq, A.L.,Van de Ven, A.H.,Gustafson, D.H.(1975).Group techniques for program planning.Glenview, IL:Scott, Foresman and Co..
6. Engel, L.C.,Rutkowski, D.,Thompson, G.(2019).Toward an international measure of global competence? A critical look at the PISA 2018 framework.Globalisation, Societies and Education,17(2),117-131.
7. Jantassova, D,Churchill, D,Kozhanbergenova, A.,Shebalina, O.(2021).Capacity Building for Internationalization at a Technical University in Kazakhstan.Education Sciences,11(11),735.
8. Li, SM,Li, CJ,Tang, Y(2019).How happy are you? Psychometric analysis of the ladder of happiness.International conference Education, Research, and development,Burgas, Bulgaria:
9. Lipura, S.J.,Collins, F.L.(2020).Towards an integrative understanding of contemporary educational mobilities: a critical agenda for international student mobilities research.Globalisation, Societies and Education,18(3),343-359.
10. Lo, W.Y.W.(2019).Beyond competition: a comparative review of conceptual approaches to international mobility.Globalisation, Societies and Education,17(3),261-273.
11. Lo, W.Y.W.,Chan, S.J.(2018).Globalism, regionalism and nationalism: the dynamics of student mobility in higher education across the Taiwan strait.Discourse: studies in the cultural politics of education,41(4),587-603.
12. Meng, Q.,Zhu, C.,Cao, C.(2017).The role of intergroup contact and acculturation strategies in developing Chinese International Students, Global competence.Journal of Intercultural Communication research,46(3),210-226.
13. Mok, K.H.,Xiong, W.Y.,Ke, G.G.,Cheung, Joyce, O.W.(2021).Impact of COVID-19 pandemic on international higher education and student mobility: Student perspectives from mainland China and Hong Kong.International Journal of Educational Research,105,101718.
14. National Education Association=NEA(2010).National Education Association [NEA](2010). Global competence is a 21st century imperative. An NEA policy brief..
15. O’Regan, J.P.(2022).The capitalist dialectics of international student mobility in the modern world-system.Globalisation, Societies and Education
16. Olson, C. L.,Kroeger, K. R.(2001).Global Competency and Intercultural Sensitivity.Journal of Studies in International Education,5(2),116-137.
17. Organisation for Economic Cooperation and Development=OECD(2016).Organisation for Economic Cooperation and Development [OECD](2016).Global competency for an inclusive world. OECD..
18. Paige, R.M.(2005).Internationalization of higher education: performance assessment and indicators.Nagoya Journal of Higher Education,5(8),99-122.
19. Saaty, R.W.(1987).The analytic hierarchy process-what it is and how it is used.Mathl Modeling,9(6),161-176.
20. Sison, M.D.,Brennan, L.(2012).Students as global citizens: strategies for mobilizing studies abroad.Journal of Marketing for Higher Education,22(2),167-181.
21. Soria, K.M.,Troisi, J.(2014).Internationalization at home alternative to study abroad: implications for students’ development of global, international, and intercultural education.Journal of Studies in International Education,18(3),261-267.
22. Tang, Y.,Li, C.C.,Li, S.M.(2019).Mental Health Lifestyle in College Students: a Rasch Analysis.Taiwan Clinical Psychology Association 2019 Member Conference and Academic Seminar,Taipei:
23. Tesar, M.(2020).Towards a post-Covid-19 “New Normality?”: Physical and social distancing, the move to online and higher education.Policy Future in Education,18(5),556-559.
24. Watabe, Y.,Ota, H.(2021).Developing a manageable system of internationalization indicators for universities in Asia.International Journal of Comparative Education and Development,23(2),81-103.
25. 王小青, X.-Q.(2017)。國際能力、全球化能力和跨文化能力術語比較研究。比較教育研究，327，23-30。
26. 王小青, X.-Q.,曲艮姣, Y.-J.,路傳, X.(2019)。不同住宿模式對中國大學生跨文化能力影響研究 -以中美文化研究中心為例。比較教育研究，350，31-38。
27. 王文科, W.-K,王智弘, Z.-H.(2009).教育研究法.台北=Taipei:五南出版社=Wunan Publishing.
28. 王湘月, H.-Y.(2019)。課程國際化在高等教育在地化角色之探討。臺灣教育評論月刊，8(3)，112-120。
29. 王湘月, H.-Y.(2019)。台灣高等教育國際化與在地國際化之初探。南台人文社會學報，20，31-68。
30. 王鮮萍, S.-P.(2010)。大學國際化發展程度評價指標系統的建構。高等教育發展與評估，26，55-59。
31. 呂林海, L.-H.,鄭忠昊, C.-H.,驥放, F.(2013)。中韓研究型大學本科生全球化能力和經歷比較研究 -基於南京大學與首爾大學的調查。大學教育科學研究，6，99-101。
32. 周岳峰, Y.-F.(2017)。國際學生流動將迎來革命。世界教育信息，418，6-7。
33. 周洪宇, H.-Y.,黃煥山, H.-S.(2008)。論高等教育全球化的指標體系。高等教育研究，29，11-20。
34. 林俐, L.(2019)。國際教室在高等教育國際化之角色與挑戰。台灣教育評論月刊，8(7)，69-73。
35. 邱玉蟾, J(2019)。亞洲六國國際學校理念類型與開放規範之探討。教育政策論壇，22(3)，101-140。
36. 邱玉蟾, J.(2022)。國際教育 2.0 的時代脈絡與政策制定。教育研究月刊，338，4-17。
37. 張沿沿, Y.-Y.,趙麗, Z.,張舒予, S.-Y.(2017)。美國「全球勝任力」教師教育課程體系與其啟示。比較教育研究，333，90-96。
38. 張紹勳, J.-S.(2020).研究方法：社會科學與生醫方法論.Taipei:五南出版社=Wunan Publish.
39. 張紹勳, J.-S.(2013).模糊多準評估法及統計.五南出版社=Wunan Publish.
40. 張媁雯, W.-W.(2021).不只說 hello：國際力與跨文化學習.Ainosco press.
41. 教育部=Ministry of Education(2020).中小學國際教育白皮書 2.0.教育部=Ministry of Education.
42. 莊雪華, H.H.,湯家偉, C.W.,林香吟, H.Y.(2022)。學校國際化指標指引發展之歷程。教育研究月刊，338，18-32。
43. 郭玟杏, W.-X.,胡馨文, X.-W.(2020)。疫情對臺灣高等教育的影響：國際化，教育品質與線上學習。評鑑雙月刊，88，22-25。
44. 陳淑敏, A.-S.(2017)。跨文化素養的學習取徑與內涵之探討。教育研究月刊，283，86-100。
45. 陳淑敏, A.-S.(2018)。全球公民素養的國際倡議、學習架構與研究進展之探討。教育研究月刊，288，112-124。
46. 湯堯, Y.,黎士鳴, S.-M.(2020)。後疫情時代之全球移動力對文化素養之衝擊與反思。新世代。新需求 - 台灣教育發展的挑戰
47. 湯堯, Y.,黎士鳴, S.-M.(2019)。大學生全球移動力培育策略之分析 - 以 GLOBAL 模式為基礎。臺灣教育評論月刊，8(1)，143-150。
48. 湯堯, Y.,黎士鳴, S.-M.(2019)。如何強化大學生全球移動力。臺灣教育評論月刊，8(6)，18-22。
49. 湯堯, Y.,蘇建州, J.-Z.(2010)。大學學生事務服務工作評估指標相對權重之研究。彰化師大教育學報，17，17-28。
50. 詹小紅, X.-H.,溫培嫻, P.-X.(2018)。PISA2018 全球化能力測試述評。比較教育研究，2018(9)，95-102。
51. 詹盛如, S.R.(2018)。國際教育的理念為何？四大取向分析與評論。台灣教育，710，107-112。
52. 劉豫鳳, Y.-F.(2020)。全球移動之創新教學設計：走出去、活下去、教保活動真有趣。教學實踐與創新，3(1)，1-43。
53. 黎士鳴, S.-M.,周虹羽, H.Y.,湯堯, Y.(2020)。如何提升科大生跨文化能力：以東協四國文化體驗課程為例。臺灣教育評論月刊，9(7)，96-100。
54. 黎士鳴, S.-M.,湯堯, Y.(2018)。全球移動力 GLOBAL 模式之初探。臺灣教育評論月刊，7，259-264。