比喻式設計的邏輯與產品功能認知之關連

The Logic of the Figurative Expressions and Cognition in Design Practices

10.6381/JD.200209.0001

林銘煌(Ming-Huang Lin)；黃慶賢(Ching-Chang Huang)

隱喻 ； 直喻 ； 產品設計 ； 產品語意 ； 認知

設計學報

7卷2期（2002 / 09 / 01）

1 - 15

繁體中文

本文在於釐清產品設計在造形上運用比喻來從事設計的邏輯關係，並且檢測使用者對這些比喻式設計的認知狀況。首先，藉用文學上對隱喻、直喻、轉喻、諷喻、類推等的定義，有系統的分析其間複雜的邏輯架構，再應用這些邏輯架構來推展、解釋符號在實務設計上應用的巧妙之處及產品與符號之間的視覺關連性。研究結果顯示在辨識率上不論受測者具有工業設計相關背景與否，皆是功能辨識率高於造形辨識率，而造形辨識率又高於關連性意義辨識率；而工業設計相關背景之受測者對於產品造形之符號、功能、關連性意義辨識上的敏銳度又明顯的高於非工業設計相關背景之受測者。本研究所整理架構的分析邏輯，期望在未來能透過符號、屬性、及屬性值等資料庫的建立，有效的提供設計時，快速的聯想和比喻式的創意。

1. 曾榮梅(2012)。以結構映射理論分析電子類產品之環境媒體廣告。設計學報，17(2)，73-96。
2. 陳郁佳(2005)。由視覺比喻研究設計的理解性與趣味性。藝術學報，77，1-11。
3. 董芳武(2011)。傳說為設計泉源：以龍生九子為產品設計之題材。設計學報，16(4)，75-90。
4. 黃佳慧,林東龍,王美惠(2017)。應用手工編織設計新生兒賀禮造型創作－以外家頭尾禮尿布蛋糕為例。東方學報，37，133-142。
5. 黃詩珮、王韋堯(2014)。視覺隱喻程度對廣告效果之影響。設計學研究，17(1)，113-134。
6. 廖軍豪、林銘煌、方裕民(2006)。「失諧－解困」理論與設計邏輯中的幽默理解歷程。設計學報，11(2)，65-81。
7. 劉說芳、陳莞鈞(2013)。以虛擬化身為媒介之多模式3D商品互動展示對使用者認知影響之研究。設計學報，18(2)，49-69。
8. 徐啟賢、林榮泰(2011)。文化產品設計程序。設計學報，16(4)，1-18。
9. 張恭領(2016)。織品素材運用於建築明喻的構築精神。設計學報，21(1)，41-60。
10. (2012)。數位典藏應用於文化產品設計加值之分析。教育資料與研究，105，39-63。