探討工業設計系學生面臨的困擾及生涯輔導需求對設計教育的意涵

A Study on the Difficulties and Career Guidance Needs of Industrial Design Students: Implications for Design Education

10.6381/JD.200506.0057

楊敏英(Ming-Ying Yang)；游萬來(Manlai You)；陳斐娟(Fei-Chuan Chen)

工業設計 ； 設計教育 ； 生涯輔導需求 ； 困擾 ； Industrial design ； Design education ； Career guidance needs ； Difficulties

設計學報

10卷2期（2005 / 06 / 01）

57 - 75

繁體中文

工業設計專業涵蓋多種領域，具備綜合不同學門知識的特性。大學工設系目前透過多元入學管道招收不同背景高中職生，因此其性向、能力、及生涯目標可能會有所差異。學生就讀後也可能面臨各種困擾，因而衍生出對生涯輔導的迫切需求。本文是探討有關大學工業設計系學生生涯輔導需求及輔導模式建構的系列研究之一，主要是以學生觀點為主，了解來自不同高中職背景工設學生面臨的困擾及所衍生的生涯輔導需求內涵。本研究共組成8個焦點團體，包括大一、大四各2個團體，二技生、設計及非設計背景高職生、及普通高中生等各1個團體，訪談二所大學總計56名工設系學生。工設系學生面臨的困擾包括：學生的背景差異各有不同難題；學習壓力大、挫折感重；作業多、生活忙碌、缺乏社團及休閒生活；設計競爭激烈，影響同儕互動；材料花費高，經濟壓力大；對未來感到徬徨擔心；師生互動不夠。此外，受訪學生的生涯輔導需求包括：1)探索及了解自己的興趣、性向、及技能，2)了解工設工作世界，3)了解自我與工設職業媒合與否，4)了解目前所學與未來就業的關連，5)協助實習及就業安置，6)了解進修管道及考試資訊，7)了解如何規畫生涯及作抉擇，及8)提供生涯諮詢及角色典範。最後探討這些發現對設計教育的意涵，並針對後續研究提出建議。

Industrial design, as a profession, covers quite a wide range of know ledge and skills. Industrial design programs in universities nowadays recruit students from senior high schools and senior vocational schools through different channels. As a consequence, industrial design majors may vary considerably in their abilities, aptitudes, and career goals. On the other hand, enrolled students also face different problems, and are thus in urgent need of career guidance. This paper investigates the difficulties faced by industrial design students and their career guidance needs. Eight focus groups comprising a total of 56 industrial design majors from two universities were interviewed. The focus groups included freshmen, seniors, graduates of senior high schools and vocational high schools, with or without a design background. The different problems encountered were: 1) high learning pressure and frustration; 2) heavy workload depriving them of extra-curricular activities and leisure; 3) competition among classmates influencing peer relationships; 4) high costs of materials resulting in financial pressure; 5) feeling of uncertainty and worries about the future; and 6) insufficient interaction between faculty and students. In addition, their career guidance needs include; 1) exploring their own aptitudes and interests; 2) a better understanding of the industrial design profession; 3) examining whether their personalities suit the industrial design profession; 4) understanding the relationship between the curriculum and what their future job requires; 5) assistance in finding internship and employment; 6) information about advanced studies and qualifying exams; 7) guidance on planning and choosing their career; and 8) providing career consultation and role models. According to these findings, some implications for design education and further research are thus proposed.

1. 楊敏英、游萬來、林盛宏(2003)。工業設計系學生學習狀況及生涯相關議題研究的初探。設計學報，8(3)，75-90。
   連結：
2. Ball, L.(2002).Preparing graduates in art and design to meet the challenges of working in the creative industries: a new model for work.Art, Design, & Communication in Higher Education,1(1),10-24.
3. Blaich, R.,Blaich, J.(1993).Product Design and Corporate Strategy: Managing the Connection for Competitive Advantage.McGraw-Hill, Inc..
4. Branham, R.(1999).Back to the future: student-centered learning, interaction and constructionism.The 1999 IDSA National Education Conference (CD ROM)
5. Clarke, V.A.,Teague, G.J.(1996).Characterizations of Computing Careers: Students and Professionals Disagree.Computers Education,26(4),241-246.
6. International design education Conference, Reinventing design education in the university, retrieved January 22, 2003 the World Wide Web
7. Giard, J.(1999).The lexicon of Industrial design: out with the old, in with the new.The 1999 IDSA National Education Conference (CD ROM)
8. Green, L. N.,Bonollo, E.(2002).The development of a suite of design methods appropriate for teaching product design.Global Journal of Engineering Education,6(1),45-51.
9. Greenbaum, T. L.(1998).The Handbook for Focus Group Research.Sage:New Delhi.
10. Herr, E. L.,Rayman, J. R.,Garis, J. W.(1993).Handbook for the college and university career center.
11. Herr, E.,Cramer, S.(1992).Career Guidance and Counseling Through The Life Span.
12. Kaufman, J.(1998).Why design education? Infrastructure issues affecting the future of industrial design education.The 1998 IDSA National Education Conference (CD ROM), Why Design,USA:
13. International Conference of Industrial Design Engineering
14. Levy, R.(1993).Design education: time to reflect,Ⅶ(1),42-52.
15. Malone, J. F.,Miller, R. M.,Hargraves, K.(2001).Using the internet to help college students with career planning.USA Today,130(2678),52-53.
16. Morgan, D. L.(1998).Focus Group Kit 1.Sage:New Delhi.
17. Ratner, E.(1998).Design because you care, design because you dare: compassion and courage in the industrial designer.The 1998 IDSA National Education Conference (CD ROM)
18. Schön, D. A.(1988).Educating the Reflective Practitioner.London, UK:Jossey-Bass Publishers.
19. Shaw, J.(1997).Design education`s paradox: is it to lead or to follow? A commentary on `After school-a discussion of design education: parts one and two`.Curtin School of Design Journal,4
20. Skaggs, P. T.(2002).Aptitudes for Industrial Design.The 2002 IDSA National Education Conference (CD ROM)
21. Stewart, D. W.,Shamdasani, P. N.(1990).Focus Groups: Theory and Practice.Sage:
22. Strauss, A.,Corbin, J.(1990).Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques.
23. Reinventing design education in the university, retrieved January 28, 2003 from the World Wide Web
24. Yang, M. Y.,You, M.,Chen, F. C.(2005).Competencies and qualifications for industrial design jobs: implications for design practice, education, and student career guidance.Design Studies,26(2),155-189.
25. Yeh, W. D.(2003).The 6th Asian Design Conference (CD ROM), Integration of Knowledge, Kansei, and Industrial power, 2003/10/14-17.Japan:Tsukuba.
26. Zunker, V. G.(1996).Career counseling: applied concepts of life planning.
27. 王文科(1995)。教育研究法。台北:五南。
28. 王鴻祥、邊守仁(2001)。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC91-MOE-S-027-X3。
29. 田秀蘭(2000)。大學生，你在想什麼?－談大學生的生涯決定困難與生涯想法。輔導季刊，36(2)，22-25。
30. 何明泉、賴明茂、張仲夫(1997)。合作參與式之設計教育－設計研究中心在專業設計人才培育之角色扮演。專業設計人才培育研討會論文集
31. 余鑑譯(1999)。終生之生涯輔導與諮商（下）。台北:國立編譯館。
32. 吳芝儀譯(1996)。生涯發展的理論與實務。台北:揚智。
33. 李玉嬋(2000)。博士論文(博士論文)。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。
34. 李玉嬋(2000)。焦點團體研究法－評估輔導需求的利器。輔導季刊，36(4)，41-46。
35. 金樹人、林清山、田秀蘭(1989)。我國大專學生生涯發展定向之研究。教育心理學報，22，167-190。
36. 徐宗國譯(1997)。質性研究概論。台北:巨流。
37. 張紹勳(2001)。研究方法。台中:滄海書局。
38. 教育部訓育委員會(1994)。大學生涯輔導之規畫。學生輔導通訊，30，58-69。
39. 陳若玲(1995)。青輔會大專生涯輔導論文集。行政院青年輔導委員會。
40. 彭慧玲(1999)。淺談大專學生的班級生涯輔導課程模式。學生輔導，64，48-57。
41. 彭慧玲、侍筱鳳譯(2003)。生涯輔導教育－實務教戰手冊。台北:五南。
42. 曾志朗、黃素菲(1997)。教育部86年委託研究計畫報告教育部86年委託研究計畫報告,未出版
43. 曾煥棠、林壽惠、李勤川、劉淑娟(1995)。國科會專題研究計畫。國立台北護理學院。
44. 黃淑清(1998)。以方法論的觀點來看深度訪談研究法。輔導季刊，34(1)，39-45。
45. 歐素汝譯(1999)。弘智。
46. 鄭崇趁(1995)。學校生涯輔導工作要領。學生輔導，39，12-21。
47. 謝曉雯、廖昭銘、林琬馨、蔡沛婕(2001)。選擇－大四畢業生生涯選擇之心路歷程。國立空中大學社會科學系社會科學學報，9，153-182。

1. 黃佳音、陳淳迪、翁註重(2012)。工業設計專案學習的評量項目意涵及意涵說明：教師觀點。藝術教育研究，23，71-100。
2. 紀婷芳,呂佳珍(2023)。工業設計系教育與就業之對應關係。設計學報，28(3)，47-70。
3. 廖珮泠、楊敏英、游萬來(2007)。大學工業設計系學生的學習態度調查。設計學報，12(2)，15-36。
4. 陸定邦、呂佳珍(2012)。工業設計課程規劃之分析：以成功大學工業設計系為例。設計學研究，15(1)，25-38。
5. 陸定邦、呂佳珍(2012)。以競合關係為導向的選才模式。Journal of Design，17(1)，1-24。
6. 羅士孟、楊敏英、游萬來(2014)。台灣初任工業設計師的工作與適應情形研究。設計學報，19(1)，43-66。
7. 吳淑禎(2012)。大學青年職涯需求調查研究―以臺灣師範大學為例。中等教育，63(3)，86-107。
8. 楊敏英,黃郁淇,游萬來(2021)。不容忽視的聲音－初探台灣女性工業設計師的求學與就業。設計學研究，24(2)，85-109。