模糊決策模式在職校技藝競賽選手評選之研究－以服裝製作組為例

Application of Fuzzy Decision Model to Contestants Selection of the National Talent Competition-A Case Study on Clothing Production Group

10.6381/JD.200809.0023

陳文亮(Wen-Liang Chen)；陳姿樺(Tzu-Hua Chen)

技藝競賽 ； 服裝製作 ； 模糊理論 ； National Talent Competition ； Clothing Production ； Fuzzy Theory

設計學報

13卷3期（2008 / 09 / 01）

23 - 38

繁體中文

全國技藝競賽有培訓國內技術人才等重要的教育目標，可讓各校師生有機會觀摩砥礪。然而，在選手選拔過程，常因主觀性與不確定性因素的存在，無法做全面性的考量，因此，如何評選最佳選手儼然成為重要課題。本研究以模糊多準則決策，建立服裝製作組技藝選手的評選指標：首先，透過文獻蒐集及專家訪談，建立評估之層級架構，共分成五大構面，包含：裁剪技巧、製作能力、成品完成度及學生內外在特質條件，以及二十四項評估準則。其次，以層級分析法作為各準則之權重計算及一致性檢定，爾後，以模糊綜合評價法進行項目評選。研究顯示，此模式建立有助於評選過程之理性與客觀化，不但可降低評選失誤與提高決策效率，更可作為學校或教學者篩選選手參考。

National Talent Competition for senior high school students is an important annual event for vocational students and teachers. The competition also allows teachers and students to observe and learn from other contestants, with an educational aim to promote and develop occupation education. Due to subjectivity and uncertainty, it is not easy to have a comprehensive consideration when choosing contestants. How to evaluate and decide the best contestant, therefore, becomes a significant issue. This research is mainly about using Fuzzy Multiple Criteria Decision Making method to judge and decide contestants of clothing production for selection index. First, the researcher collected data and interviewed experts to build up the hierarchical structure of evaluation criteria, composed of five levels including cutting, producing, completion of products and students' qualities and twenty-four criteria. Then, the AHP method was used for the weight value calculation of these criteria. With Fuzzy theories, we can get a positive result to provide hereafter teachers with a set of standards to assess technical skills and decide the best contestants.

1. 張北葉、洪志洋、王貴英、黃元惠、張金堅(2005)。以模糊多準則決策法探討醫學系學生專科選擇。醫學教育，9(3)，241-254。
   連結：
2. 陳文亮、陳姿樺(2007)。運動休閒服飾設計指標之建立與分析。設計學報，12(4)，79-95。
   連結：
3. 單承剛、何明泉(2005)。設計政策指標建構之研究。設計學報，10(2)，13-27。
   連結：
4. 黃心樹、王文科(2005)。發展高級中等學校綜合職能科能力導向的社會適應課程。特殊教育學報，22，107-144。
   連結：
5. 鄭景俗、王佳文、蔡孟峰、黃堃承(2004)。模糊語意整合運算法建立高中教師評鑑輔助系統。人力資源管理學報，4(3)，73-89。
   連結：
6. 職業學校法
7. 職業學校規程
8. Bellman, R.,Zadeh, L. A.(1970).Decision making in a fuzzy environment.Management Science,17(4),141-164.
9. Buckley, J. J.(1985).Fuzzy hierarchical analysis.Fuzzy Sets and Systems,11(3),233-247.
10. Kuo, Y. F.,Chen, P. C.(2006).Selection of mobile value-Added services for system operators using fuzzy synthetic evaluation.Expert Systems with Applications,30(4),612-620.
11. Ruoning, X.,Xiaoyan, Z.(1992).Extensions of the analytic hierarchy process in fuzzy environment.Fuzzy Sets and Systems,52(3),251-257.
12. Saaty, T. L.(1980).The analytic hierarchy process.New York:McGraw-Hill.
13. Super, D. E.,Thompson, A. S.(1981).The adult career concerns inventory.New York:Teachers College, Columbia University.
14. Tsaur, S. H.,Chang, T. Y.,Yen, C. H.(2002).The evaluation of airline service quality by fuzzy MCDM.Tourism Management,23,107-115.
15. Wang, M. J. J.,Chang, T. C.(1995).Tool steel materials selection under fuzzy environment.Fuzzy Sets and Systems,72,263-270.
16. Zadeh, L. A.(1965).Fuzzy sets.Information and Control,8,338-353.
17. Zimmerman, H. J.(1991).Fuzzy set theory and its applications.New York:Kluwer Academic.
18. 王天津、廖淑觀(2003)。應用TOPSIS方法於網頁設計競賽選手評選之研究。第四屆產業資訊管理學術暨新興科技實務研討會論文集，台北市:
19. 何友鋒、王小璘、姚淑靜(2000)。建築色彩計畫模糊綜合評估方法之研究。設計學報，5(2)，9-33。
20. 吳萬益、林清河(2001)。企業研究方法。台北市:華泰。
21. 宋佳銘、蕭美鈴(2004)。國際技能競賽女裝選手參賽經驗之探討。華岡紡織期刊，11(3)，311-322。
22. 李宏隆(2000)。碩士論文(碩士論文)。台南市，長榮管理學院經營管理研究所。
23. 林清平(2002)。模糊理論在學生參與繪畫作品評量上的應用－以水彩作品為例。視覺藝術，5，89-95。
24. 林琴珠、吳榕峰(2002)。全國職業學校學生技藝競賽實施之探討。技術及職業教育雙月刊，69，56-60。
25. 林騰蛟(1996)。技（藝）能優良保甄制度之現況與檢討。技術及職業教育雙月刊，32，7-12。
26. 邱垂昱、孟繼洛、楊明峰(2002)。應用模糊理論於綜合高中學群選擇模式之研究。教育研究資訊，10(4)，67-84。
27. 候世光(1995)。第33屆法國裏昂國際技能競賽－家具木工職類之評析。中學工藝教育，28(11)，35-40。
28. 張宗憲、林炎旦(2000)。職業學校技藝競賽實施成效與發展策略之研究。第十五屆全國技術及職業教育研討會，一般技職及人文教育組：政策組論文集，台中市:
29. 教育部(2006)。全國高級中等學校九十五學年度家事類科學生技藝競賽手冊。台北市:教育部。
30. 教育部(2002)。全國高級中等學校九十學年度家事類科學生技藝競賽實錄。台北市:教育部。
31. 陳文宗(2005)。博士論文(博士論文)。彰化市，國立彰化師範大學工業教育與技術學系。
32. 陳鴻文、包冬意、吳德仁(2005)。模糊理論與不確定推理在教學評量系統中之應用。科學與工程技術期刊，1(1)，17-29。
33. 曾國雄、鄧振源(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（下）。中國統計學報，27(7)，1-20。
34. 曾國雄、鄧振源(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27(6)，5-22。
35. 馮丹白、賴志堅、廖錦文、紀雅惠(1999)。台灣省國中技（藝）能優良學生甄審保送高職實施成效調查研究。第十四屆全國技術及職業教育研討會，一般技職及人文教育組：科教組論文集，台南市:
36. 楊朝祥(1984)。技術職業教育辭典。台北市:三民。
37. 闕頌廉(2001)。應用模糊數學。台北市:科技。
38. 藎壚(1991)。實用模糊數學。台北市:亞東。

1. 陳立杰、俞維昇、朱柏穎(2010)。產品認知價值之情感向度指標萃取與評價模式研究。設計學報，15(1)，25-49。
2. 薛淞林(2013)。結合環保訴求之多屬性文化商品設計成效評估模型─以美濃客家為例。設計學研究，16(1)，81-105。
3. 張嘉苓(2010)。新娘造型設計的變換對消費者視覺感觀之影響性探討。美容科技學刊，7(4)，91-106。