層次完形導向之造形創作模式

Gestalt-oriented Approach to Form Creation

10.6381/JD.201112.0024

楊彩玲(Tsai-Lin Yang)；何明泉(Ming-Chyuan Ho)；陸定邦(Ding-Bang Luh)

文化創意產業 ； 造形設計 ； 創意樹 ； 層次完形 ； 創作模式 ； Cultural and Creative Industries ； Form Design ； Creative Tree ； Stage Gestalt ； Creation Approach

設計學報

16卷4期（2011 / 12 / 01）

19 - 34

繁體中文

文化創意產業快速發展，文化產品之重要性逐漸增加，相關理論與方法之需求性亦隨之提升。然而，既有造形理論、設計方法或創作模式，難以滿足文化產品在文化辨識性與精神意涵表現等方面之造形設計需求。本研究以文化產品為對象、裝飾造形為焦點，從文本、脈絡、完形等觀念基礎上建構「創意樹」架構，並從之提出「層次完形導向之造形創作模式」，其主要程序步驟有六：主題界定與資料蒐集、摘選與排列創意構件、開發與拓展層次完形、篩選最佳層次完形、定義故事線與具體化準備，以及創意實踐與產品化。透過「織夢紅樓」、「四大美人」、「金庸女俠」等三大系列之實際金工創作與近年教學案例，可從所獲成果中驗證所提創作模式之新穎性、可行性、實用性、可學習性等特性。

In the fast development of cultural and creative industries, cultural products are getting more important. However, existing methods and approaches are found incapable of meeting the needs in form designs of cultural product development and representation, particularly in the aspects of cultural identity and spiritual implication. Focusing on cultural products and decorative forms, this study proposed the ”Creative Tree” framework, based on the concepts of text, context and gestalt. Accordingly, a ”Gestalt-Oriented Approach to Product Form Creation” is developed, which consists of six elements, namely theme identification and relevant information collection, selecting and allocating creative components, developing gestalt layers, defining storylines and preparing for implementation, and creative realization and commercialization. Through a series of metalwork design practices, including ”Weave of the dream in red chamber”, ”The four beauties in ancient Chinese”, and ”Heroines in Yun Jin's novels”, the proposed procedures were validated and proved to have the features of innovativeness, usefulness, transferability, and effectiveness.

1. 陸定邦、張嘉玲(2007)。使用者接續設計之概念與設計流程。設計學報，12(2)，1-13。
   連結：
2. Hsiao, S. W.,Chou, J. R.(2006).A Gestalt-like perceptual measure for home page design using a fuzzy entropy approach..International Journal of Human-Computer Studies,64(2),137-156.
3. Kelley, T.(2001).The Art of Innovation.New York:Doubleday.
4. Leong, D.,Clark, H.(2003).Culture-based knowledge towards new design thinking and practice - A dialogue.Design Issues,19(3),48-58.
5. Lin, R. T.(2007).Transforming Taiwan aboriginal cultural features into modern product design: A case study of a cross-cultural product design model..International Journal of Design,1(2),45-53.
6. McCoy, K.,McCoy, M.(1990).Cranbrook Design: The New Discourse.New York:Rizzoli.
7. 矢野鈴、柳曉陽譯(2008)。設計的技術104。台北=Taipei:如何=Solutions。
8. 林榮泰(2005)。文化創意‧設計加值。藝術欣賞，1(7)，26-32。
9. 林榮泰、蕭茗芚、涂良錦(2005)。國科會數位典藏國家型科技計畫─訓練推廣分項計畫國科會數位典藏國家型科技計畫─訓練推廣分項計畫,新北市=New Taipei:國立台灣藝術大學=National Taiwan University of Arts。
10. 林銘煌(2002)。產品設計中造形的編碼與解碼。設計學報，6(2)，39-52。
11. 特納、唐維敏譯(1998)。英國文化研究導論。台北=Taipei:亞太=Asiapac Books。
12. 翁註重(1993)。台北=Taipei，國立台灣科技大學=National Taiwan University of Science and Technology。
13. 康澄(2005)。文本─洛特曼文化符號學的核心概念。當代外國文學，4，45-53。
14. 曹雪芹、胡適考證(1983)。紅樓夢。台南=Tainan:第一書店=The first bookstore。
15. 陳玫岑(1992)。從文化認知觀點探討產品造形發展之模式研究。技術與教學研討會論文集，台北=Taipei:
16. 陸定邦(1996)。造形力發展之影響因素和作用力分析。設計學報，1(1)，33-50。
17. 黃世輝(1991)。產品的語意與認知。工業設計雜誌，74，184-189。
18. 楊彩玲(2003)。台南=Tainan，國立台南藝術學院=National Tainan University of Arts。
19. 楊裕富(1998)。設計的文化基礎。台北=Taipei:亞太=Asiapac Books。
20. 劉建欣(2008)。台北=Taipei，台灣科技大學設計研究所=Taiwan University of Science and Technology。
21. 劉思量(2002)。藝術心理學－藝術與創造。台北=Taipei:藝術家=Artists。
22. 蔣載榮(2002)。觀‧念‧攝影：影像的視覺心理剖析。台北=Taipei:雪嶺=Snow Range。
23. 鄭玉美(2004)。台北=Taipei，台北科技大學創新設計研究所=Taipei University of Technology。
24. 羅蘭巴特、李幼蒸譯(1988)。符號學原理：結構主義文學理論文選。北京=Beijing:三聯=SDX Joint。

1. 陳嬿如、張恭領(2014)。以隱性手法轉化設計素材為感質產品之創作研究。藝術論文集刊，22/23，15-35。
2. (2016).Festivals for Rejuvenating Attitudes toward Ageing: An Action Research.International Journal of Cultural and Creative Industries,3(2),16-31.