關懷樂齡族的療癒系玩具之設計方向探討

Possible Design Directions of Healing Toys for Caring the Aging Group

10.6381/JD.201206.0001

王明堂(Ming-Tang Wang)

療癒系玩具 ； KJ法 ； Delphi法 ； 因子分析 ； 樂齡族 ； 關懷研究 ； Healing Toys ； KJ Method ； Delphi Method ； Factor Analysis ； Aging User Group ； Caring Research

設計學報

17卷2期（2012 / 06 / 01）

1 - 24

繁體中文

由於現代人在工作繁忙、或面臨苦悶時，把玩療癒系玩具消遣及解悶，已成為一種趨勢。此類產品也因為沒有清楚的定義且種類繁多，常造成消費者購買或進行產品設計時的困擾。因此產生分類產品、找出產品意義與特性的需求。本研究發現此類產品必有助於改善樂齡族的生活，因此進一步瞭解樂齡族對於此類產品的需求看法。利用KJ法研究出產品可被分成五種類型，再Delphi法發現由15項內涵構成產品的意義及特性。最後藉由問卷調查結果，發現樂齡族對於五類產品，認為最具有好感、療癒感及購買慾的產品類別是「擬生命行為型」，排名最後的是「規律動作型」。經由統計的因子分析，歸納出樂齡族對於此類產品的意象，是由三個因子所構成，可解釋為對此類產品的需求及看法：第1個因子：情緒轉移及驚奇、第2個因子：溫和可愛造形、第3個因子：使內心安定放鬆。如何轉移情緒使內心安定放鬆可回歸至優雅、可愛的造形，加上淺色或粉色系的色彩計畫，以及一些驚奇的功能，來做為關懷樂齡族群，為其設計療癒系玩具之可能參考方向。

When people are too busy or face depressions, getting relaxed from healing toys becomes a feasible and alternative solution. However, the healing toy has not been well defined so far. For consumers, they are not sure about which one best fits their needs from a wide variety of choices. In terms of product design, it remains unsettled regarding the classification and identification of the significance and characteristics of healing toys. A certain healing toy has been proved to be beneficial for the elderly. For these reasons, the author attempts to understand the ageing group's feedback and requirements of healing toys. With KJ method, the healing toys have been categorized to five groups. Moreover, by Delphi method, there are 15 types of characteristics to define the meaning and specialty of these products. Finally, through the questionnaire research, it has been found that the most favorable, the best sense of healing and the most demanded healing toy is the ”Real life simulation type” while the ”Repeated action type” is the least favored type. From factor analysis, the product images can be categorized into three factors. The first factor is ”emotional transfer and surprise”. The second factor is ”heart warming and lovely”. The third factor is ”peace of mind and relax”. For the issue of transfering emotions and getting relaxed, the study results demonstrate that lovely shape, light or pink color plan, and some surprising functions can serve as possible directions for the design of healing toys for the aging user group.

1. 陳伯志(1999)。九○年代日本經濟不景氣之分析。問題與研究，38(4)，71-94。
   連結：
2. 陸定邦、張嘉玲(2007)。使用者接續設計之概念與設計流程。設計學報，12(2)，1-13。
   連結：
3. 楊靜、蘇志豪、陳淑芬(2001)。圖書館入口刷卡操作行為觀察之研究。設計學報，7(1)，47-58。
   連結：
4. 翟治平、王韋堯(2009)。廣告圖像中對比形式設計之探討。設計學報，14(1)，63-80。
   連結：
5. 蕭坤安、陳平餘(2010)。愉悅產品之認知與設計特徵。設計學報，15(2)，1-17。
   連結：
6. 療癒 ( 無日期 ) 。 上網日期 ： 2010 年 11 月 3 日 。 取自 ：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%92%E3%81%97 Healing (n.d.) Retrived November 3, 2011, from http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%92%E3%81%97. [in Japanese, semantic translation]
7. Primopeace (2008). Dreams and creation. Retrieved September 6, 2011, from http://www.bandai.co.jp/e/products/Primopeace01.html.
8. Meiwa Denki (2007, May). Healing toys of Meiwa Denki. Retrieved December 27, 2010, from http://www.calldoor.com.tw/myblog/thinkabout/articles/2558. [in Japanese, semantic translation]
9. I-dog (2008). i-dog BASIC. Retrieved April 10, 2012, from http://www.idog-segatoys.com/
10. Bandai. WZ/TVTYOKO (2001) 。たまごっち。 Retrieved December 27, 2010, from http://www.Bandai.co.jp/character/tamagotch.html。
11. Aibo ERS-110 (1999/5/11). Sony launches four-legged entertainment robot. Retrieved January 25, 2010, from http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press_ Archive/199905/99-046/index.html
12. Takara Tomy Arts Co. (2010). 歴代のほほん族. Retrieved January 25, 2011, from http://www.takaratomy-arts.co.jp/specials/nohohon/
13. 經濟産業省産業機械課（2010）。ロボットと共存する安全安心な社会システムの構築に向けて。東京：經濟産業省。Industrial Machinery Division, METI. (2010). Toward building a safe and secure social systems coexist with robots. Tokyo: Ministry of Economy. [in Japanese, semantic translation]。
14. Knock Man Family。明 和 電 機 療 傷 系 玩 具。 上 網 日 期 ：2012 年 3 月 18 日 ， 取 自 ：http://www.maywadenki.com/00main_content.html。
15. Chitturi, R.(2009).Emotions by design: A consumer perspective.International Journal of Design,3(2),7-17.
16. Dalkey, N.,Helmer, O.(1963).An experimental application of the Delphi method to the use of experts.Management Science,9(3),458-467.
17. Ohiwa, H.,Takeda, N.,Shiomi, A.(1997).KJ editor: A card-handling tool for creative work support.Knowledge-Based Systems,10(1),43-50.
18. Okoli, C.,Pawlowski, D. S.(2004).The Delphi method as a research tool: An example, design considerations and applications.Information & Management,42(1),15-29.
19. Wolf, M.(1999).The entertainment economy: How mega-media forces are transforming our lives.Tennessee, TN:Crown Business.
20. 丁永祥(2006)。療癒系偶像─最感性的商業行為。管理雜誌，382，148-149。
21. 于根元、陳松岑、費錦昌(1995)。中國語文大辭典。北京市=Beijing:華夏出版社=Huaxia Publishing House。
22. 山羽和夫(2002)。加齡社會へのニューテクノロジーの導入。日本福祉大学研究紀要─現代と文化，107，85-106。
23. 王仲孚(2001)。華杏國語辭典。台北市=Taipei:華杏=Farseeing Publishing Group。
24. 王明堂、宋係潔(2008)。療傷系玩具的產品設計及研究。中華民國設計學會第13屆設計學術研究成果研討會，桃園=Taoyuan:
25. 王馨逸(2009)。55-65歲樂齡族生活型態觀察。尼爾森媒體新知，2009(5)，1-4。
26. 李欣岳(2005)。2005年微型趨勢 x100。數位時代雙週，2005(2)，56。
27. 杞琇婷(2008)。台南市=Tainan, Taiwan，成功大學工業設計研究所=National Cheng Kung University。
28. 邱高生、常如君(2004)。熟年世代生活型態族群研究。台北=Taipei:統一夢公園=Dream park。
29. 長谷川文雄(2009)。,財團法人?????研究所=Research Institute for Hi-Life。
30. 柳澤秀吉(2007)。感性と設計。機械の研究，59(1)，191-197。
31. 相原茂(2006)。講談社日中辭典。東京=Tokyo:株式會講談社=Kodansha Ltd.。
32. 夏征農(1992)。辭海。台北市=Taipei:正大印書館=Chia Tai Yinshu Guan。
33. 株式會社日本總合研究所、社團法人 日本ロボット學會、社團法人人工知能學會、日本人間工學會人間系(2007)。融合領域─アカデミック・ロードマップ。東京=Tokyo:經濟?業省=Ministry of Economy。
34. 高樹籓(1987)。國民常用標準字典。台北市=Taipei:正中書局=Cheng Chung Book。
35. 陳惠君(2008)。台南市=Tainan, Taiwan，成功大學工業設計研究所=National Cheng Kung University。
36. 陳雅琪、巴白山(2007)。療傷型電子寵物治癒輕度憂鬱症之設計研究。玩具與遊戲設計暨造形設計國際研討會論文集，台北市=Taipei:
37. 博報堂熟齡事業推進室、林冠汾譯(2007)。搶占熟齡市場─最有購買力的新興族群引爆10大商機。台北=Taipei:臉譜=Faces Publication。
38. 黃東琪(2000)。台中市=Taichung, Taiwan，中國醫藥學院醫務管理研究所=China Medical College。
39. 黃振家(2006)。日本經驗─消費救贖下的療癒經濟學。管理雜誌，382，143-145。
40. 黃富順、黃明月(2008)。邁向高齡社會─老人教育政策白皮書。台北=Taipei:教育部=Ministry of Education。
41. 新辭典編纂委員會(1989)。新辭典。台北市=Taipei:三民書局=San Min Book Co., Ltd.。
42. 葉惟禎(2006)。療癒系小物─解讀苦悶心事的小玩意。管理雜誌，382，146-147。
43. 管倖生(2008)。設計研究方法。台北=Taipei:全華科技=OpenTech。
44. 劉黎兒(2005)。熟年產業催生新富豪。今周刊雜誌，444，64-67。
45. 賴瓊琦(2001)。設計的色彩心理。台北=Taipei:視傳文化=Shih Chuan Wun Hua。
46. 謝春滿(2005)。賺富爸爸的錢，熟年商機。今周刊雜誌，444，44-50。
47. 橿淵めぐみ、黒須正明、坂元章(2005)。人間とロボットの相互作用に関する実証的研究。?立行政法人 ????教育開?????=Independent Administrative Institution National Institute of Multimedia Education。
48. 藥師寺千尋、森田健二、小泉真弓(2010)。感性価値を意識した，住宅向けテンキー式玄関錠の商品開発。東京都立産業技術研究センター研究報告，5，104-105。

1. 胡勝耀(2019)。以代間互動為基礎的樂齡玩具商品設計與專利之研究。東方學報，40，1-16。
2. 駱信昌(2021)。以青銀共創導入福祉設計實務專題課程。設計學報，26(2)，93-110。
3. 劉開文,陳勇廷,呂佳珍(2022)。心流體驗對互動型療癒產品的影響。設計學報，27(2)，41-64。
4. 劉開文,張嘉妤,呂佳珍(2019)。產品幸福感的情緒因素。設計學研究，22(1)，41-59。
5. 沈柏妤,李彥希(2020)。微景觀商品療癒效益與購買意圖之研究：以大學行政人員為例。戶外遊憩研究，33(2)，61-95。
6. 王明堂(2015)。行動電話吸引消費者的演進發展。設計學報，20(3)，65-88。
7. (2022)。養成遊戲APP之使用者介面設計屬性研究。樹德科技大學學報，24(1)，167-178。