利用事件相關電位偵測語意一致性、曖昧及不一致之差異

Detecting the Semantic Differences of Congruence, Ambiguity, and Incongruence in the Picture-word Matching Task Using the Event-related Potential

王靜儀(Wang Ching-Yi)；鍾雨蓁(Chung Yu-Jane)

事件相關電位（ERP） ； 語意差異法 ； 語意曖昧 ； 產品設計 ； ERP ； Semantic Differential Method ； Contradictory Semantics ； Product Design

設計學報

22卷1期（2017 / 03 / 01）

25 - 45

繁體中文

本研究選用感性度、新奇性、現代感及複雜度的四個語意向度，嘗試運用語意差異法的平均數、標準差、偏態和峰度，分類不同語意距離的產品圖片。再透過事件相關腦電位（event-related potentials, ERPs），偵測不同語意距離的刺激物，包括：語意一致的、語意曖昧的和語意不一致的配對組合，並量測具有語意觸發效果的N400成分。結果顯示，「語意一致的」反應時間比「語意不一致的」還要快，而且「語意曖昧的」配對反應和「語意一致的」配對組合同樣快速，表示圖片特徵與對應的形容詞達到一致性的情境脈絡下，可以加速受測者辨識的速度；反之，圖片特徵與之不同，提高受測者的反應時間。此外，語意不一致的組合，在右後腦的部位發現N400效果；語意曖昧的組合僅在左後腦區出現微幅的N400效果；而語意一致的組合沒有出現N400效果。語意不一致和語意曖昧的組合雖皆出現N400效果，但兩者的語意處理機制在大腦中是不同的。語意不一致的N400效果是對刺激物前後脈絡的否定；而語意曖昧的N400效果則是在語意之間產生雙向的肯定。因此，在未來量測產品的曖昧語意上，腦波或許可作為設計研究的輔助量測工具。

The present study tried to detect semantic distances by Event-related Potentials (ERPs) The semantic distances of product images were classified into four dimensions- affectivity, novelty, modernity, and complexity by using mean, standard deviation, skewness, and kurtosis. In ERP test, the picture-word matches of various semantic distances in terms of congruence, ambiguity, and incongruence were used as stimuli for detecting N400 effects. The results showed that the reaction times of congruence were faster than those of incongruence. The reaction times of the congruence were the same as those of ambiguity. These findings suggested that the features of images with conformity context for the words could decrease the participants' speed of identification. On the contrary, the differential features of images for the words could increase participants' reaction times. Moreover, the shorter reaction time was noted to congruent stimuli, while ambiguous and congruent stimuli triggered equally fast responses. The incongruent combination elicited N400 responses in right posterior cerebrum; the ambiguous combination triggered only slightly N400 responses in left posterior cerebrum, while the congruent combination did not demonstrate N400 effects. The mechanism of N400 effects to the incongruent combinations is mainly denial to the stimuli in the context, while bilateral confirmation is involved in the reactions to the ambiguous combinations. Therefore, ERP may be applied in the future as an auxiliary tool to measure the semantic ambiguity in product design.

1. 何舒軒、宋同正(2014)。綜論服務設計學術研究發展。設計學報，19(2)，45-66。
   連結：
2. 親子天下（ 2015 年7 月10 日） 。翻轉教育網路平台- 認識翻轉教育。取自http://flipedu.parenting.com.tw/knowledge Parenting (2015, July 10). Flipped education network platform - Recognize flip education. Retrieved from http://flipedu.parenting.com.tw/knowledge.[in Chinese, semantic translation]
3. 蔡明淳（2016 年6 月01 日）。IDEO 出手，把學校「砍掉重練」成教育該有的樣子！。取自：https://udn.com/news/story/7244/1731588 Tsai, M. C. ( 2016, June 1）. Let IDEO in. Turn schools into what a SCHOOL supposed to be. Retrieved from https://udn.com/news/story/7244/1731588
4. Moritz, S. (2005). Service design: Practical access to an evolving field. Retrieved from http://www.service-design-network.org/
5. 教育部（ 2015 年4 月21 日）。「高中職行動學習輔導計畫」。臺北市： 教育部。取自http://mlearning.ntust.edu.tw/ Ministry of Education. (2015, April 21). Taiwan mobile learning program for high school. Taipei: Ministry of Education. Retrieved from http://mlearning.ntust.edu.tw [in Chinese, semantic translation]
6. Ally, M.(Ed.)(2009).Mobile learning: Transforming the delivery of education and training.Edmonton:Athabasca University Press.
7. Holmlid, S.,Evenson, S.(2008).Bringing service design to service sciences, management and engineering.Service science, management and engineering education for the 21st century,Norwell, MA:
8. Mager, B.(2004).Service design review.Cologne:Koln International School of Design.
9. Valencia, A.,Mugge, R.,Schoormans, J. P. L.,Schifferstein, H. N. J.(2015).The design of smart product-service systems (PSSs): An exploration of design characteristics.International Journal of Design,9(1),13-28.
10. 王如玉、徐千婕、盧崇仁(2013)。使用者體驗創新手冊：從顧客洞察到企業價值。新北市=New Taipei City:中國生產力中心=China Productivity Center。
11. 池熙璿譯、Stickdorn, M.、Schneider, J.(2013)。這就是服務設計思考！基礎概念─工具─實際案例。新北市=New Taipei City:中國生產力中心=China Productivity Center。
12. 李威進(2014)。臺北市=Taipei, Taiwan，大同大學=Tatung University。
13. 沈佳萍(2006)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學=National Taiwan Normal University。
14. 張國恩、宋曜廷、侯惠澤、陳裕隆(2009)。臺灣中小學行動學習實施與運用現況探討。全球華人計算機教育應用學報，6，92-109。
15. 陳冠廷(2013)。翻轉教學趨勢－科技與教育的雲端交鋒。研習論壇月刊，155，11- 23。
16. 黃國禎、陳德懷(2014)。未來教室、行動與無所不在學習。臺北市=Taipei, Taiwan:高等教育文化=Higher Education Press。
17. 葉人萍(2016)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺北科技大學=National Taipei University of Technology。
18. 葉人萍、葉雯玓(2016)。教學行動載具使用者需求探討。第二十一屆中華民國設計學會學術研究成果研討會論文集，台北市=Taipei:
19. 蔣克衍(2014)。臺北市=Taipei, Taiwan，大同大學=Tatung University。

1. (2018)。語意不一致、曖昧及一致的產品特徵與認知差異。感性學報，6(1)，24-41。