以青銀共創導入福祉設計實務專題課程

Introducing Intergenerational Co-creation into Welfare Design Practice Course

駱信昌(Hsin-Chang Lo)

青銀共創 ； 福祉設計 ； 設計導向學習 ； Intergenerational Co-creation ； Welfare Design ； Design-based Learning

設計學報

26卷2期（2021 / 06 / 01）

93 - 110

繁體中文

實務教學現場經常發現，學生以自身經驗或想法為使用者進行設計，也常見到因缺乏實際的評估測試而導致成果不符合使用者需求的情況。本研究以「福祉設計市場趨勢」課程為研究案例，採設計導向學習為課程架構，連結真實社會高齡化議題，透過與銀髮族共同創造的方式，從實務專題課程中發展創新福祉產品。本研究採行動研究法，以規劃、行動、觀察和反思等步驟，經過兩輪教學實踐的過程獲得以下成果：1.青銀跨世代共同創造的過程中，學生不僅是為使用者設計，更是跟他們一起設計。銀髮族同時扮演需求提供者與共同創作者的角色，學生則因更瞭解目標族群的需求，進而提出更貼近他們需求的設計構想。2.原型製作過程必須考量銀髮族的身體特徵，增加原型迭代次數將有助提升設計專案成功機會。3.設計導向學習課程加入長期接觸使用者專家共同授課，有助於產出符合使用者需求的解決方案。最後期望所提出以設計導向學習為基礎的課程架構與規劃，可供資源有限教學單位在安排實務教學的參考。

Based on the observations in practice courses, most of the designs from students are based on their own experiences and thoughts. It is also found that the lack of subsequent actual evaluation often leads to the deviation of the design results from the user's needs. Therefore, this study takes the ＂Welfare Design Market Trends＂ as a study example, which adopts design-based learning as the curriculum structure, linking the aging issues in real society, and developing innovative welfare products in a way that is co-created with the senior. This research adopts action research methods including plan, act, observation, and reflection. After two rounds of teaching practice, the following results were obtained: (1) In the process of intergenerational co-creation, students are not only designing for users, but designing with them. The senior play the role of demand provider and co-creator at the same time. As students understand the needs of the target group better, they can come up with design ideas closer to their needs. (2) The prototyping process must consider the physical characteristics of the elders. Increasing the number of prototype iterations will help improve the chances of success of the design project. (3) The design-based learning courses with cross-disciplinary experts who have been in contact with users for a long time can help to produce solutions that meet the needs of users. Finally, the aim of this research is to be used as a reference for a design-based learning curriculum structure for education organizations with limited resources.

1. 王百合, P. H.,楊國德, K. T.(2010)。高齡薪傳者與兒童之代間學習互動研究。屏東教育大學學報，34，149-176。
   連結：
2. 王明堂, M. T.(2012)。關懷樂齡族的療癒系玩具之設計方向探討。設計學報，17(2)，1-24。
   連結：
3. 李傳房, C. F.,江宇震, Y. C.(2016)。以服務設計觀點探討樂齡族生態導覽服務歷程體驗。設計學報，21(1)，61-83。
   連結：
4. 林庭如, T. J.,陳建雄, C. H.(2017)。溝通符號表徵透明度對失語症成人之影響－風格與動靜狀態初探研究。設計學報，22(4)，45-68。
   連結：
5. 胡惠君, J. H.(2018)。4Ds 教學方法於農鄉服務設計之課程實踐。大學教學實務與研究學刊，2(1)，79-106。
   連結：
6. 許閎富, H. F.,陳文誌, W. Z.(2013)。從問題導向個案教學－探討設計師及使用者間的認知差異。設計研究學報，6，98-117。
   連結：
7. 陳明芳, M. F(2013)。活力老化與老年經濟安全體系：歐陸與臺灣的對話。人文及社會科學集刊，25(2)，175-219。
   連結：
8. 楊朝陽, C. Y.,康仕仲, S. C.,陳彥甫, Y. F.,林喬茵, C. Y.,王嫊凌, E. S.,林怡萱(2018)。以「設計導向學習」模式初探智齡設計課程。中華民國科學教育學刊，26(S)，399-418。
   連結：
9. 蔡清田, C. T.(2007)。課程行動研究的實踐之道。課程與教學，10(3)，75-89。
   連結：
10. 盧麗淑, L. S.(2018)。以聲景理論應用於農鄉文創設計之教材設計與教學實踐歷程。大學教學實務與研究學刊，2(1)，53-78。
    連結：
11. 駱信昌, H. C.(2018)。結合使用性評估與承擔性分析於血糖試片之研究。設計學報，23(1)，1-18。
    連結：
12. Brown, T.(2009).Change by design: How design thinking transforms organizations and inspires innovation.New York, NY:HarperCollins.
13. Cappelen, B.,Andersson, A.(2018).Vitalising health promoting technology for elderly in design education.Proceedings of the 20th International Conference on Engineering and Product Design Education (E&PDE 2018),Scotland:
14. Carroll, M.,Goldman S.,Britos, L.,Koh, J.,Royalty, A.,Hornstein, M.(2010).Destination, imagination and the fires within: Design thinking in a middle school classroom.International Journal of Art & Design Education,29(1),37-53.
15. Chien, Y. H.,Chu, P. Y.(2018).The different learning outcomes of high school and college students on a 3D-printing STEAM engineering design curriculum.International Journal of Science and Mathematics Education,16(6),1047-1064.
16. Clough, B. S.(1992).Broadening perspectives on learning activities in later life.Educational Gerontology,18(5),447-459.
17. Craig, D. V.(2009).Action research essentials.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
18. Creswell, J. W.(2007).Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches.Thousand Oaks, CA:Sage.
19. Design Council. (2007). Eleven lessons: Managing design in eleven global brands-A study of the design process. Retrieved from https://www.designcouncil.org.uk/resources/report/11-lessons-managing-design-global-brands
20. Doppelt ,Y.,Mehalik, M. M.,Schunn, C. D.,Silk, E.,Krysinski, D.(2008).Engagement and achievements: A case study of design-based learning in a science context.Journal of Technology Education,19(2),22-39.
21. Duay, D. L.,Bryan, V. C.(2008).Learning in later life: What seniors want in a learning experience.experience. Educational Gerontology,34,1070-1086.
22. Dym, C. L.,Agogino, A. M.,Eris, O.,Frey, D. D.,Leifer, L. J.(2005).Engineering design thinking, teaching, and learning.Journal of Engineering Education,94(1),103-120.
23. Fiorini, L.,Tabeau, K. E.,D'Onofrio, A.,Coviello, A. D.,de Mul, M.,Sancarlo, D.,Fabbricotti, I.,Cavallo, F.(2019).Co-creation of an assistive robot for independent living: Lessons learned on robot design.International Journal on Interactive Design and Manufacturing,14,1-11.
24. Grant, M. M.,Branch, R. M.(2005).Project-based learning in a middle school: Tracing abilities through the artifacts of learning.Journal of Research on Technology in Education,38(1),65-98.
25. Granville, G.(2002).,Beth Johnson Foundation.
26. Hu, H. J,Yen, J.(2010).Eliciting and describing design models of website construction.Japanese Society for the Science of Design,56(5),55-64.
27. Kolodner, J. L.,Camp, P. J,Crismond, D.,Fasse, B.,Gray, J.,Holbrook, J.,Ryan, M.(2003).Problembased learning meets case-based reasoning in the middle-school science classroom: Putting learning by design into practice.The Journal of the Learning Sciences,12(4),495-547.
28. Lee, M. J.,Wang, Y.,Duh, H. B. L.(2012).AR UX design: Applying AEIOU to handheld augmented reality browser.Proceedings of 2012 IEEE International Symposium on Mixed and Augmented Reality - Arts, Media, and Humanities (ISMAR-AMH),Piscataway, NJ:
29. Lin, K. Y.,Yu, K. C.,Hsiao, H. S.,Chu, Y. H.,Chang, Y. S.,Chien, Y. H.(2015).Design of an assessment system for collaborative problem-solving in STEM education.Journal of Computers in Education,2(3),301-322.
30. Linge, N.,Parsons, D.(2006).Problem-based learning as an effective tool for teaching computer network design.IEEE Transactions on Education,49(1),5-10.
31. Mehalik, M. M.,Schunn, C. D.(2006).What constitutes good design? A review of empirical studies of design processes.International Journal of Engineering Education,22(3),519-532.
32. Puntambekar, S.,Kolodner, J. L.(2005).Toward implementing distributed scaffolding: Helping students learn science from design.Journal of Research in Science Teaching,42(2),185-217.
33. Razzouk, R.,Shute, V.(2012).What is design thinking and why is it important?.Review of Educational Research,82(3),330-348.
34. United Nations Population Fund=UNFPA(2017).State of world population 2017: Unleashing the potential of urban growth.New York, NY:UNFPA.
35. 工研院產科國際所=ITRI-IEK(2018)。經濟部工業局 106 年度專案計畫期末執行成果報告經濟部工業局 106 年度專案計畫期末執行成果報告,未出版
36. 王學武, H. W.(2018)。專題式學習與數位遊戲設計應用於課程設計與教學成效之研究。教學實踐與創新，1(1)，13-69。
37. 阮業春, Y. C.,王美崴, M. W.,謝明臻, M. J.(2013)。應用情境故事法與品質機能展開法於高齡者手杖客製化設計之研究。福祉科技與服務管理學刊，1(3)，1-12。
38. 周春美, C. M.,沈健華, J. H.(2010)。專題導向學習應用在技職教育專業化之行動研究。技職教育期刊，1(1)，1-15。
39. 段伴虬, P. C.,陳聰堅, T. C.,石雅芬, Y. F.,謝敏惠, M. H.,吳瑞耀, J. Y.(2014)。銀髮族社區遠距健康照護系統之服務產品模型及服務流程模型設計。福祉科技與服務管理學刊，2(1)，27-38。
40. 洪文東, W. T.(2000)。從問題解決的過程培養學生的科學創造力。屏師科學教育，11，52-62。
41. 唐玄輝, H. H.,高世安, S. A.,林榮泰, R. T.(2005)。中高年齡者手機操作挫折之探討－以心智模式為研究基礎。人因工程，7(2)，63-71。
42. 徐業良, Y. L.(2014)。老人福祉科技產業的機會和挑戰。福祉科技與服務管理學刊，2(1)，83-90。
43. 陳淳迪, C. D.,范潔如, J. R.(2013)。促進高齡者樂活候診的創新設計。國民教育，53(6)，24-34。
44. 陳毓凱, Y. K.,洪振方, J. F.(2007)。兩種探究取向教學模式之分析與比較。科學教育月刊，305，4-19。
45. 黃國城, G. C.(2007)。代間學習及其對高齡教育之啟示。社區發展季刊，118，265-278。
46. 楊紹裘, S. C.,林茹姬, R. C.,林妍君, Y. C.,蔡明潔, M. J.(2015)。問題導向學習在室內設計教學的應用研究。技術及職業教育學報，10，81-101。
47. 蔡旺晉, W. C.(2014)。高齡者產品介面操作訓練之研究。福祉科技與服務管理學刊，2(3)，259-264。
48. 盧俊銘, J. M.(2014)。老人福祉科技基礎課程之設計與實施。福祉科技與服務管理學刊，2(2)，171-178。
49. 鍾秋嬌, C. C.(2017)。以服務設計思考為基礎的跨領域教學設計與評估。南開學報，14(1)，11-21。
50. 藤崎宏子(2009)。介護保険制度と介護の「社会化」「再家族化」。福祉社会学研究，6，41-57。
51. 嚴貞, J.,高新發, S. F.(2010)。視傳系學生專題製作之問題解決歷程與特性研究。科技學刊，19(1)，27-37。

1. 沈永祺(2022)。應用設計導向學習於新產品管理課程以提升學生關鍵能力。科技管理學刊，27(3)，75-111。
2. (2024)。高齡空間設計課程融入代間學習對學生學習意願影響研究。建築學報，127_S期：建築教學實踐及教育專刊，1-12。