政治秩序之新規劃：洪武朝親王婚禮中先祖祭祀之分析

Programming a New Political Order: The Ancestral Sacrifice in the Marriage Rituals of the Imperial Princes during the Hongwu Reign

戰蓓蓓(Bei-Bei Zhan)

洪武 ； 皇家規劃 ； 禮制 ； 親王 ； 婚禮 ； early Ming ； imperial family ； ritual system ； imperial prince ； marriage ritual

明代研究

24期（2015 / 06 / 01）

1 - 34

繁體中文

明太祖朱元璋從開國初起就保持著對禮儀制度旺盛的熱情，整個洪武朝期間多次更定及頒布了不同的禮儀條例，條例的發展與實踐之間亦有複雜的關係。本文以洪武親王婚禮中在奉先殿舉行的先祖祭祀為起點，探討洪武朝親王婚禮頻繁更改的原因及其歷史意義。本文通過對皇家宗廟禮儀在禮經詮解、前朝先例及唐宋文本中發展狀況的追溯，分析洪武時期奉先殿與太廟內外角色的形成與分化之意義，再結合朱元璋對姻親選擇的變化及同期軍事政治發展，指出先祖祭祀作為構建家庭之婚禮中的一個步驟，其在洪武朝的發展於繼承經典及先例的基礎上又進一步創新，從而調整成為對該時期統治理念，尤其是皇家定位之新規劃的傳達途徑。

From the outset of the Ming dynasty, the Hongwu Emperor (Taizu, Zhu Yuanzhang, reigned r. 1368-1398) attached great importance to ritual institutions of the empire. During his reign multiple versions of ritual prescriptions were revised and promulgated. This article examines the ancestral sacrifice held in the Fengxian Hall for marriage rituals of imperial princes during the reign of Hongwu's reign to as empirical evidence and explores the rationale and historical significance of making frequent revisions to the ancestral sacrifice. It considers both points of reference from both in classical texts and in ritual precedents in from the Tang and Song dynasties. An analysis is proffered for delineating the clear division of the ＂inner＂ and ＂outer＂ roles played by imperial shrines of Fengxian Hall and Tai Temple. By evaluating the changes in Zhu Yuanzhang's selection of affinity and the military and political developments during the same period, this article shows that innovations were introduced to the ancestral sacrifice in the marriage rituals for princes. It further argues that the ancestral sacrifice was adjusted in order to provide a mechanism for programming a new the ruling philosophy and, in particular, the positioning of the imperial household.

1. 朱溢(2010)。唐至北宋時期太廟祭祀中私家因素的成長。臺大歷史學報，46，35-83。
   連結：
2. 張佳(2013)。再敘彝倫：洪武時期的婚喪禮俗改革。中央研究院歷史語言研究所集刊，84(1)，83-148。
   連結：
3. 許正弘(2012)。元太禧宗禋院官署建置考。清華學報，42(3)，443-487。
   連結：
4. (1987).四庫全書.上海:上海古籍出版社.
5. (1987).四庫全書.上海:上海古籍出版社.
6. (1997).四庫全書存目叢書.濟南:齊魯書社.
7. (1987).四庫全書.上海:上海古籍出版社.
8. (1987).四庫全書.上海:上海古籍出版社.
9. (1987).四庫全書.上海:上海古籍出版社.
10. (1966).明實錄‧太祖實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
11. (1994).新編諸子集成.北京:中華書局.
12. (1987).四庫全書.上海:上海古籍出版社.
13. （元）馬端臨(1987).文獻通考.臺北:臺灣商務印書館.
14. （元）脫脫(1977).宋史.北京:中華書局.
15. （宋）朱熹,朱傑人（編）,嚴佐之（編）,劉永翔（編）(2002).朱子全書.上海:上海古籍出版社.
16. （宋）朱熹,朱傑人（編）,嚴佐之（編）,劉永翔（編）(2002).朱子全書.上海:上海古籍出版社.
17. （宋）朱熹,朱傑人（編）,嚴佐之（編）,劉永翔（編）(2002).朱子全書.上海:上海古籍出版社.
18. （宋）朱熹,朱傑人（編）,嚴佐之（編）,劉永翔（編）(2002).朱子全書.上海:上海古籍出版社.
19. （宋）朱熹,朱傑人（編）,嚴佐之（編）,劉永翔（編）(2002).朱子全書.上海:上海古籍出版社.
20. （宋）朱熹,朱傑人（編）,嚴佐之（編）,劉永翔（編）(2002).朱子全書.上海:上海古籍出版社.
21. （宋）沈括,胡道靜校（注）(2009).夢溪筆談.北京:中華書局.
22. （宋）歐陽修,（宋）宋祁,董家遵（點校）(1975).新唐書.北京:中華書局.
23. （明）朱元璋,張德信（編）,毛佩琦（編）(1995).洪武御製全書.合肥:黃山書社.
24. （明）李東陽,（明）申明行（重修）(1963).［萬曆］《大明會典》.臺北:東南書報社.
25. （明）張鹵（校刊）(1966).皇明制書‧諸司職掌.東京:古典研究會.
26. （明）劉若愚(1994).酌中志.北京:北京古籍出版社.
27. （唐）吳兢(1978).貞觀政要.上海:上海古籍出版社.
28. （唐）李延壽(1975).南史.北京:中華書局.
29. （唐）李延壽(1974).北史.北京:中華書局.
30. （唐）杜佑,王文錦（點校）(1988).通典.北京:中華書局.
31. （唐）姚思廉(1972).陳書.北京:中華書局.
32. （唐）蕭嵩,池田溫（解題）(1972).大唐郊祀錄.東京:古典研究會.
33. （唐）蕭嵩,池田溫（解題）(1972).大唐開元禮.東京:古典研究會.
34. （晉）陳壽,（劉宋）裴松之（注）(1959).三國志.北京:中華書局.
35. （梁）蕭子顯(1972).南齊書.北京:中華書局.
36. （清）阮元（校）(1955).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
37. （清）阮元（校）(1955).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
38. （清）阮元（校）(1955).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
39. （清）孫承澤,王劍英（點校）(1992).春明夢餘錄.北京:北京古籍出版社.
40. （清）張廷玉,鄭天挺（點校）(1974).明史.北京:中華書局.
41. （漢）司馬遷,（劉宋）裴駰（集解）,（唐）司馬貞（索隱）,（唐）張守節（正義）,中華書局（點校）(1959).史記.北京:中華書局.
42. （漢）班固,（唐）顔師古（注）(1962).漢書.北京:中華書局.
43. （劉宋）范曄,（唐）李賢（注）(1965).後漢書.北京:中華書局.
44. Dreyer, Edward L.(1982).Early Ming China: A Political History, 1355-1453.Stanford, Calif.:Stanford University Press.
45. Ebrey, Patricia(1997).Portrait Sculptures in Imperial Ancestral Rites in Song China.T’oung Pao,83,42-97.
46. Farmer, Edward L.(1990).Social Regulations of the First Ming Emperor: Orthodoxy as a Function of Authority.Orthodoxy in Late Imperial China,Berkeley:
47. Ho, Yun-Yi(1976).University of Minnesota.
48. Loewe, Michael(2012).‘Confucian’ Values and Practices in Han China.T’oung Pao,98,10.
49. Loewe, Michael(1994).Divination, Mythology and Monarchy in Han China.New York:Cambridge University Press.
50. Mote, Frederick W.(ed.),Twitchett, Denis(ed.)(1988).The Cambridge History of China: The Ming Dynasty, 1368-1644, Part I.Cambridge:Cambridge University Press.
51. Turner, Victor Witter(1969).The Ritual Process: Structure and Anti-Structure.London:Routledge & Kegan Paul.
52. van Gennep, Arnold,Vizedom, M. B.(trans.),Caffee, G.L.(trans.)(1960).The Rites of Passage.Chicago:University of Chicago Press.
53. Wang, Cheng-hua(1998).Yale University.
54. 井上徹(2000)。中国の宗族と国家の礼制：宗法主義の視点からの分析。東京:研文出版。
55. 尤淑君(2006).名分禮秩與皇權重塑：大禮議與嘉靖政治文化.臺北:國立政治大學歷史學系.
56. 王柏中(2004)。吉林，吉林大學古籍研究所。
57. 甘懷真(1991).唐代家廟禮制研究.臺北:臺灣商務印書館.
58. 田天(2014)。田天西漢末年的「皇天上帝泰一」。中華文史論叢，113(1)，92。
59. 吾妻重二(2006)。宋代の景霊宮について：道教祭祀と儒教祭祀の交差。道教の斎法儀礼の思想史的研究，東京:
60. 李俊方(2005)。兩漢皇帝即位禮儀研究。史學月刊，2005(2)，21-27+80。
61. 汪聖鐸(2010).宋代政教關係研究.北京:人民出版社.
62. 林素娟(2003)。古代婚禮「廟見成婦」說問題探究。漢學研究，21(1)，47-76。
63. 金子修一(2006)。中国古代皇帝祭祀の研究。東京:岩波書店。
64. 禹平,王柏中(2004)。明朝內廟祭祀制度探討。吉林大學社會科學學報，2004(1)，124-128。
65. 馬曉林(2012)。天津，南開大學歷史學院。
66. 高明士(2008)。禮法意義下的宗廟：以中國中古為主。東亞傳統家禮、教育與國法（一）：家族、家禮與教育，上海:
67. 許以林(1989)。奉先殿。故宮博物院院刊，1989(1)，48+70-76。
68. 陳戍國(2002).中國禮制史：秦漢卷.長沙:湖南教育出版社.
69. 陳學霖(2005)。明太祖《紀非錄》書後：秦周齊潭魯代靖江諸王罪行敘錄。中國文化研究所學報，45，97-140。
70. 黃彰健(1961)。論皇明祖訓錄頒行年代並論明初封建諸王制度。中研院史語所集刊，32，119-137。
71. 楊新成(2011)。明初南京宮室變遷考略。明清宮廷史學術研討會論文集，北京:
72. 楊新成(2014)。明代奉先殿建築沿革與形制佈局初探。故宮博物院院刊，2014(3)，61-77。
73. 楊寬(1993).中國古代都城制度史研究.上海:上海古籍出版社.
74. 趙克生(2004)。洪武十年前後的祭禮改制初探：以郊、廟、社稷禮為中心。東南文化，2004(5)，54-57。
75. 趙爾巽,啓功（點校）(1976).清史稿.北京:中華書局.
76. 劉慶柱(2000)。關於西漢帝陵形制諸問題討論。古代都城與帝陵考古學研究，北京:
77. 魏連科(1990)。明代宗室婚嫁制度述略。文史，32，173-195。

1. 何威萱(2018)。「昏禮之壞，可勝言哉！」：論明代公主婚儀的安排及演變。明代研究，31，5-50。
2. 鄭佳耀(2023)。文徵明山水畫作粗文類型之商榷。書畫藝術學刊，34，219-244。