明代禁殺牛隻的相關法令與社會風氣變遷

Prohibitions on Slaughtering Oxen and Changes in the Social Atmosphere of the Ming Dynasty

連啟元(Chi-Yuan Lien)

明律 ； 榜文禁令 ； 私宰 ； 耕牛 ； 食用牛肉 ； Great Ming Code (Da Ming Lü) ； public announcement ； private oxen slaughtering ； farming oxen ； beef

明代研究

24期（2015 / 06 / 01）

73 - 104

繁體中文

牛隻對傳統社會的重要性，主要在於耕作農地，基於農作物生產的經濟目的，因此在歷代律法對宰殺牛隻多有限制。明初的《大明令》、《明律》即嚴格規定，因病而死的耕牛須先申報官府，才能予以開剝宰殺；同時，對於私宰、誤殺或故殺牛隻等情形，皆有相關的懲處。然而自明初以來，《明律》雖有禁殺牛隻的相關法令，官方也屢次重申禁令，但是明代中期以降，地方社會上時有違反禁殺牛隻的行為，其中京師地區的情形尤為普遍。究竟是何種因素導致如此情形？本文嘗試由兩種途徑進行探討：就法律層面而言，牛隻的宰殺與否，涉及到各民族的飲食、生活習慣，以及社會市場的需求，而這些因素如何影響明代禁殺牛隻法令的運作？相關法律執行過程中產生了哪些困難？官方又是如何修訂條例以回應社會的實際需要？就社會層面而言，違反禁殺牛隻禁令的背後，反映出何種社會現狀，以及思想與價值觀的何種衝突？透過對上述問題的考察，應有助於理解明代社會禁殺牛隻法令的演變，及其與社會整體環境的相互影響。

Oxen were important to the government in ancient China for their role in the farming economy. Each dynasty in Chinese history paid much attention to the prevention of the slaughtering of oxen. The Great Ming Code (Da Ming Lü) stipulated that only under very limited conditions could one slaughter an ox. Those who slaughtered oxen without official sanction, intentionally, or by accident, were to be punished. But by the mid-Ming, beef eating gained popularity among the general public, which prevented the regular enforcement of the articles stipulated in the Great Ming Code. To protect and manage the ox population, the Ming government implemented a series of policies to prohibit ox slaughtering. These included giving rewards to people who reported the lawbreakers and punishing the possession of contraband beef. People who slaughtered cattle illegally would be punished severely. Even though the Ming government tried to enforce the laws stringently, ox slaughtering continued. This article exams, from the legal and social perspectives, the following issues: How were the laws against ox slaughtering laws carried out? What difficulties did the government encountered when it enforced the laws? What was the social atmosphere, and what kind of conflicts arose in thought and values? By looking into these issues, we can understand the evolution of ox slaughtering prohibition laws and their repercussions on the social environment as a whole in the Ming dynasty.

1. 邱仲麟(2004)。皇帝的餐桌：明代的宮膳制度及其相關問題。臺大歷史學報，34，1-42。
   連結：
2. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
3. (1966).明實錄．世宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
4. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
5. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
6. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
7. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
8. (2002).中國珍稀法律典籍集成續編.哈爾濱:黑龍江人民出版社.
9. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
10. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
11. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
12. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
13. (2001).古本小說集成.上海:上海古籍出版社.
14. (2000).四庫未收書輯刊.北京:北京出版社.
15. (1962).明實錄．仁宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
16. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
17. (1997).四庫全書存目叢書.臺南:莊嚴文化出版公司.
18. (1966).明實錄．憲宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
19. (1997).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
20. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
21. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
22. (1966).明實錄．孝宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
23. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
24. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
25. (1966).明實錄．太祖實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
26. (1966).明實錄．英宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
27. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
28. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
29. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
30. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
31. （元）拜柱（纂修）(1976).大元聖政國朝典章.臺北:國立故宮博物院.
32. （宋）朱熹,岡田武彥（編）(1972).晦庵先生朱文公文集.臺北:中文出版社.
33. （宋）程顥,（宋）程頤,王孝魚（點校）(2004).二程集‧河南程氏遺書.北京:中華書局.
34. （明）王褘(1985).王忠文公集.臺北:新文豐出版公司.
35. （明）李東陽,申時行（重修）(1976).〔萬曆〕《大明會典》.臺北:新文豐出版公司.
36. （明）沈德符(1959).萬曆野獲編.北京:中華書局.
37. （明）沈繼孫(1985).墨法集要.臺北:新文豐出版公司.
38. （明）徐復祚(1969).花當閣叢談.臺北:廣文書局.
39. （明）袁黃(1989).功過格分類彙編.臺北:新文豐出版公司.
40. （明）高濂,趙立勛（校注）(1994).遵生八牋校注.北京:人民衛生出版社.
41. （明）陳子龍（編）(1962).明經世文編.北京:中華書局.
42. （明）章潢,（明）岳元聲（訂）(1968).圖書編.臺北:成文出版社.
43. （明）馮夢禎(1985).快雪堂漫錄.臺北:新文豐出版公司.
44. （明）黃景昉,陳士楷（點校）,熊德基（點校）(2002).國史唯疑.上海:上海古籍出版社.
45. （明）雷夢麟,李俊（點校）,懷效鋒（點校）(2001).讀律瑣言.北京:法律出版社.
46. （明）劉若愚(1985).明宮史.臺北:新文豐出版公司.
47. （明）談遷,羅仲輝（點校）,胡明校（點校）(2006).棗林雜俎.北京:中華書局.
48. （明）顧炎武,（清）黃汝成（集釋）(1972).日知錄集釋.臺北:世界書局.
49. （唐）歐陽詢,汪紹楹（校）(1999).藝文類聚.上海:上海古籍出版社.
50. （清）周思仁(2000).陰騭文廣義.北京:中國書店.
51. （清）孫希旦,沈嘯寰（點校）,王星賢（點校）(1990).禮記集解.臺北:文史哲出版社.
52. （清）徐珂(1984).清稗類鈔.北京:中華書局.
53. （清）張廷玉,鄭天挺（點校）(1974).明史.北京:中華書局.
54. （漢）許慎(1985).淮南鴻烈解.臺北:新文豐出版公司.
55. 王東平(2002)。元代回回人的宗教制度與伊斯蘭教法。回族研究，2002(4)，44-50。
56. 王傳村（輯錄）(2001).文昌帝君陰騭文釋錄.臺南:慈恕出版社.
57. 包筠雅, Cynthia J.,杜正貞（譯）,張林（譯）(1999).功過格：明清社會中的道德秩序.杭州:浙江人民出版社.
58. 屈超立(2012)。宋代禁止宰牛的法令與判例研究。中國史硏究，81，225-239。
59. 林伯謙(1984)。北傳佛教與中國素食文化。東吳中文學報，4，93-138。
60. 前間恭作訓讀，末松保和編纂，《訓讀吏文》，東京：極東書店，1942。
61. 酒井忠夫,許洋（譯）(1993)。功過格的研究。日本學者研究中國史論著選譯，北京:
62. 馬明達,張利榮(2007)。明清的回回宰牛業。回族研究，2007(2)，48-50。
63. 高明士（編）(1999).唐律與國家社會研究.臺北:五南出版社.
64. 張星烺（編）(1977).中西交通史料匯編.北京:中華書局.
65. 張顯運(2008)。宋代耕牛貿易述論。信陽師範學院學報（哲學社會科學版），28(2)，150-154。
66. 連啟元(2009).明代的獄政管理：國家制度下的司法權力運作.臺北:花木蘭文化出版社.
67. 黃彰健（編）(1979).明代律例彙編.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
68. 楊一凡（編）(1994).中國珍稀法律典籍集成.北京:科學出版社.
69. 劉淑芬(2002)。「年三月十」：中古後期的斷屠與齋戒（下）。大陸雜誌，104(2)，16-30。
70. 劉淑芬(2002)。「年三月十」：中古後期的斷屠與齋戒（上）。大陸雜誌，104(1)，15-33。
71. 劉志琴(2000)。明代的飲食思想與文化思潮。中國社會歷史評論，2000(2)，323-331。

1. 連啟元(2022)。明清地方社會的牛肉食用風氣與文化。興大歷史學報，36，37-59。