明代正德朝政爭考述：以王瓊與楊廷和交惡為中心

A Study on the Political Conflicts in the Zhengde Period of the Ming Dynasty: Focusing on the Deterioration of the Relations between Wang Qiong and Yang Tinghe

10.3966/160759942019060032003

莫德惠(Mo, De-hui)

王瓊 ； 楊廷和 ； 政爭 ； 人事關係 ； Wang Qiong ； Yang Tinghe ； Political struggle ； Personnel relations

明代研究

32期（2019 / 06 / 01）

55 - 95

繁體中文

政治人物關係向來是考察政局演變的重要內容，明代正德時期兵部尚書王瓊與內閣大學士楊廷和的關係演變，是考察明中期部、閣權力消長的絕佳切入點。王、楊由於仕途經歷、政治利益等差異，兩人矛盾日趨尖銳。明武宗崩猝後，楊廷和秉政，極力排擠王瓊。世宗即位之初，王瓊被下獄戍邊。嘉靖初年王、楊政治地位的變化，不僅是政治鬥爭的結果，更是明代正德、嘉靖之際內閣權力提升的重要階段。以楊廷和為首的內閣把持朝政，干預六部事務，造成大臣之間權力傾軋的局面，此一發展亦充分反映於正德、嘉靖之際王瓊、楊廷和兩人的關係變化。需要指出的是，嘉靖初王陽明仕途波折與王、楊交惡亦有重要關係。目前學界對王、楊有不少研究，但主要側重探討雙方的政治仕途及其事功，對兩人政治關係的演變及其內在原因的探討不多。本文綜合明實錄以及相關文集，深入考察兩人政治關係演變及其實質，由此管窺明中期政局、人事狀況。

The relationship between political figures has always been an important part of examining the evolution of political situations. For example, the evolution of the relationship between Wang Qiong and Yang Tinghe, the former being the minister of the military and the latter the grand secretary of the grand secretariat, is an important opportunity to investigate the growth and decline of the power of the Ministry and the Cabinet in mid-Ming Dynasty. Differences including official career experience and political interests lead to the sharp contradiction between Wang and Yang. After Emperor Wuzong's death, Yang Tinghe presided over government affairs and strongly rejected Wang Qiong. Soon after Shizong came to power, Wang Qiong was punished and sent to defend the border. The political status change of Wang and Yang in the early years of Jiajing was not only the result of political struggle, but also an important period for the promotion of cabinet power during Zhengde and Jiajing in the Ming Dynasty. The Cabinet, headed by Yang Tinghe, controlled the government and intervened in the six Ministries, causing a power struggle between official ministers. The change in the relationship between Wang Qiong and Yang Tinghe fully reflected this phenomenon. It should be pointed out that the struggle between Wang and Yang played an important part in Wang Yangming's tortuous career during early Jiajing period. At present, scholars have done innumerable researches on Wang Qiong and Yang Tinghe, but most mainly focus on their political career and achievements, not much research is done on the evolution of the political relations between them and the internal reasons of this evolution. This paper synthesizes the Ming Veritable Records and related works, probes into the evolution and essence of the political relationship between Wang and Yang to gain a restricted view into the political situation and personnel relations of mid-Ming period.

1. 尤淑君(2006)。從楊廷和到嚴嵩 : 嘉靖朝內閣首輔的權力交替。政大史粹，10，29-88。
   連結：
2. 吳靜芳(2006)。明嘉靖朝孔廟祀典改制析考。成大歷史學報，31，113-152。
   連結：
3. (1996).四庫全書存目叢書.濟南:齊魯書社.
4. (1991).明代傳記叢刊.臺北:明文書局.
5. (2006).明代名人年譜.北京:北京圖書館出版社.
6. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
7. (1991).明代傳記叢刊.臺北:明文書局.
8. (2017).廣州大典.廣州:廣州出版社.
9. (1991).明代傳記叢刊.臺北:明文書局.
10. (1991).明代傳記叢刊.臺北:明文書局.
11. (2000).四庫禁毀書叢刊.北京:北京出版社.
12. (1991).明代傳記叢刊.臺北:明文書局.
13. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
14. (1991).明代傳記叢刊.臺北:明文書局.
15. (1991).明代傳記叢刊.臺北:明文書局.
16. (1996).四庫全書存目叢書.濟南:齊魯書社.
17. (1991).明代傳記叢刊.臺北:明文書局.
18. (1991).明代傳記叢刊.臺北:明文書局.
19. (1991).明代傳記叢刊.臺北:明文書局.
20. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
21. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
22. （明）王世貞,魏連科（點校）(1985).弇山堂別集.北京:中華書局.
23. （明）王守仁,吳光等（編校）(2010).王陽明全集.杭州:浙江古籍出版社.
24. （明）王守仁,吳光等（編校）(2011).王陽明全集.上海:上海古籍出版社.
25. （明）王瓊(2013).北虜事蹟.北京:國家圖書館出版社.
26. （明）王瓊,單錦珩（輯校）(1991).王瓊集.太原:山西人民出版社.
27. （明）李東陽,周寅賓（點校）(1985).李東陽集（第三卷）.長沙:岳麓書社.
28. （明）沈德符(1959).萬曆野獲編.北京:中華書局.
29. （明）查繼佐(1986).罪惟錄.杭州:浙江古籍出版社.
30. （明）張居正(1966).明世完實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
31. （明）張岱,云告（點校）(1985).琅嬛文集.長沙:岳麓書社.
32. （明）陳文(1966).明英宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
33. （明）陳建,錢茂偉（點校）(2008).皇明通紀.北京:中華書局.
34. （明）費宏(1966).明武宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
35. （明）黃光昇,顏章炮（點校）(2017).昭代典則.上海:商務印書館.
36. （明）黃綰,張宏敏（編校）(2014).黃綰集.上海:上海古籍出版社.
37. （明）楊一清,唐景紳（點校）(2001).楊一清集.北京:中華書局.
38. （明）嚴從簡,余思黎（點校）(1993).殊域周咨錄.北京:中華書局.
39. （清）永瑢(1965).四庫全書總目提要.北京:中華書局.
40. （清）夏燮,王日根（點校）(1996).明通鑒.長沙:岳麓書社.
41. （清）張廷玉,鄭天挺（點校）(1974).明史.北京:中華書局.
42. 王其榘(1989).明代內閣制度史.北京:中華書局.
43. 田澍(2000)。大禮議與楊廷和閣權的畸變－明代閣權個案研究之一。西北師大學報（社會科學版），37(1)，88-94。
44. 田澍(2002)。明代哈密危機述論。中國邊疆史地研究，12(4)，14-22。
45. 田澍(1997)。田澍論正德十六年皇位空缺時期明廷政局的走向。西北師大學報（社會科學版），34(2)，51-57。
46. 白壽彝（編）,王毓銓（編）(2013).中國通史．第 9 卷．中古時代．明時代.上海:上海人民出版社.
47. 束景南(2012).陽明佚文輯考編年.上海:上海古籍出版社.
48. 李洵(1986)。「 大禮議 」 與明代政治。東北師範大學學報（哲學社會科學版），5，48-62。
49. 杜乃濟(1969).明代內閣制度.臺北:臺灣商務印書館.
50. 杜洪濤(2011)。空位危機 、 女主干政與嘉靖議禮。史林，2011(1)，61-73。
51. 孟森(2002).明史講義.上海:上海古籍出版社.
52. 姚勝(2009)。北京，中央民族大學。
53. 胡吉助(2006)。《 雙溪雜記 》 與明嘉靖初年朝政爭議關係研究 : 「 蜀黨 」 「 封疆之獄 」 及王瓊復出背景之探討。中國文化研究所學報，46，199-234。
54. 胡吉勛(2007).「 大禮議 」 與明廷人事變局.北京:社會科學出版社.
55. 唐立宗(2002)。臺北，國立臺灣大學歷史學研究所。
56. 孫彩霞(2007)。西安，陕西師範大學。
57. 容肇祖(2016).明代思想史.鄭州:河南人民出版社.
58. 張文德(2012)。明代西域朝貢貿易家族的興衰－以寫亦虎仙家族為例。學海，2012(1)，171-178。
59. 張顯清（編）,林金樹（編）(2003).明代政治史.桂林:廣西師範大學出版社.
60. 陳超(2003)。明代 「 大禮議 」 前後的內閣體勢變化。東北師大學報（哲學社會科學版），2003(1)，38-42。
61. 黃雲眉(1985).明史考證.北京:中華書局.
62. 蓋傑民, James(1988)。明武宗與豹房。故宮博物院院刊，1988(3)，12-19。
63. 劉復生（編）(2006).川大史學．中國古代史卷.成都:四川大學出版社.
64. 鄧志峰(2004).王學與晚明的師道復興運動.北京:社會科學文獻出版社.
65. 謝貴安(2003).明實錄研究.武漢:湖北人民出版社.
66. 譚天星(1996).明代內閣政治.北京:中國社會科學出版社.
67. 關文發,顏廣文(1995).明代政治制度研究.北京:中國社會科學出版社.
68. 龔延明（編）,閆真真（點校）(2016).天一閣藏明代科舉錄選刊．會試録.寧波:寧波出版社.