從「官店」到「皇店」：以「寶和店」經營模式的變遷視角看明代內廷、外廷財政制度

From ＂Official Storehouse＂ to ＂Imperial Storehouse＂: An Examination of Fiscal Management of the Inner and Outer Court of the Ming Dynasty, through a Study of the Operation of the ＂Treasury and Harmony Store＂

10.3966/160759942020120035002

錢晟(Qian, Sheng)

官店 ； 皇店 ； 內廷財政 ； 外廷財政 ； 牙行 ； Official Storehouse ； Imperial Storehouse ； Inner Court ； Outer Court ； Hall for Preserving Harmony

明代研究

35期（2020 / 12 / 01）

43 - 82

繁體中文

「官店」是以貯藏貨物為主要業務的明代官營設施，而「皇店」則是從明代中期（正德時期）出現的，以徵稅為主要職責的皇帝個人財產。以往的研究都是將官店、皇店看作為一種「異名同質」的倉庫設施，並從外戚、功臣、王府等特權階層進行研究的立場，分析兩者在內廷財政中的活動。然而以官店、皇店探討社會經濟構造變遷方面，還有不少問題值得挖掘。特別是在明末，隨著牙行（仲介商）在北京商業圈內的崛起，通過對仲介業的考察重新認識當時社會經濟發展的具體狀況變得十分必要。據此，本文以如下步驟對官店、皇店做了循序漸進的考察：首先，在整理歸納官店、皇店起源、發展的過程中，從國家對兩者的管理制度、兩者在經營內容上的特徵這兩點進行比較分析，以此捕捉內廷財政制度發展、變遷的脈絡。第二，在研究寶和店的起源、性質等問題的同時，著重對其徵稅業務進行分析，以此辨明其在明末內廷財政結構中的地位。第三，將官店、皇店與牙行進行比較，釐清三者的關係，並以此為基礎把握明朝財政與社會經濟結構的脈絡。

In the Ming Dynasty, the Official Storehouse was a government facility primarily for storing goods, while the Imperial Storehouse, which appeared in the middle period of the dynasty, was primarily responsible for collecting taxes and was the personal property of the emperor. Previous studies have regarded the Official Storehouse and the Imperial Storehouse as different names for the same warehouse facilities, and analyzed the activities of these two institutions within the finances of the inner court by investigating their connections to powerful figures such as imperial relatives, meritorious officials, and princes. However, in terms of the evolution of the role of these two institutions in the changing socio-economic structure of the empire, there are still several problems worth examining. In particular, the late Ming saw arise in yahang brokerage within Beijing's business circles. And an examination of these brokers offers an essential reconsideration of the socio-economic developments in this period. On this basis, this article examines the Official Storehouse and the Imperial Storehouse in the following steps. First, I sort out the origins and development of the Official Storehouse and Imperial Storehouse, examining the state's management of the two, and comparing the particular aspects of their operation. This offers a grasp of the development and evolution of the fiscal management system of the Inner Court. Second, the examination of the origins and nature of the Treasury and Harmony Store and an analysis of its role in the collection of taxes shed light on its role in the fiscal system of the Inner Court in the late Ming. Third, in comparing the roles of the Official Storehouse, the Imperial Storehouse and the brokerage system, I clarify the relationship between these three and use them as a basis for understanding the fiscal management and socio-economic structure of the Ming Dynasty.

1. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
2. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
3. (2000).四庫禁燬書叢刊.北京:北京出版社.
4. (2007).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
5. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
6. (1988).北京圖書館古籍珍本叢刊.北京:北京圖書館古籍珍本叢刊.
7. (2014).清詩話三編.上海:上海古籍出版社.
8. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
9. 〔明〕呂坤，《去偽齋集》，仙台：日本東北大學東洋史研究室私製，清道光七年（1827）刻本。
10. （明）李東陽(1989).大明會典.東京:汲古書院.
11. （明）李東陽,申明行（重修）(1976).大明會典.臺北:新文豐出版社.
12. （明）胡廣(1966).明太祖實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所藏.
13. （明）徐學聚(1965).國朝典彙.臺北:臺灣學生書局.
14. （明）高岱(1992).鴻猷錄.上海:上海古籍出版社.
15. （明）張居正(1966).明世宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所藏.
16. （明）張居正(1966).明穆宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究.
17. （明）張爵(1982).京師五城坊巷衚衕集.北京:北京古籍出版社.
18. （明）陳子龍（編）(1964).皇明經世文編.臺北:國風出版社.
19. （明）陳文(1966).明英宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所藏.
20. （明）費宏(1966).明武宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所藏.
21. （明）楊行中（纂輯）,劉宗永（校點）(2007).通州志略.北京:中國書店.
22. （明）溫體仁(1966).明熹宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所藏.
23. 〔明〕劉辰，《國初事蹟》，劍橋：哈佛大學燕京圖書館中文善本特藏，明嘉靖袁氏嘉趣堂刊本。
24. （明）劉若愚(1994).酌中志.北京:北京古籍出版社.
25. （明）劉健(1966).明孝宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所藏.
26. （明）顧秉謙(1966).明神宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所藏.
27. （清）于敏中,（清）英廉(1981).欽定日下舊聞考.北京:北京古籍出版社.
28. 〔清〕毛奇齡，《明武宗外紀》，上海：神州國光社，1946，據中國歷史研究資料叢書本影印。
29. （清）朱一清(2000).京師坊巷志稿.北京:北京古籍出版社.
30. （清）李見荃（纂）(1968).林縣志.臺北:成文出版社.
31. （清）張廷玉（纂修）(1974).明史.北京:中華書局.
32. 中樞院調査課編，《校訂大明律直解》，日本：朝鮮総督府中樞院，1936，據京城帝國大學附屬圖書館藏舊弘文館本排印。
33. 方志遠(1997)。明代的御馬監。中國史研究，1997(2)，140-148。
34. 方興(2016)。明萬曆年間「礦監稅使」的階段性考察。江漢論壇，2016(3)，105-112。
35. 北京市文物研究所（編）(1991).北京文物與考古.北京:北京燕山出版社.
36. 何本方(1992)。明代宮中財政述略。故宮博物院院刊，1992(4)，70-77。
37. 佐久間重男，〈明代の倉庫業について〉，《東洋学報》，31：4（1948），頁512-543。
38. 佐々木栄一(1957)。商役の成立について：明代両京における買弁体制の進展。歴史，1957(15)，15-27。
39. 李園(2016)。明代宮廷財政史研究回眸與展望。故宮學刊，2016(2)，395-419。
40. 李龍潛(1982)。明代莊田的發展和特點─兼論皇店、塌房、「店肆」等工商業的經營性質。中國社會經濟史論叢，1982(2)，346-430。
41. 李鵬年（編著）,劉子揚（編著）,陳鏘儀（編著）(1990).清代六部成語詞典.天津:天津人民出版社.
42. 汪士信(1986)。試論牙行。中國社會科學院經濟研究所集刊，1986(8)，198-226。
43. 岩井茂樹(2004)。中国近世財政史の研究。京都:京都大学学術出版会。
44. 岩井茂樹編(2004)。中国近世社会の秩序形成。京都:京都大学人文科学研究所。
45. 岩見宏(1986)。明代徭役制度の研究。京都:同朋舎。
46. 明代史研究会編、明代史論叢編纂委員会編(1990)。山根教授退休記念明代史論叢。東京:汲古書院。
47. 花村美樹，〈大明律直解攷（二）〉，《法学協会雑誌》，54：2（1936），頁110-139。
48. 花村美樹，〈大明律直解攷（一）〉，《法学協会雑誌》，54：1（1936），頁83-105。
49. 邱澎生(1998)。由市廛律例演變看明清政府對市場的法律規範。史學：傳承與變遷學術研討會論文集，臺北:
50. 侯仁之（編）(2013).北京歷史地圖集.北京:文津出版社.
51. 胡鐵球(2015).明清歇家研究.上海:上海古籍出版社.
52. 胡鐵球(2007)。「歇家牙行」經營模式的形成與演變。歷史研究，2007(3)，88-106。
53. 唐文基(1991).明代賦役制度史.北京:中國社會科學出版社.
54. 宮澤知之(1998)。宋代中国の国家と經濟：財政‧市場‧貨幣。東京:創文社。
55. 宮澤知之(1998)。宋代中国の国家と經済─財政‧市場‧貨幣─。東京:創文社。
56. 宮澤知之(1980)。宋代の牙人。東洋史研究，39(1)，1-34。
57. 高壽仙(2011)。市場交易的徭役化：『鋪戶買辦』與『召商買辦。史學月刊，2011(3)，38-54。
58. 許大齡(1959)。明代北京的經濟生活。北京大學學報（人文科學版），1959(4)，41-63。
59. 黃仁宇,阿風（譯）(2001).十六世紀明代中國之財政與稅收.北京:生活‧讀書‧新知三聯書店.
60. 新宮佐藤学(2004)。北京遷都の研究─近世中国の首都移転─。東京:汲古書院。
61. 新宮佐藤学(2017)。明清都市商業史の研究。東京:汲古書院。
62. 新宮佐藤学(1983)。明初北京への富民層強制移住について─所謂「富戸」の軌跡を中心に─。東洋学報，64(1‧2)，69-98。
63. 新宮佐藤学(1984)。明代北京における鋪戸の役とその銀納化：都市商工業者の実態と把握をめぐって。歴史，62，49-79。
64. 新宮佐藤学，(1990)。明代前期北京の官店塌房と商稅。東洋史研究，49(1)，55-86。
65. 新宮佐藤学，(1980)。明末京師の商役優免問題について。集刊東洋學，44，64-78。
66. 楊一凡(1994).中國珍稀法律典籍集成.北京:科學出版社.
67. 鄭克晟(1982)。明代的官店、權貴私店和皇店。明史研究論叢，1982(1)，173-184。
68. 錢晟(2017)。中国仲介業の研究視座：明清時代を中心に。歴史，129，82-94。
69. 錢晟(2016)。明末「牙稅」考─その性質と財政上の役割を中心に─。集刊東洋学，115，65-86。
70. 錢晟(2019)。崇禎買弁改革と北京牙行の実相。東洋学報，101(3)，258-230。
71. 韓大成(1985)。明代的官店與皇店。故宮博物院院刊，1958(4)，30-35。