明代的軍站與站軍

The Ming Dynasty Military Postal Relay System and the Relay Post Personnel

10.53106/160759942022120039003

吳舒嵐(Wu, Shu-lan)

站軍 ； 軍站 ； 驛遞制度 ； 衛所軍戶 ； 差役改革 ； zhanjun ； military postal station ； post transmission system ； weisuo ； transformation of corvée labour system

明代研究

39期（2022 / 12 / 01）

71 - 100

繁體中文;英文

驛傳是中國古代官方的交通、通訊系統，其運營有民遞、軍遞等不同形式。到了明代，驛傳作為一種特殊的徭役，雖然主要從民戶中僉派，但有一類特殊驛夫，稱為站軍，其應役場所稱為軍站。儘管站軍承擔著與民驛夫類似的公文遞送、置辦鋪陳之責，但其戶籍歸屬於軍戶，行政管理上也隸屬「衛所─都指揮使司－五軍都督府」這一系統之內。這一現象的出現，與明初對於元代「諸色戶計」差役的調整密切相關。隨著衛所軍士的逃亡，以及民驛折銀化的出現，從嘉靖年間起，各地巡撫也開始從軍費或各府庫調撥專款，為軍站提供協濟，同時軍站內部也出現了少量的雇役因素。這一改革在維繫邊防一帶的驛遞系統之際，也使得明末「一條鞭法」的精神滲透入衛所系統中，軍站與民驛得以進一步合流。

The postal relay system in ancient China served as the official method of communication and transportation and included both civil and military delivery. In the Ming dynasty, the postal relay system created a new special corvée labour status. Even though the majority of the work was assigned to civilian households, there remained a special class of workers, called Relay Postal Personnel (zhanjun). This group worked at sites that were designated military postal stations. The postal personnel were responsible for the delivery of official documents and managed the distribution of supplies-similar to that of civilian households-yet their household registration fell under the jurisdiction of military households and fell under the government administration which subordinated them under the military garrison system-the Commander-in-Chief of the Military Command-the Five Chief Military Commissions. The emergence of this phenomenon was closely related to the adjustments made in the early Ming dynasty to the corvée labour system inherited from the Yuan Dynasty. After the garrison guards fled their posts, and the emergence of the tax system of 'splitting the silver taels' was instituted at the civilian postal stations, every provincial governor from the mid-Jiajing era onward began to transfer funds from military budgets and the government treasury to provide assistance to the military stations. At the same time, military postal stations experienced a shortage of hired labor. These reforms shored up the the courier system in border areas and extended the spirit of the 'Single-whip Method' of levying taxes to the Garrison (weisuo) system, military postal stations, and civilian postal stations which could thus all develop along the same trajectory.

1. 高敏(1985)。秦漢郵傳制度考略。歷史研究，1985(3)，69-85。
   連結：
2. (1985).元人文集珍本叢刊.臺北:新文豐出版公司.
3. (1985).元人文集珍本叢刊.臺北:新文豐出版公司.
4. (2013).原國立北平圖書館甲庫善本叢書.北京:北京圖書館.
5. (1997).四庫全書存目叢書.濟南:齊魯書社.
6. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
7. (1982).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
8. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
9. (2014).天一閣藏明代方志選刊續編.上海:上海書店.
10. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
11. (1997).四庫禁燬書叢刊.北京:北京出版社.
12. (1997).四庫禁燬書叢刊.北京:北京出版社.
13. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
14. (1997).四庫禁燬書叢刊.北京:北京出版社.
15. (1988).北京圖書館古籍珍本叢刊.北京:書目文獻出版社.
16. （元）趙世廷,周少川（輯校）(2020).經世大典輯校.北京:中華書局.
17. （元）蘇天爵,陳高華（點校）,孟繁清（點校）(1997).滋溪文稿.北京:中華書局.
18. （明）李東陽(1962).明孝宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
19. （明）李東陽,（明）申時行（重修）(1964).〔萬曆〕大明會典.臺北:文海出版社.
20. （明）沈德符(1997).萬曆野獲編.北京:中華書局.
21. （明）胡汝礪（編）,（明）管律（重修）,陳明猷（校勘）(1985).〔嘉靖〕寧夏新志.寧夏:寧夏人民出版社.
22. （明）胡廣(1962).明太祖實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
23. （明）孫世芳（修）,欒尚約（輯）(1970).〔嘉靖〕宣府鎮志.臺北:成文出版社.
24. （明）張良知（修）(2020).〔嘉靖〕漢中府志.臺北:成文出版社.
25. （明）張居正(1962).明世宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
26. （明）陳子龍（輯）(1962).明經世文編.北京:中華書局.
27. （明）陳文(1962).明英宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
28. （明）陸容,佚之（點校）(1997).菽園雜記.北京:中華書局.
29. （明）費宏(1962).明武宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
30. （明）楊士奇(1987).歷代名臣奏議.臺北:臺灣學生書局.
31. （明）楊士奇(1962).明宣宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
32. （明）楊士奇(1962).明太宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
33. （明）楊時喬(1981).皇朝馬政記.臺北:正中書局.
34. （明）鄔鳴雷（纂）,（明）趙元吉（纂）,（明）陸鍵仝（纂）(1989).〔萬曆〕續修建昌府誌.臺北:成文出版社.
35. （明）顧秉謙(1962).明神宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
36. （清）張廷玉（編）(1974).明史.北京:中華書局.
37. （清）顧祖禹,賀次君（點校）,施和金（點校）(2005).讀史方輿紀要.北京:中華書局.
38. 于志嘉(2010).衛所、軍戶與軍役──以明清江西地區為中心的研究.北京:北京大學出版社.
39. 川越泰博(2011)。明代貴州の軍站について。中央大学文学部紀要，56，73-92。
40. 中央研究院歷史語言研究所（編）(1967).明清史料‧壬編.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
41. 中國第一歷史檔案館（編）,遼寧省檔案館（編）(2001).中國明朝檔案總彙.桂林:廣西師範大學出版社.
42. 王曉欣（編）,鄭旭東（編）,魏亦樂（編）(2021).元代湖州路戶籍文書──元公文紙印本《增修互注禮部韻略》紙背公文資料.北京:中華書局.
43. 吳豔紅(2003).明代充軍研究.北京:社會科學文獻出版社.
44. 李長弓(1987)。試論明代驛傳役由永充向輪充的轉化。中國社會經濟史研究，1987(2)，34-40。
45. 李長弓(1991)。廈門，廈門大學歷史學系。
46. 周振鶴(2009).體國經野之道──中國行政區劃沿革.上海:上海書店出版社.
47. 金暻綠,李善洪（譯）(2013)。朝鮮初期對明外交文書集《吏文》研究。明史研究論叢，北京:
48. 侯旭東(2008)。西北漢簡所見「傳信」與「傳」──兼論漢代君臣日常政務的分工與詔書、律令的作用。文史，2008(3)，5-54。
49. 侯旭東(2010)。漢代律令與傳舍管理。簡帛研究 2007，桂林:
50. 前間恭作,末松保和（編纂）(1964).訓讀吏文（附吏文輯覽）.東京:國書刊行會.
51. 唐文基(1991).明代賦役制度史.北京:中國社會科學出版社.
52. 時仁達(2012)。明代遼東驛遞的日常運作與演變。邊疆經濟與文化，2012(4)，166-168。
53. 高壽仙(2013)。關於明朝的籍貫與戶籍問題。北京聯合大學學報（人文社會科學版），11(1)，25-35。
54. 高壽仙(1999)。明前期驛遞夫役僉派方式初探。東嶽論叢，20(1)，111-116。
55. 張金奎(2007).明代衛所軍戶研究.北京:線裝書局.
56. 曹家齊(2002).宋代交通管理制度研究.開封:河南大學出版社.
57. 郭紅,于翠豔(2004)。明代都司衛所制度與軍管型政區。軍事歷史研究，2004(4)，78-87。
58. 陳沅遠(1993)。唐代驛制考。史學年報，1(5)，61-92。
59. 陳高華(1983)。論元代的站戶。元史論叢，北京:
60. 陳高華(1991).元史研究論稿.北京:中華書局.
61. 陳高華（點校）,張帆（點校）,劉曉（點校）,黨寶海（點校）(2011).元典章.天津:天津古籍出版社.
62. 黃正建(1994)。唐代的「傳」與「遞」。中國史研究，1994(4)，77-81。
63. 黃時鑒（點校）(1986).通制條格.杭州:浙江古籍出版社.
64. 黃彰健(1983).明代律例彙編.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
65. 塔拉(2008).中國藏黑水城漢文文獻.北京:國家圖書館出版社.
66. 楊正泰(2006).明代驛站考.上海:上海古籍出版社.
67. 楊淑紅(2019).元代民間契約關係研究.石家莊:河北人民出版社.
68. 熊鐵基(1979)。秦代的郵傳制度──讀雲夢秦簡札記。學術研究，1979(3)，92-96。
69. 劉偉杰(2021)。明代帖文考釋。檔案學通訊，2021(6)，68-76。
70. 潘念慈(1959)。關於元代的驛傳。歷史研究，1959(2)，59-84。
71. 遼寧省檔案館（編）,遼寧省社會科學院歷史研究所（編）(1985).明代遼東檔案彙編.瀋陽:遼瀋書社.
72. 蘇同炳(1969).明代驛遞制度.臺北:中華叢書編審委員會.
73. 顧誠(1989)。明帝國的疆土管理體制。歷史研究，1989(3)，135-150。