「燕王計取大寧」說獻疑－兼述燕王取大寧事

The Unreliable Account in "The Prince of Yan Plots the Overthrow of Daning" and a New Explanation of How the Prince of Yan Conquered Daning

10.53106/160759942022120039005

胡劍波(Hu, Jian-bo)

靖難之役 ； 燕王 ； 寧王 ； 朵顏三衛 ； 大寧 ； Jingnan Campaign ； the king of Yan ； the king of Daning ； the three protected-regions of the Wu-Liang-Ha ； Daning

明代研究

39期（2022 / 12 / 01）

153 - 182

繁體中文;英文

關於燕王取大寧事，流行的「燕王計取大寧」說疑點重重，並不可信。該說為逐步建構而成，在嘉靖初期《姜氏秘史》、《革朝志》中出現了該說的雛形，後在嘉靖末《吾學編》中出現了該說的一個完整版本，其後在萬曆前期《皇明書》中又出現了該說的另一個完整版本，這兩個版本的「燕王計取大寧」說皆為後世所承襲。實際上，燕王取大寧事的發展與朝廷、燕王和寧王三方勢力的互動有關。建文帝即位後，朝廷試圖控制大寧軍隊，但處置不當，使得大寧軍隊中寧王勢力和朝廷勢力相互不信任。燕王趁機進攻大寧，使得寧王勢力倒戈，從而輕而易舉地征服了大寧地區。其後，燕王為掌控大寧軍隊，脅迫寧王南行，並對軍隊進行改編，融合燕王勢力和寧王勢力，奠定了帝業的基礎。

As for the historical account about "The Prince of Yan Plots the Overthrow of Daning" with respect to the actual events of the overthrow there are many doubtful points that undermine its credibility. This particular story was constructed gradually over a period of time. In the early Jiajing reign (1522-1566) the rudiments of the story appeared in Jiangshi mishi (The Inside History [of the Jianwen Reign]) and in Gechao zhi (A Chronicle of Dynastic Reform). The first complete account of the incident was written at the end of the Jiajing reign in Wuxue bian (My Learning). During the Wanli reign, a second different account was published in Huangming shu (History of the August Ming). These two later accounts of this incident were inherited by later generations of scholars. In fact, the development of the conquest of Daning was related to three centers of power, the imperial court, the Prince of Yan's forces, and the Prince of Ning's forces. After Emperor Jianwen ascended the throne, the imperial court tried to control the Daning army, but this was badly mishandled and only created distrust between the forces of the Prince of Ning, the imperial court, and the Daning army. The Prince of Yan took the opportunity to attack Daning, which forced the Prince of Ning's army to surrender to him and thus he easily conquered the Daning area. Later, in order to control the army of Daning, the Prince of Yan forced the Prince of Ning to flee to the south while he reorganized the army by integrating the forces Yan and Ning, thus laying the foundation for the Yongle Emperor's achievements.

1. (2008).皇明通紀.北京:中華書局.
2. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
3. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
4. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
5. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
6. (2000).中國野史集成續編.成都:巴蜀書社.
7. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
8. (1993).中國野史集成.成都:巴蜀書社.
9. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
10. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
11. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
12. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
13. (1999).元明史料筆記叢刊.北京:中華書局.
14. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
15. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
16. (1993).中國野史集成.成都:巴蜀書社.
17. (2000).中國野史集成續編.成都:巴蜀書社.
18. 〔明〕朱棣，《燕王令旨》，北京：中國國家圖書館藏，明抄本。
19. （明）夏原吉(1962).明太祖實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
20. （明）陳子龍（選輯）(1962).明經世文編.北京:中華書局.
21. （明）楊士奇(1962).明太宗實錄.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
22. （清）王鴻緒(1962).明史稿.臺北:文海出版社.
23. （清）谷應泰(1977).明史紀事本末.北京:中華書局.
24. （清）紀昀,孟蓬生（點校）(2000).四庫全書總目提要.石家莊:河北人民出版社.
25. （清）張廷玉,鄭天挺（點校）(1974).明史.北京:中華書局.
26. 毛佩琦(1994).永樂皇帝大傳.瀋陽:遼寧教育出版社.
27. 毛佩琦,王莉(1994).中國明代軍事史.北京:人民出版社.
28. 牛建強(1996)。試論明代建文帝歷史冤案的反正過程──以明中後期建文朝史籍纂修為視角。史學月刊，1996(2)，32-38。
29. 王崇武，《明靖難史事考證稿》，上海：商務印書館，1948。
30. 王崇武，《奉天靖難記注》，收入《國立中央研究院歷史語言研究所專刊之二十八》，上海：商務印書館，1948。
31. 江西省博物館（編）(2010).江西明代藩王墓.北京:文物出版社.
32. 吳德義(2009).建文史學編年考.天津:天津教育出版社.
33. 吳德義(2014)。《奉天靖難記》的編撰與歷史書寫。江西社會科學，2014(3)，119-124。
34. 李洵（編）,薛虹（編）(1985).明清史.沈陽:遼寧人民出版社.
35. 杜洪濤(2017)。靖難之役與兀良哈南遷。內蒙古社會科學（漢文版），2017(4)，96-101。
36. 和田清,潘世憲（譯）(1984).明代蒙古史論集.上海:商務印書館.
37. 周積明(1986)。封藩制與初明軍權的轉移。湖北大學學報（哲學社會科學版），1986(1)，63-68+76。
38. 南炳文(2015)。關於燕王朱棣的兩篇敕書造假案獻疑。西南大學學報（社會科學版），2015(3)，45-51。
39. 姚品文(2013).王者與學者——寧王朱權的一生.北京:中華書局.
40. 卿希泰（編）(1996).中國道教史.成都:四川人民出版社.
41. 孫衛國(2018)。清官修《明史》對萬曆朝鮮之役的歷史書寫。歷史研究，2018(5)，21-37。
42. 晁中辰(1993).明成祖傳.北京:人民出版社.
43. 商傳，《永樂皇帝》，北京：北京出版社，1989。
44. 商傳(2010).商傳永樂大帝.桂林:廣西師範大學出版社.
45. 張德信(1985)。明代諸王分封制度述論。歷史研究，1985(5)，76-91。
46. 張德信（編校）,毛佩琦（編校）(1995).洪武御制全書.合肥:黃山書社.
47. 郭紅,靳潤成(2007).中國行政區劃通史（明代卷）.上海:復旦大學出版社.
48. 傅衣凌（編）(1993).明史新編.北京:人民出版社.
49. 黃彰健(2009)。讀明刊毓慶勳懿集所載明太祖與武定侯郭英敕書。中研院歷史語言研究所集刊論文類編‧歷史編‧明清卷三，北京:
50. 楊永康(2018)。朱棣「革除」建文年號考──以孔尚任所藏〈燕王靖難扎付〉為證。文史哲，2018(5)，139-168。
51. 達力扎布(1997).明代漠南蒙古歷史研究.海拉爾:內蒙古文化出版社.
52. 趙現海(2012).明代九邊長城軍鎮史──中國邊疆假說視野下的長城制度史研究.北京:社會科學文獻出版社.
53. 顧錦春(2018)。洪武帝對宗室軍權部署與制衡的再認識──與「明初宗藩重兵」之說的商榷。歷史教學問題，2018(1)，51-72。