BaselⅡ的缺點及改進建議

10.6985/TBFQ.200303.0001

沈中華

巴塞爾新資本協定 ； BaselⅡ ； 市場風險 ； 信用風險 ； 作業風險

台灣金融財務季刊

4卷1期（2003 / 03 / 01）

1 - 18

繁體中文

巴塞爾新資本協定(BaselⅡ)公佈後預計於2006年實施，不但學術界正掀起一股研究風潮，台灣的金融機構亦正努力健全自身體質，以因應新協定所帶來的影響與衝擊。然國內文獻多偏向如何瞭解及配合BaselⅡ，較少提出其在學術上可改進之處，或針對其未必完全適應台灣之規範內容加以討論。有鑑於此，本文試圖提出BaselⅡ在學術上可能的缺陷與改進方向，以及應用在亞洲國家可能困擾或不適合台灣現今金融環境之規範，期能拋磚引玉，建立進一步討論空間。 本文主要建議有二：首先，信用風險中PD及相關機率的估計最具挑戰性。需先有回顧測試，主管機關才能接受銀行所發展之內部評等模型，但目前似無較妥善之違約機率回顧測試模型，因此我們應全力發展回顧測試方法。其次，目前BaselⅡ信用風險之內部評等法其實尚未完全成熟，而標準法又過於簡略，能否發展一個介於標準法與內部法的風險控管模型？此或為值得思考之方向。

1. 李三榮(2002)。BaselⅡ。台灣金融財務季刊，3(2)，105-124。
   連結：
2. Altman, E. I.(1968).Financial Rations, Discriminant Analysis and the predition of Corporate Bankruptcy.Journal of Finance,September,589-609.
3. Basel Committee on Banking Supervision(1996).Amendment to the Capital Accord to Incorporate Market Risks.Switzerland:Basel Committee on Banking Supervision.
4. Carling, K.,T. Jacobson,J. Lindé,K. Roszbach(2002).Capital Charges Under BaselⅡ: Corporate Credit Risk Modeling and the Macro Economy.Sveriges Riksbank Working Paper Series, No.142.
5. Christoffersen, F.(1998).Evaluating Interval Forecasts.International Economic Review,39,64-67.
6. Christoffersen, P. F.,F. X. Diebold,T. Schuermann(1998).Horizon Problems and Extreme Events in Financial Risk Management.Financial Institutions Center, The Wharton School, University of Pennsylvania.
7. Daníelsson, J.(2000).The Emperor has no Clothes: Limits to Risk Mideling.LSE Financial Markets Group an ESRC Research Centre, Special Paper Series, No. 126.
8. Daníelsson, J.,P. Embrechts,C. Goodhart,C. Keating,F. Muennich,O. Renault,H. S. Shin(2001).An Academic Response to Basel Ⅱ.LSE Financial Markets Group an ESRC Research Centre, Special Paper Series, No. 130.
9. Diebold, F. X.,A. Inoue,A. Hickman,T. Schuermann(1996).Converting 1-Day Volatility to h-Day Volatility: Scaling by h is Worse than You ThinkConverting 1-Day Volatility to h-Day Volatility: Scaling by h is Worse than You Think,未出版
10. Drost, F. C.,T. E. Nijman(1993).Temporal Aggregation of GARCH Processes.Ecommetrica,61,909-927.
11. Jorion, P.(1997).Value at Risk.Chicago:Irwin.
12. Kupiec, P. H.(2001).The New Basel Capital Accord: The Devil Is in the (Calibration) Details.IMF Working Paper, No. 113.
13. Kupiec, P. H.(1995).Techniques for Verifying the Accuracy of Risk Measurement Models.Journal of Derivatives,3,73-84.
14. Monfort, B.,C. Mulder(2000).Using Credit Ratings for Capital Requirements on Lending to Emerging Market Economies: Possible Impact of a New Basel Accord.IMF Working Paper, No. 69.
15. Wong, M. W.,Y. Cheng,C. Y. P. Wong(2003).Market Risk Management of Banks: Implications from the Accuracy of Value-at-Risk Forecasts.
16. 白鎮維、趙令斌(2001)。KMV之EDFTM之國內實證研究。貨幣觀測與信用評等，27，131-146。
17. 沈中華、謝孟芬(2002)。使用總體、個體預測亞洲銀行之失敗。第二屆亞洲金融風暴會議報告。
18. 沈中華、謝孟芬(1999)。風險值的風險：考慮跳躍及漲跌幅的計算方式。貨幣市場雙月刊，3(5)，17-30。
19. 張大成、黃建隆、陳漢沖(2002)。市場價格信用風險模型之修正與應用－以Merton模型為例。貨幣市場雙月刊，38，86-94。
20. 敬永康(2001)。新版巴賽爾協定－內部評等制度（一）。貨幣市場雙月刊，32，63-72。

1. 鄭宇庭(2009)。應用資料採礦技術建置符合新巴賽爾協定之企業信用風險模型。管理科學與統計決策，6(2)，32-42。
2. (2005)。新版巴賽爾資本協定與銀行信用風險測度模型的發展：兼論對我國銀行體系與央行政策的影響。中央銀行季刊，27(1)，47-86。