校園雲端服務管理系統整合介面之研究

A Study of Interface Integrated Campus Cloud Service Management Systems

蕭瑞祥(Ruey-Shiang Shaw)；曹金豐(Chin-Feng Tsao)；張卉欣(Hui-Hain Chang)

雲端運算 ； 虛擬電腦教室管理 ； 校園雲端服務管理系統 ； 空間位置圖形介面 ； cloud computing ； virtual computer classroom management ； campus cloud service management systems ； spatial location graphical interface

資訊管理學報

22卷4期（2015 / 10 / 01）

475 - 496

繁體中文

現階段雲端虛擬化工具較偏重於資源與設備管理，對於校園電腦教室教學應用聯結與整合性較弱，本研究先以訪談分析電腦教室虛擬化管理的功能與介面需求，並採用「空間位置圖形」建置校園雲端服務管理雛型系統與整合介面，並透過訪談評估使用性，探討此雛型系統與空間位置整合介面之可行性。研究結果顯示，校園雲端服務管理系統需具備「狀態燈號顯示」及簡化「基本操作功能」，「空間位置圖形」應用於此系統對於系統管理者是有正向幫助。再則，受訪者皆表示本整合介面具「效率性」，八成認同本整合介面之「介面配置」及「學習度」，九成贊同本整合介面之「整體滿意度」。期望本研究能作為後續實務發展校園雲端服務管理系統之參考依據。

Purpose-The purpose of this research is to investigate and understand the management functions and interface requirements of classroom computer virtualization using socail science research methods. Furthermore, this study applies the spatial location graphics to this system interface, and then evaluates the usability through interviews to explore feasibility of this integration interface. Design/methodology/approach-This study uses social science research methods to investigate and understand the management functions and interface requirements of classroom computer virtualization. Findings-The study reveals that ＂status lights＂ and ＂simplified basic operating functions＂ is necessary for Campus Cloud Service Management Systems. In addition, applying the spatial location graphics to this system for the system administrator is positively helpful. Research limitations/implications-This research is restricted to campus environment only. Therefore, you must understand the environmental characteristics of fields before applying. In addition to above-mentioned, the study is based on Microsoft SCVMM virtualization solution. For this reason, more virtualization tools should be considered in the future. Practical implications-As the practical implications of this study, all respondents express this integration interface is ＂efficiency＂, and 80% of the respondents satisfy with the ＂interface configuration＂ and ＂learn ability＂, while 90% of the respondents approve of ＂overall satisfaction＂. Originality/value-Virtualization tools nowadays put emphasis on management of resources and equipment, they are weak to connect and integrate with the computer-classroom teaching applications. This study implements virtualization application, and develops a Campus Cloud Service Management System to evaluate the usability.

1. Microsoft Live@edu (2011)，Live@edu Resources：校園推廣，http://liveatedu.cloudapp.net/home/custom_marketing_materials（存取日期 2015/8/20）。
2. 自動化在線Autooo.net (2011)，心電遠程監護與雲計算，http://www.autooo.net/utf8-classid48-id72008.html（存取日期 2015/8/20）。
3. Microsoft Education (2011) ， Microsoft Live@edu ， http://www.microsoft.com/hk/education/chinese/Schools/liveatedu.mspx（存取日期 2015/8/20）。
4. Gartner, Inc. (2009), 'Top 10 Strategic Technology Trends for 2011', http://www.gartner.com/technology/research/top-10-technology-trends/ (Access Date 2010/10/19)
5. Arms, W.Y.(2000).Digital Libraries.Boston:MIT Press.
6. Buzan, T.(1974).Use both sides of your brain.New York:Dutton.
7. Cox, K.,Walker, D.(1993).Interface Design.New York:Prentice hall.
8. Farrand, P.,Hussain, F.,Hennessy, E.(2002).The efficacy of the 'mind map' study technique.Medical Education,36(5),426-431.
9. Furnell, S.M.,Gennatou, M.,Dowland, P.S.(2002).A prototype tool for information security awareness and training.Logistics Information Management,15(5-6),352-357.
10. Holcomb, R.,Tharp, A.L.(1991).What Users Say About Software Usability.International Journal of Human-Computer Interaction,3(1),49-78.
11. Kang, I.,Park, Y.,Kim, Y.(2003).A framework for designing a workflow-based knowledge map.Business Process Management Journal,9(3),281-294.
12. McKee, L.(2006).Big Picture Thinking.Training Journal,43-46.
13. Miller, M.(2009).Cloud Computing: Web-based applications that change the way you work and collaborate online.Pearson Education, US..
14. Nielsen, J.(1993).Usability Engineering.London, UK.:Academic Press Inc.
15. Norman, K.L.,Chin, J.P.(1988).The effect of tree structure on search in a hierarchical menu selection system.Behavior & Information Technology,7(1),51-65.
16. Nunamaker, J.F.,Chen, M.,Purdin, T.D.M.(1990).System deployment in information systems research.Journal of Management Information Systems,7(3),89-106.
17. Peddie, J.(1992).Graphical User Interfaces and Graphic Standards.New York, NY:McGraw-Hill.
18. Preece, J.,Rogers, Y.,Sharp, H.,Benyon, D.,Holland, S.,Carey, T.(1994).Human Computer Interaction.UK:Addison-Wesley Publishing Company.
19. Shackel, B.(1991).Usability-Context, framework, definition, design and evaluation.Human Factors for Informatics Usability,U.K.:
20. Shaw, R.S.(2010).A study of learning performance of e-learning materials design with knowledge maps.Computers & Education,54(1),253-264.
21. Shneiderman, B.(1998).Designing the User Interface.Reading, MA.:Addison-Wesley.
22. Tennant, R.(1999).User interface design: some guiding principles.Library Journal,124(17),28.
23. Wiig, K.M.(Ed.)(1995).Knowledge Management Methods.Texas:Schema Press.
24. 小松原明哲(1992)。對話型認知人間工學設計。東京:技報堂。
25. 石添勝(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，臺南大學數位學習科技學系碩士班。
26. 李世忠(1993)。使用者介面的探討。視聽教育雙月刊，35(1)，49。
27. 林淑芳、林麗娟(1995)。使用者介面─電腦輔助學習之認知要徑。視聽教育雙月刊，37(3)，18。
28. 張凌、張鐘(1998)。數字圖書館用戶介面的工效學研究（上）。情報學報，17(2)，116。
29. 陳坤淼(2000)。電腦多媒體之使用者介面設計探討。高速計算世界，8(1)，36。
30. 黃亮邦(2011)。碩士論文(碩士論文)。苗栗縣，育達商業技術學院資訊管理所。
31. 黃崇彬、原田昭(1998)。日本感性工學發展近況與其在遠隔控制介面設計上應用的可能性。中日設計教育研討會論文集，雲林，台灣:
32. 資策會FIND(2010)。2010 台灣企業雲端服務需求調查分析報告。
33. 劉昆霖(2011)。碩士論文(碩士論文)。台北市，世新大學傳播管理學研究所。
34. 劉哲綱(2012)。碩士論文(碩士論文)。台南市，臺南大學教育學系科技發展與傳播碩士班。
35. 蕭瑞祥、許容豪(2008)。圖形教學運用於資訊安全認知訓練之研究。資訊管理展望，10(1)，69-87。
36. 謝孫良(2011)。碩士論文(碩士論文)。苗栗縣，育達商業科技大學資訊管理所。

1. 潘博宇,樊祖燁,黃瑋婷,張雅鈞,林容安,李唯唯(2021)。I HELP校園勞務平台設計與行銷之研究。國立虎尾科技大學學報，35(4)，73-92。