李白詩的光影與飄逸風格的關係：兼論李杜異同

The Light Element in Li Bo's Poetry and the Styles of Playful Lightness: The Contrast with Du Fu

10.6420/DHJHS.200807.0031

梁敏兒(Man-Yee Leung)

嚴羽 ； 李白 ； 風格學 ； 飄逸 ； 清 ； 光 ； Yan Yu ； Li Bo ； stylistics ； styles with playful lightness ； qing ； light

東華人文學報

13期（2008 / 07 / 01）

31 - 66

繁體中文

李杜對舉，相同點在氣象，相異之處在一飄逸，一沉鬱。以這種既有相同又相異的方式作對舉，始於嚴羽的《滄浪詩話》，歷來評家對於嚴羽詩論究竟取禪家之「靜」還是盛唐氣象的「動」，都有爭論。本文試圖從偽托嚴評本討論字詞句子層面的靜境開始，考量李白詩的飄逸風格如何可以有靜的面向，從光、冷、乾、輕等元素，考究了李白詩如何取養於傳統，又如何能與杜甫詩風格對立。本文的主要結論包括：1)嚴羽推重盛唐詩，並以李杜對舉，在評論的時候，則多談動，少談靜，不過在以禪論詩的時候，又和偏靜的禪境相涉，故嚴評本托為出自嚴羽手筆，有其內在原因；2)李白詩飄逸風格的特徵，如果從字詞句的層面分析，的確有靜態的面向，這種靜態的面向，許多時會以多重相類涉的字詞同時多次重覆出現，從而調動多重感官來達至光、冷、乾、輕的效果；3)李白在繼承六朝以來的傳統過程中，也充分表露了自己的取捨，並發揚光大；4)飄逸風格中的光、冷、乾、輕等特徵，從李杜相異之處的對舉角度而言，極具意義。

The poems of Li Bo and Du Fu are similar in their startling spirit, but contrast in styles with playful lightness versus condensed heaviness. Such a way of juxtaposition originated from Yan Yu's Canglang's Remarks on Poetry. Throughout history, whether the poetics of Yan Yu is based on the stillness of Zen or the activeness of High Tang's spirit has caused considerable controversy. How is the dimension of stillness possible in terms of Li Bo's style of playful lightness? To deliberate this question, we start with examining the discussion of stillness at the word and sentence levels in a fake version of Yan Yu's commentary on the poems of Li Bo. With reference to the elements of brightness, coolness, dryness and weightlessness, we investigate how Li Bo nourished his own style from tradition on one hand, and developed a contrasting style from that of Du Fu on the other. The major conclusions of the present essay include: (1) Holding a high opinion on the poems of High Tang, Yan Yu highlighted the Li-Du juxtaposition. In the course of his commenting, more has been on activeness than on stillness. When he discussed the poems from the Zen perspective, nonetheless, the still spirit of Zen was involved. The emergence of the fake version of Yan Yu's commentary has its inner logic. (2) The analysis at the word and sentence levels showed that Li Bo's style actually incorporated a dimension of stillness. This dimension was often made possible by the repeated use of related words in a certain category, mobilizing multiple senses to achieve the effects of brightness, coolness, dryness and weightlessness. (3) In the process of inheriting the tradition since the Six Dynasties, Li Bo had also fully exercised his own choices and further developed them remarkably. (4) With respect to the angle of Li-Du juxtaposition, the elements of brightness, coolness, dryness and weightlessness that characterize the style of playful lightness are imbued with special meaning.

1. (1986)。嚴羽及其詩論之研究。臺北:文史哲出版社。
2. 元方回選評、李慶甲集評校點(2005)。瀛奎律髓彙評。上海:上海古籍出版社。
3. 宋計有功著、王仲鏞校箋(1989)。唐詩紀事。成都:巴蜀書社。
4. 宋郭茂倩(1979)。樂府詩集。北京:中華書局。
5. 宋劉攽(1987)。景印文淵閣四庫全書：中山詩話。上海:上海古籍出版社。
6. 宋嚴羽著、郭紹虞校釋(1983)。滄浪詩話校釋。北京:人民文學出版社。
7. 宋嚴羽著、陳定玉輯校(1997)。嚴羽集。鄭州:中州古籍出版社。
8. 明王世貞著、羅仲鼎校注(1992)。藝苑卮言校注。濟南:齊魯書社。
9. 明王世懋(1987)。景印文淵閣四庫全書：藝圃擷餘。上海:上海古籍出版社。
10. 明胡應麟(1979)。詩藪。上海:上海古籍出版社。
11. 明高棅(1988)。景印文淵閣四庫全書：唐詩品彙。上海:上海古籍出版社。
12. 明許學夷著、杜維沫校點(1998)。詩源辯體。北京:人民文學出版社。
13. 明陸時雍(1987)。景印文淵閣四庫全書：唐詩鏡。上海:上海古籍出版社。
14. 明黃宗羲(1964)。南雷文定。臺北:世界書局。
15. 南朝梁蕭統選、李善注(1978)。文選。香港:商務印書館。
16. 南朝齊謝朓著、曹融南校注集說(1991)。謝宣城集校注。上海:上海古籍出版社。
17. 唐元稹(1987)。景印文淵閣四庫全書：元氏長慶集。上海:上海古籍出版社。
18. 唐王昌齡著、胡問濤、羅琴校注(2000)。王昌齡集編年校注。成都:巴蜀書社。
19. 唐司空圖著、郭紹虞集解(1998)。詩品集解。北京:人民文學出版社。
20. 唐白居易(1987)。景印文淵閣四庫全書：白氏長慶集。上海:上海古籍出版社。
21. 唐李白著、王琦輯注(1988)。景印文淵閣四庫全書：李太白集注。上海:上海古籍出版社。
22. 唐杜甫著、仇兆鰲注(1979)。杜詩詳注。北京:中華書局。
23. 唐皎然著、李壯鷹校注(2003)。詩式校注。北京:人民文學出版社。
24. 清永瑢、清紀昀撰(1988)。四庫全書總目‧集部‧別集類。上海:上海古籍出版社。
25. 清沈德潛著、霍松林校注(1998)。說詩晬語。北京:人民文學出版社。
26. 清潘德輿(1995)。續修四庫全書：養一齋詩話。上海:上海古籍出版社。
27. 中島敏夫著、夏文寶譯、馬鞍山巿李白研究會編(1989)。中日李白研究論文集。北京:中國展望出版社。
28. 王維著、趙殿成校注(1988)。景印文淵閣四庫全書：王右丞集箋注。上海:上海古籍出版社。
29. 吉川幸次郎(1974)。吉川幸次郎全集。東京:筑摩書房。
30. 周珽輯(2001)。四庫全書存目叢書：刪補唐詩選脈箋釋會通評林。濟南:齊魯書社。
31. 松浦友久著、劉維治譯(1996)。李白詩歌抒情藝術研究。上海:上海古籍出版社。
32. 武部利男、矢教授小川教授退休記念會編(1974)。入矢教授小川教授退休記念中國文學語學論集。東京:筑摩書房。
33. 馬積高(1990)。李白研究論叢。成都:巴蜀書社。
34. 梁敏兒(2005)。拒絕重量的飛升意志：《野草》的想像力。中國現代文學研究叢刊，1，201-213。
35. 梁敏兒(2002)。杜甫夔州詩的開端和結尾：墜落的恐怖。中國文學與文化，1，245-286。
36. 梁敏兒(2004)。漢唐文學與文化研究。上海:學林出版社。
37. 梁敏兒、單周堯編、香港大學、多倫多大學、阿伯特大學(2002)。中國文學的開端和結尾研究。臺北:學生書局。
38. 程章燦、成林選評(1995)。古典詩詞風物風情系列：月。南京:江蘇古籍出版社。
39. 逯欽立輯校(1983)。先秦漢魏晉南北朝詩。北京:中華書局。
40. 楊文雄(2000)。李白詩歌接受史。臺北:五南圖書出版公司。
41. 詹鍈主編(1996)。李白全集校注彙釋集評。天津:百花文藝出版社。
42. 橘英範(2003)。液體の月光－中國古典詩における月光表現管見。中國中世文學研究，44，20-44。
43. 羅宗濤(1998)。山鳥下聽事，簷花落酒中：唐代文學論叢。嘉義:國立中正大學中國文學系。