《片璧列國志》的來源及其成書時間考

A Study of the Source and the Date of Authorship of Pian Bi Lie Guo Zhi (The Romance of Fragmentary States in the Spring and Autumn and Warring States Periods)

10.6420/DHJHS.200901.0115

龔敏(Man Kung)

片璧列國志 ； 新列國志 ； 列國志傳 ； 成書時間 ； Pian Bi Lie Guo Zhi ； Lie Guo Zhi Zhuan ； Xin Lie Guo Zhi ； date of authorship

東華人文學報

14期（2009 / 01 / 01）

115 - 130

繁體中文

國內外學者對於古典小說的研究，長期停留在幾部名著之上，形成嚴重失衡的現象。其實，在名著以外的小說，也極富有研究價值，不應再被忽略。一九九一年劉世德、陳慶浩、石昌渝主編的《古本小說叢刊》第三十八輯、一九九四年古本小說集成編委會編《古本小說集成》影印出版《片璧列國志》後，學界才開始得以目睹該書的內容。但是，《片璧列國志》長期以來卻沒有受到學界太多的關注。綜觀學界關於《片璧列國志》介紹與導讀性的論述，在小說來源和刊刻時間等問題上，存在比較大的歧見。論文經由不同小說與版本之間的考證，釐清《片璧列國志》的來源，其實是抄襲、拼湊自《列國志傳》、《新列國志》兩部小說，其成書時間約在南明弘光時期(1644-1645)。

Previous research on Chinese classical novels has largely focused on the study of a few famous novels; hence the knowledge in this field is heavily biased. In fact, there are many other novels, though not as well-known as the popular classics, are still worthy of scholarly study, and they should not be neglected. Pian Bi Lie Guo Zhi began to be read by academics only after its publication by the Volume 38 issue of Gu Ben Xiao Shuo Cong Kan, which was jointly edited by Liu Shide, Chen Qinghao and Shi Changyu in 1991, and Gu Ben Xiao Shuo Ji Cheng, which was edited by Gu Ben Xiao Shuo Ji Cheng Editorial Committee in 1994. However, this book has not attracted much attention, and scholarly works on Pian Bi Lie Guo Zhi are scarce. Available introductory materials written about Pian Bi Lie Guo Zhi often contain conflicting views about the source and the date of authorship of the book. Comparing various novels and different editions of Pian Bi Lie Guo Zhi, it was found that the author of Pian Bi Lie Guo Zhi plagiarised from Lie Guo Zhi Zhuan and Xin Lie Guo Zhi, and the date of authorship was approximately during the Nam Min period (1644-1645).

1. (1993)。晚明曲家年譜。杭州:浙江古籍出版社。
2. (2006)。馮夢龍集箋注。天津:天津古籍出版社。
3. (1974)。日本東京所見小說書目－附大連圖書館所見中國小說書目。台北:鳳凰出版社。
4. (2002)。馮夢龍新論。長沙:湖南人民出版社。
5. (1995)。略論余象斗與其批評《三國志傳》。明清小說研究，3，36-38。
6. (1998)。馮夢龍輯演「新列國志」的思想藝術成就。社會科學研究，2，120。
7. 古本小說集成編委會編(1994)。古本小說集成。上海:上海古籍出版社。
8. 古本小說集成編委會編(1994)。古本小說集成。上海:上海古籍出版社。
9. 石昌渝主編(2004)。中國古代小說總目·白話卷。太原:山西教育出版社。
10. 紀德君(2002)。中國歷史小說的藝術流變。北京:中國社會科學出版社。
11. 紀德君(2000)。明清歷史演義小說藝術論。北京:北京師範大學出版社。
12. 張蕊青(2002)。關於中國古典小說研究狀況的思考。山東社會科學，5，113。
13. 陳大康(2006)。古代小說研究及方法。北京:中華書局。
14. 陳大康(1995)。關於明清小說研究格局的思考。明清小說研究，1，5-18。
15. 陳在東(1995)。魯迅對中國小說史研究的奠基作用。石油大學學報（社會科學版），4，78。
16. 齊裕焜(2000)。中國歷史小說通史。南京:江蘇教育出版社。
17. 劉世德主編、陳慶浩主編、石昌渝主編(1991)。古本小說叢刊。北京:中華書局。
18. 墨憨齋新編、古本小說集成編委會編(1992)。古本小說集成：新列國志。上海:上海古籍出版社。
19. 鮑昌、邱文治(1979)。魯迅年譜。天津:天津人民出版社。
20. 鮑國華(2007)。論「中國小說史略」的版本演進及其修改的學術史意義。魯迅研究月刊，1，18-22。
21. 聶付生(2002)。馮夢龍研究。上海:學林出版社。
22. 聶付生(2000)。「新列國志」與「列國志傳」的比勘。明清小說研究，1，192-203。
23. 龔敏(2006)。黃人及其〈小說小話〉之研究。濟南:齊魯書社。

1. 許子濱(2016)。從《左傳》、《列國志傳》及《新列國志》鄭伯克段故事看經學通俗化的進程。清華中文學報，16，5-66。