题名

莊子「變」的哲思探析

并列篇名

An Analysis of "Chang" in Zhuangzi's Philosophy

DOI

10.6420/DHJHS.201101.0001

作者

王小滕(Hsiao-Teng Wang)

关键词

莊子 ; 變 ; 變之哲學 ; 精神自由 ; Zhuangzi ; change ; the philosophy of change ; spiritual freedom

期刊名称

東華人文學報

卷期/出版年月

18期(2011 / 01 / 01)

页次

1 - 30

内容语文

繁體中文

中文摘要

馮友蘭先生指出莊子學術是「變之哲學」,徐復觀先生則認為莊子「與變相冥合,以求得身心的大自由,大自在」,由二位學者之說,可知莊子哲理與「變」頗為相關。本文即嘗試由此出發,欲探討莊子哲理與「變」的相關性,究竟為何?首先藉由莊書闡釋「變」的記載,明瞭莊子面對變動的觀察與思考,進而了解他是否自「變」有所汲取?如若有所汲取,那麼汲取者為何?以此而對於莊子哲理與「變」的相關性,進行較為詳實的說明;此外,也一併討論「變」與莊子至為重視的精神自由的關聯。

英文摘要

Feng You-lan pointed out that the philosophy of Zhuangzi was the philosophy of change; Xu Fu-guan, on the other hand, believed that the philosophy itself was incorporated with changes in life in order to achieve true freedom of the mind and the body. Zhuangzi's philosophy was thus clearly associated with ”change”. On this basis, this article explored the relationship between Zhuangzi's philosophy and the idea of change by examining changes that were mentioned in Zhuangzi (book). This allowed us to take a closer look at how Zhuangzi observed and reflected on changes in life and what he learnt and gained from them. In addition, spiritual freedom, which Zhuangzi considered highly important, was discussed in terms of its connection with change in this article.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
参考文献
  1. (1988)。莊子校詮。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
  2. (1978)。中國哲學原論.導論篇。臺北:臺灣學生書局。
  3. (1986)。正統道藏。日本.京都:中文出版社。
  4. (1974)。無求備齋莊子集成續編。臺北:藝文印書館。
  5. (1972)。無求備齋莊子集成初編。臺北:藝文印書館。
  6. (1993)。老莊新論。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
  7. (2006)。老子今註今譯。臺北:臺灣商務印書館。
  8. 晉‧郭象之語,見日本高山寺舊鈔卷子本《莊子‧天下篇》末,郭象之「後語」。參見日本‧東方文化學院,昭和六年發行之卷子本之影印本,臺灣大學圖書館藏。
  9. 晉郭象注、唐成玄英疏(1993)。南華真經。上海:上海古籍出版社。
  10. 清郭慶藩(1991)。莊子集釋。臺北:貫雅文化公司。
  11. 漢河上公(1993)。道德真經。上海:上海古籍出版社。
  12. 方東美(1983)。原始儒家道家哲學。臺北:黎明文化公司。
  13. 王叔岷(1978)。莊學管闚。臺北:藝文印書館。
  14. 王叔岷(1992)。先秦道法思想講稿。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
  15. 周啟成(1997)。莊子鬳齋口義校注。北京:中華書局。
  16. 唐君毅(1980)。中國哲學原論.原道篇。臺北:臺灣學生書局。
  17. 徐復觀(1998)。中國藝術精神。臺北:臺灣學生書局。
  18. 徐復觀(1999)。中國人性論史─先秦篇。臺北:臺灣商務印書館。
  19. 馮友蘭(1989)。中國哲學史。臺北:藍燈文化公司。
被引用次数
  1. 沈維華(2018)。外化而內不化:莊子論生命困境與精神自由。彰化師大國文學誌,36,33-63。