相關係數與信度係數的關聯及問題

The Relationships and the Problems between Correlation Coefficient and Reliability Coefficient

10.7108/PT.200512.0029

林冠群(Guan-Chyun Lin)；吳裕益(Yuh-Yih Wu)

測驗 ； 信度 ； 相關係數 ； test ； reliability ； correlation coefficient

測驗學刊

52卷2期（2005 / 12 / 01）

29 - 60

繁體中文

利用相關係數是估計信度係數的一種簡捷方式，但也潛藏著許多可能的問題。統計模擬的結果顯示，組內相關係數是不錯的信度估計量，但皮爾遜相關係數較會有高估的情況。因此，使用任何方式估計信度時，皆需弄清它的假設與其目的，以及所需的實驗設計，才不會在未加以審視的情況下，產生應可避免的謬誤。

Applying correlation coefficient is a simple method to estimate the reliability coefficient, but many problems may sneak in it. The results of statistical simulation reveal that intraclass correlation coefficient is a good estimator of reliability, while Pearson correlation coefficient over estimates the reliability in many conditions. Therefore when we apply any method to estimate reliability, we must look at the assumption, the purpose and the required experimental design of it, otherwise some avoidable fallacy will arise from the inattentive situation.

1. Brennan, R. L.(2001).Generalizability theory.New York, NY:Springer-Verlag.
2. Choosing an Intraclass Correlation Coefficient
3. Safrit, M. J.(1976).Reliability Theory.Washington, D.C.:American Alliance for Health, Physical Education and Recreation.
4. Shavelson, R. J.,Webb, N. M.(1991).Generalizability theory: A primer.Newbury Park, CA:SAGE.
5. Shrout, P. E.,Fleiss, J. L.(1979).Intraclass correlations: uses in assessing rater reliability.Psychological Bulletin,86(2),420-428.
6. 王文中、呂今燮、吳毓瑩、張郁雯、張淑慧(1999)。教育測驗與評量教室學習觀點。台北市:五南。
7. 吳裕益。測驗理論。台北市:五南。
8. 林幸台(1991)。心理測量導論。台北市:五南。

1. 鄧哲偉(2021)。組織聲譽、企業社會責任、組織承諾、組織公平對組織公民行為影響之研究。國立虎尾科技大學學報，36(1)，63-72。
2. 賴慕回、詹博元、陳德貴、張天民、徐昊杲(2009)。中學電機電子技術性向測驗量表之編製。測驗學刊，56(1)，49-68。