「中文色塊測驗」之Rasch模式分析

Rasch Modeling of Mandarin Token Test Performance

10.7108/PT.201106.0343

林月仙(Yueh-Hsien Lin)；曾進興(Chin-Hsing Tseng)；吳裕益(Yuh-Yih Wu)

Rasch模式 ； 中文色塊測驗 ； 同時估計 ； 垂直量尺化 ； concurrent estimation ； Mandarin Token Test ； Rasch model ； vertical scaling

測驗學刊

58卷2期（2011 / 06 / 01）

343 - 365

繁體中文

本研究旨在應用Rasch模式來分析與探討「中文色塊測驗」之效度。研究樣本為2,000名3至6歲兒童。主要研究結果有四項：首先，Rasch模式適合度分析結果顯示絕大部分試題的適合度良好。其次，本研究以同時估計法進行垂直量尺化，並分別將各年齡組受試者設為參照組來校準試題難度，雖然施測題目不同，但所得到的能力估計值是可以相互比較的。最後，本研究發現試題難度隨著口語指令長度與複雜度而遞增，共同試題難度則隨受試者所屬年齡層增加而遞減。

The purpose of this research was to examine the validity of the Mandarin Token Test within the framework of Rasch analysis. Two thousand children aged 3 to 6 were employed as the subjects of the research. The major findings can be summarized as follows. First, most of our test items demonstrated good model fit. Second, we used concurrent estimation to achieve vertical scaling and rescaled the performance of each age group with one other age group as reference alternately. As such, despite the different choice of test items across age groups, it is possible to compare the estimates of their abilities with vertical scaling. Finally, the results showed that item difficulty increased as complexity and length of commands increased and the difficulty of common items decreased with age.

1. 林月仙(2007)。學前兒童色塊測驗之編製。特殊教育研究學刊，32(4)，85-109。
   連結：
2. 曾進興（1996）。兒童認知功能綜合測驗之七：語言測驗使用手冊。臺北市：教育部社會教育司。
3. 陳振宇、謝淑蘭、成戎珠、黃朝慶、洪碧霞、櫻井正二郎等（1996）。兒童認知功能綜合測驗使用手冊。臺北市：教育部社會教育司。
4. Arvedson, C. J.,McNeil, M. R.,West, T.(1985).Prediction of Revised Token Test overall, subtest, and linguistic unit scores by two shortened versions.Clinical Aphasiology,15,57-63.
5. Bond, T. G.,Fox, C. M.(2001).Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
6. Custer, M.,Omar, M. H.,Pomplun, M.(2006).Vertical scaling with the Rasch model utilizing default and tight convergence settings with WINSTEPS and BILOG-MG.Applied Measurement in Education,19(2),133-149.
7. De Renzi, E.,Vignolo, L. A.(1962).The Token Test: A sensitive test to detect receptive disturbance in aphasia.Brain,85,665-678.
8. DiSimoni, F.(1978).The Token Test for Children: Examiner's manual.Austin, TX:Pro-ed.
9. Hula, W.,Doyle, P. J.,McNeil, M. R.,Mikolic, J. M.(2006).Rasch modeling of Revised Token Test performance: Validity and sensitivity to change.Journal of Speech, Language, and Hearing Research,49,27-46.
10. Huynh, H.,Schneider, C.(2005).Vertically moderated standards: Background, assumptions and practices.Applied Measurement in Education,18,99-113.
11. Keith, R. W.,Engineer, P.(1991).Effects of methylphenidate on the auditory processing abilities of children with attention deficit hyperactivity disorder.Journal of Learning Disabilities,24,630-636.
12. Kolen, M. J.,Brennan, R. L.(2004).Test equating, scaling, and linking: Methods and practices.New York, NY:Springer-Verlag.
13. Linacre, J. M.(2008).A user's guide to Winsteps.Chicago, IL:MESA Press.
14. McGhee, R. L.,Ehrler, D. J.,DiSimoni, F.(2007).Token Test for Children, Second Edition (TTFC-2): Examiner's manual.Austin, TX:Pro-ed.
15. McNeil, M. R.,Prescott, T. E.(1978).Revised Token Test: Examiner's manual.Austin, TX:Pro-ed.
16. Tong, Y.,Kolen, M. J.(2007).Comparisons of methodologies and results in vertical scaling for educational achievement tests.Applied Measurement in Education,20(2),227-253.
17. Willmes, K.(1981).A new look at the Token Test using probabilistic test models.Neuropsychologia,19,631-645.
18. 王文中(2004)。Rasch測量理論與其在教育和心理之應用。教育與心理研究，27(4)，637-694。
19. 林月仙、曾進興(2007)。學前輕度障礙兒童口語理解測驗之發展。95年度國科會教育學門幼兒教育領域專題計畫成果發表會論文集，臺北市:
20. 林月仙、曾進興(2008)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,高雄市:私立樹德科技大學。
21. 洪碧霞、邱上真、葉千綺、林素微、張漢評、方金雅(1999)。國民中小學國語文成就測驗。臺北市:教育部特殊教育工作小組。
22. 張欣戊(1991)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,臺北市:國立臺灣大學心理學系。

1. 曾進興、林月仙(2018)。中文色塊測驗應用於成人之信效度研究。臺灣聽力語言學會雜誌，38，1-23。
2. 洪來發(2016)。Rasch-ZINB及其相關模式在計數資料上之應用。測驗學刊，63(1)，31-57。
3. (2013)。中文色塊測驗認知成分分析：LLTM與SEM取向。教育與心理研究，36(2)，113-144。
4. (2023)。親職參與和幼兒語言能力關係：家庭學習環境的中介效果。高雄師大學報：教育與社會科學類，55，1-25。