台灣日語學習者學習策略量表之建構

The Framework-Making of SILL for Japanese Language Learners in Taiwan

10.6183/ntujp.2007.14.127

林明煌(Ming-Huang Lin)

自律學習 ； 優秀語言學習者 ； 學習策略 ； SILL ； Autonomy ； Good Language Learner ； Learning Strategies ； SILL

台大日本語文研究

14期（2007 / 12 / 01）

127 - 157

日文

本研究的目的在於，建構適合台灣的日語學習者之學習策略量表(Strategy Inventory for Language Learning: SILL)。為達此目的，以通過日語能力檢定測驗1級之本籍大學日語教師（27位）與日研所的研究生（32位）為對象，透過半結構的訪談方式，利用量化與質性的分析手法，整理出台灣優秀日語學習者學習策略的架構。此外，為了方便建構學習策略量表的項目內容，本研究也針對不同學習經驗與年齡之師生所使用的學習策略，進行差異性的分析。 根據研究結果發現，優秀日語學習者所使用的學習策略是重複的、統合的，而非單一的、一成不變的；學習策略的使用情形會依學習者的學習課題、學習經歷與學習環境的不同而有所差異。因此，以英語學習者為對象所建構之Oxford, R. L.(1990)的學習策略量表(SILL)，需要進行部份的修正，才能符合台灣日語學習者學習策略的使用特色。而且，在建構學習策略量表的題目時，必須思慮師生間學習策略使用上的差異，如此才能設計出較有信度和效度的量表出來。

This study aims to make the framework of SILL for Japanese Language Learner in Taiwan, by investigating language learning strategies used by 58 good language learners there are teachers (26) and postgraduates (32) in universities of Taiwan, who passed level 1 of Japanese Proficiency Test. This paper reviews representative studies using ”Language Learning Strategies” to identify similarities and differences across learning tasks, and qualitatively analyzes the detail of interviews with teachers and postgraduates. According to the investigation, the results are identified as follows: there is a statistical difference in language learning strategies between Japanese teachers and postgraduates, and it is truth that the good learner's language learning strategies are reduplicate and synergetic, not single and constant. That is to say, good language learner could make a good choice and use strategies to learn Japanese Language based on specific task or subject. Frequency of use of language learning strategies appears to be directly related to whether learners are in JSL or EFL setting. Moreover, significant differences related to learning experience, cultural background, and career have been found in the frequency of strategy use, so it is necessary to remake the framework of Oxford's SILL for Japanese Language Learner in Taiwan.

1. 林明煌、台灣日本語文学会(2003)。台灣における職業高校の生徒が持つ日本語学習ストラテジー－カリキユラム開発のインプットとして。台湾日本語文学報，18，421-445。
   連結：
2. Aoki, N.、大阪大学編(1998)。Examiningdefiniton of learner autonomy。阪大日本語研究，10，129-148。
3. Bandura, A.(1977).Self-efficacy: Howard an unifying theory of behavioral change.Psychological Review,84,191-215.
4. Cotterall, S.(1995).Readiness for autonomy: investigating learner belifes.System,23(2),195-205.
5. Dickinson, L.(1987).Self-instruction in Language Learning.Cambridge:Cambridge University Press.
6. Gremmo, M.-J.,Riley, P.(1995).Autonomy, self-direction and self access in language teaching and learning: the history of an idea.System,23(2),151-164.
7. Griffiths, C.(2003).Patterns of language learning strategy use.System,31,367-383.
8. Holec, H.(1981).Autonomy and Foreign Language Learning.Oxford:Pergamon Press.
9. Naiman, N.,Frohlich, M.,Stern, H.H.,Todesco, A.(1978).The Good Language Learner.Toronto:OISE.
10. Nisbet, J.,Shucksmith, J.(1986).Learning Strategies.London, Boston and Henley:Routledge & Kegan Paul.
11. O''Malley, J.M.,Chamot, A.U.(1990).Learning Stragtegies in Second Language Acquisition.Cambridge University Press.
12. Oxford, R.L.(1990).Language Learning Strategies: What Every Teacher Should Know.Newbury House.
13. Oxford, R.L.,Burry-Stock, J.A.(1995).Assessing the of language learner strategies worldwide with the ESL/EFL version of the Strategy Inventory for Language Learning (SILL).System,23(1),1-23.
14. Oxford, R.L.,Nyikos, M.(1989).Variables affecting choice of language learning strategies by university students.Modern Language Journal,73(3),291-298.
15. Reiss, M.(1985).The good language learner: another look.Canadian Modern Language Review,41,511-523.
16. Rubin, J.(1975).What the "good language learner" can teach us.TESOL Quarterly,9,41-41.
17. Rubin, J.,Wenden, A. (eds.),Rubin, J. (eds.)(1987).Learner Strategies in Language learning.Prentice Hall.
18. Schunk, D.H. (Eds.),Zimmerman, B.J. (Eds.)(1989).Self-Regulated Learning and Academic achievement: Theory, Research and Practice.YK:Springer-Verlag.
19. Schunk, D.H. (Eds.),Zimmerman, B.J. (Eds.)(1998).Self-Regulation of Learning and performance: Issues and Educational Application.Hillsdale, NJ:Erlbaum.
20. Schunk, D.H.,Zimmerman, B.J.(1998).Self-Regulated Learning: From Teaching to Self-Reflective Practice.The Guilford Press.
21. Selinker, L.(1972).Interlanguage.IRAL,10,201-231.
22. Stern, W.H.(1975).What can we learn from the good language learner?.Canadian Modern Language Review,31,304-318.
23. Stevick, E.(1987).Success with Foreign Languages: Seven Who Achieved it and What Worked for Them.NY:Prentice Hall International.
24. Takeuchi, O.(2003).What can we learn from good foreign language learners? A qualitative study in the Japanese foreign language context.System,31,385-392.
25. Wenden, A.(1991).Learner Strategies for Learner Autonomy.Prentice Hall.
26. Wenden, A.(Eds.),Rubin, J. (Eds.)(1987).Learner Strategies in Language learning.Prentice Hall.
27. Wenden, A.,Rubin, J.(1987).Learner Strategies in Language learning.Prentice Hall.
28. Zimmerman, B.J.,Schunk, D.H.(1998).Self-Regulated Learning: From Teaching to Self-Reflective Practice.The Guilford Press.
29. しベッカ、L.オックスフオード著、宍戶通庸、伴紀子訳(1994)。言語学習ストラテジー。凡人社。
30. 西村よしみ、筑波大学留学生センター(1993)。日本語授業セおける学習者の認知過程と学習トラテジー。筑波大学留学生センター日本語教育論集，8，153-171。
31. 西村よしみ、筑波大学留学生センター(1993)。日本語授業における学習者の認知過程と学習ストラテジー。筑波大学留学生センター日本語教育論集，8，153-171。
32. 伴紀子、南山大学(1999)。第二言語学習におけるメタ認知ストラテジ－について。アカデミア　文学·語学編，66，153-169。
33. 伴紀子、宮崎里司、J.V.ネウストプニ編(1999)。日本語教育と日本語学習　学習ストラテジ－論にむけて。くろしお。
34. 何瑞籐、台湾日語教育学会編(1999)。台灣における日本語教育の回顧と未來ヘの展望。台湾日本語教育論文集，3，1-38。
35. 吳如惠、銘傳大學日本語学科編(2000)。言語学習ストラテジー使用についての調查研究。銘傳日本語教育，3，109-126。
36. 巫博瀚、王淑玲(2004)。自我調整學習的理論與實踐。中等教育，55(6)，94-109。
37. 岡崎敏雄、長友和彥、広島大学教育学部(1990)。日本語教育における学習者中心の指導の基盤の確立に向けて。教育学部紀要，2(38)
38. 岡崎敏雄、広島大学(1990)。日本語教育における学習者ストラテジ－の研究に向けて－第二言語習得論と日本語教育の統合の領域の創出。広島大学教育学部紀要，2(38)，217-255。
39. 岡崎敏雄、広島大学(1991)。日本語学習者のストラジ－の記述的研究－学習のデザインとストラテジ－の記述的研究。広島大学教育学部紀要，2(39)，233-248。
40. 岡崎敏雄、広島大学日本語教育学科(1992)。日本語教育における自律的学習。広島大学日本語教育学科紀要，2，9-14。
41. 林明煌(2006)。從外語教育的觀點談日語學習策略研究的趨勢與課題。東亞學校教育改革國際學術研討會論文集－東亞學校教育改革的理論與實踐研究
42. 林明煌、筑波大学教育学系(1999)。台灣の高等学校における日本語教育のカリキユラム関発に関する実踐的研究－生徒の言語学習ストラテジーの育成を中心に。筑波大学教育学系論集，24(1)，45-59。
43. 林明煌、興國管理学院編(2005)。台灣中等教育日語課程發展的規準與問題。応用日本語学科紀要，1，86-92。
44. 林建平(2005)。自律學習的理論與研究趨勢。國教新知，52(2)，8-25。
45. 林清山、程炳林、國立台灣師範大學教育心理與輔導系(1995)。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。教育心理學報，28，15-58。
46. 洪良倩、中州技術学院応用外国語学科編(2006)。五年生專科部学生日本語学習ビリーフの－考察。中州学報，22，107-120。
47. 洪良倩、丘紀芸、中州技術学院応用外國語学科編(2005)。五年生專科部学生日本語学習ストラテジーの－考察。中州学報，21，199-212。
48. 宮崎里司、J.V.ネウストプニ編。日本語教育と日本語学習　学習ストラテジ－論にむけて。????。
49. 教育部(1995)。普通高級中學課程標準。台北:教育部。
50. 陳玉玲、國立高學師範大學教育學系(2002)。自我調整學習理論的探究及相關研究。教育學刊，19，27-45。
51. 陳淑娟、東吳大學編(1993)。中級しベルの学習フトラテジーについての－考察。日語教學研究國際研討會論文級
52. 詹佳玲(2005)。長榮大學日本研究所碩士論文、未出版。
53. 劉佩雲(2000)。國立政治大學教育研究所博士論文、未出版。
54. 鐘芳珍(1989)。各種別日本語教育の研究。台北:旺文出版社。

1. 李瑞梅(2014)。日語學習動機與學習策略之研究：以高職日文科學生為例。大仁學報，44，75-100。
2. 林明煌(2010)。台湾大学生の日本語学習ストラテジー調査票(SIJLL)の開発。台灣日本語文學報，28，233-257。
3. 林明煌(2016)。策略訓練下我國大學生日語學習策略之縱斷性變化―日語專攻與非日語專攻的比較―。台灣日本語文學報，40，279-305。
4. 楊淑萍(2012)。技職院校學生日語學習策略運用與其學習成就之關係探討─以南亞技術學院為例─。語文與國際研究，9，25-44。