動詞「流す」のフレーム分析－「川に笹舟を流す」文中の「流す」を中心に

An Analysis of the Frame Structure and Its Function in the Japanese Verb "Nagasu"-Analyzing the Frame Structure Function of "Nagasu" in the Sample Sentence「川に笹舟を流す」

10.6183/ntujp.2010.20.61

謝豐地正枝(Hsieh-Toyochi Masae)

フレーム ； 理想的認知モデル ； プロトタイプ ； 意味的拡張 ； 多義的別義 ； frame ； idelized cognitive model ； prototype ； semantic extension ； polysemic meanings

台大日本語文研究

20期（2010 / 12 / 01）

61 - 91

日文

本稿の目的は、認知言語学の諸理論に基づいて、第一に、動詞が作るフレームの概念に対する諸說を比較して考察し、本稿の立場を明確に述べた上で、「流す］のフレーム構造を図で示すこと、そひて、更に分析を一步進めて、「川に笹舟を流す」例文中の「流す」が作るフレーム構造が、話し手による「焦点化］の変化につれて文全体に表現上の変化が発生する場合に、フレーム構造がどのように機能するかにいつて、分析•考察すること、にある。 分析の結果に基づいて、(1)「川に笹舟を流す」例文中の「流す」が作るフレーム構造には、顕在化されている文成分と潜在化されている文成分の二つのカテゴリーに屬する構成成員によつて形成されていること、(2)これらの全ての構成成員は、意味的な関係によつて相互に結ばれていること、そして、(3)話し手によつてある文成分が焦点化された結果、文全体の表現に変化が起こつた場合に、「フレーム」の機能が如何に関わつているか、を段階別の分析によつて明らかにしたこと、の三点をまとめとして指摘する。

By applying cognitive linguistic ”frame” theory, this paper analyzes the frame structure and its function in the Japanese verb ”流す(nagasu)”. The first part of the paper discusses diverse perspectives, presented to clarify the basic semantic concept of the frame theory and to state the author's view. To summarize the discussion, the frame structure of the verb ”nagasu” is illustrated. The second component analyzes the function of the frame structure. The sentence「川に笹舟を流す=I threw a boat made of bamboo leaf into a river, and let it flow down」is used as an example. The paper analyzes in a linear fashion how the frame structure of ”nagasu” functions according to the speaker's changes of expression. These changes are made by shifting the focus of attention to certain parts of speech within the sentence. In conclusion, this paper illustrates that semantic elements forming the frame structure of ”nagasu” include parts of speech verbally communicated by the speaker as well as parts of speech that are latent. Latent semantic elements are not spoken, but exist as elements that form the frame structure. In addition, these latent elements are placed under the semantic condition termed ”stand-by.” The paper observes the following: (1) latent elements can be activated instantly when the speaker switches the focus of attention; (2) both parts of speech whether spoken or latent are semantically joined and together, form the frame structure; and (3) the function of the frame structure is critical in transforming latent stand-by elements to active participants in the part of speech verbally communicated by the speaker.

1. Cole, R. W.(ed.)(1997).Current Issues in Linguisgtic Theory.Bloomington:Indiana University Press.
2. Fillmore, Charles J.,Atkins, Beryl T.(2002).Form and Meaning in Language.Stanford:CSLI Publications.
3. Fillmore, Charles J.,Atkins, Beryl T.(2003).Form and Meaning in Language.Stanford:CSLI Publications.
4. Langacker, Ronald W.(1987).Foundations of Cognitive Grammar-Vol. 1 Theoretical Prerequisites.Stanford University Press.
5. Lehrer, Adrienne(ed.),Kittay, Eva(ed.)(1992).Frames, Fields, and Contrasts.Hillsdale, N.J.:Lawrence Erlbaum, Assoc.
6. Minsky, Marvin(1985).The Society of Mind.New York:Touchstone.
7. Rudzka-Ostyn, Brygida(ed.)(1988).Topics in Cognitive Linguistics.Amsterdam:John Benjamins.
8. Sadock, J. M.(ed.)(1972).Syntax and Semantics, Vol.8: Grammatical relations.S. F.:Academic Press.
9. Schank, Roger C.,Abelson, Roger P.(1977).Scripts, Plans, Goals and Understanding.Hillsdale, N. Y.:Lawrence Erlbaum.
10. Shibatani, Masayoshi(ed.),Thompson, Sandra A.(ed.)(1996).Grammatical Constructios: Their Form and Meaning.Oxford:Oxford University Press.
11. Tannenn, Deborah(ed.)(1993).Framing in Discourse.Oxford:Oxford University Press.
12. Winston, Patrick H.(ed.)(1975).The Psychology of Computer Vision.New York:McGraw-Hill.
13. ウンゲラー, F.、シユミット, H. J.、池上嘉彥訳(1998)。認知語言学入門。大修館書店。
14. テトラー、ジョン．R、辻幸夫訳、菅井三実訳(2008)。認知語言学のための十四章。紀伊?屋書店。
15. レイコフ．ジョージ、池上嘉彥訳｜河上誓作ほか訳(1998)。認知意味論─言語から見た人間の心。紀伊?屋書店。
16. 大堀壽夫(2002)。認知語言学。東京大?出版?。
17. 小原京子(2006)。フレーム意味論と日本語フレームネット。日本語言学，25(5)
18. 山梨正明(2000)。認知語言学原理。????出版。
19. 山梨正明(2006)。認知語言学論考─No.6。???書房。
20. 山梨正明(2005)。認知語言学論考─No.5。???書房。
21. 中島平三編(2005)。言葉の辞典。朝倉書店。
22. 今水敏、今仁生美(2000)。意味と文脈。岩波書店。
23. 言語学研究会編(1983)。日本語文法‧連語論（資料編）。??書房。
24. 松本曜(2003)。認知意味論。大修館書店。
25. 深田智、中本康一郎、山梨正明編(2008)。概念化と意味の世界。研究社。
26. 新村出編(1990)。広辞苑。岩波書店。

1. 謝豊地正枝(2011)。他動詞「掘る」に対する意味分析─「掘る」の多義性及びフレームの機能．構造に対する分析を中心に─。臺大日本語文研究，22，167-204。