日語焦點助詞「サエ」及其句法及結構

Focus Particle Sae in Japanese and Its Derivation

10.6183/ntujp.2012.23.155

田中大輝(Tanaka Daiki)

サエ ； 焦點 ； 句法結構 ； 語意形態（SR） ； sae ； focus ； syntactic structure ； SR(Semantic Representation)

台大日本語文研究

23期（2012 / 06 / 01）

155 - 183

日文

本論文從生成語法學的角度來探討日語焦點助詞「サエ」之焦點賦與的機制，並分析在運算系統中（Computational System）如何衍生「サエ」句的句法結構，以提供合理解釋焦點機制之基礎。首先，本論文針對「サエ」如何在句中賦予焦點之現象做了以下的歸納：「サエ」賦與焦點的對象在構造中只能為包含「サエ」的結構成分。以此為基礎，本文進而假設[+f]屬性為指定焦點的成分，「サエ」句之詞序及句法結構可藉由音韻部門（PF）及邏輯部門（LF）移位的分析得到正確的解釋。青柳（2006）同樣針對「サエ」的焦點現象做了深入的分析，但是此一分析在理論上甚有不足之處。本論文將明確指出其問題點並詳細說明本論文之分析可避免青柳（2006）的問題。最後，從理論的角度將如何詮釋焦點之一問題，本文提出「サエ」句的邏輯結構到語意形態（Semantics Representation）之映射規則（Mapping Rules）。針對「サエ」句的焦點語意提出以下的主張：「サエ」句(「XサエP」)的語意形態必須包含兩個前題部分（presuppositions），一為「(X以外的)x是P」之命題的存在，二為「X不是P」之命題的消除。在此兩前題下導出一斷言部分（assertion），「X是P」。此語意形態不僅可正確表示出「XサエP」句之語意，亦為「サエ」句的焦點現象提供深度的分析及解釋。

This present paper, based on the standpoint of generative grammar and focusing on the Japanese focus particle sae, aims to propose the syntactic structure of sentences containing sae as well as the mechanism of computational system that generates such a structure.First of all, I present a well-known generalization that only the clause-mate constituent of sae can be its focus. Then, assuming [+f] feature as a determinative element of the focus, I propose an analysis that phonetic strings and the sentence structure of a sentence containing sae could be obtained after PF movement of sae and LF movement of a constituent. In addition, I point out a theoretical deficiency in a preceding study of Aoyagi (2006) and add an explanation that there would not arise such a problem in my proposal. Lastly, in answer to what ”interpreted as a focus” theoretically means, I propose mapping rules and the function of sae from LF to SR (Semantic Representation) and finally I argue that SR of a sentence containing sae (X sae P) should consist of ”an assertion of P(X)”, ”a presupposition that P(X) is deleted” and ”a presupposition of P(x), where x is a free variable”.

1. 田中大輝(2010)。とりたて詞サエの「意外性」再考。中華日本研究，2，35-51。
   連結：
2. 宮田幸一(1948)『日本語文法の輪郭』東京:三省堂
3. Kuroda, S.-Y.(1965).MIT.
4. Yagi, Takao(1997).Even and Its Japanese Analog Sae: A Case Study on What Lies beyond LF.Studies in English Linguistics: A Festschrift for Akira Ota on the Occasion of His Eightieth Birthday
5. 上山あゆみ(2009)。內省判断から見える文法。文学研究，106，45-68。
6. 山中美惠子(1991)。「も」「でも」「さえ」の含意について。日本語と中国語の対照研究，14，25-39。
7. 北川善久、上山あゆみ(2004)。生成文法の考え方。東京:研究社。
8. 田中大輝(2004)。サエのスコープ：XP-QRとX0-QR。九州大学言語学論集，24，67-88。
9. 田窪行則、中島平三、福井直樹、稲田俊明、外池滋生(1998)。岩波講座 言語の科学6 生成文法。東京:岩波書店。
10. 寺村秀夫(1991)。日本語のシンタクスと意味III。????。
11. 寺村秀夫(1981)。ムードの形式と意味（3）─取立て助詞について─。文藝言語研究言語篇，6，53-67。
12. 沼田善子(2009)。現代日本語とりたて詞の研究。東京:???書房。
13. 金水敏、工藤真由美、沼田善子(2000)。日本語の文法2 時‧否定と取り立て。岩波書店。
14. 青柳宏(2006)。日本語の助詞と機能範疇─南山大学学術叢書。東京:???書房。
15. 菊地康人(1999)。サエとデサエ。日本語科学，6，7-31。
16. 奧津敬一郎(1974)。生成日本文法論。東京:大修館書店。
17. 奧津敬一郎、沼田善子、杉本武(1986)。いわゆる日本語助詞の研究。凡人社。
18. 鈴木ひとみ(2005)。副助詞サエ（サへ）の用法とその変遷 ーダニとの関連において一。日本語学論集，創刊?，(33)104-(54)83。
19. 坂原茂(1985)。日常言語の推論。東京:東京大?出版?。
20. 坂原茂(1985)。“さえ”の語用論的考察。金沢大学教養部論集（人文科学篇），23(2)，127-158。