日俄戰爭中的文學形象－與謝野晶子與石川啄木之對照

The Literary Image of the Russo-Japanese War: Akiko Yosano and Takuboku Ishikawa

10.6183/NTUJP.2013.26.27

太田登(Noboru Ota)

日俄戰爭 ； 與謝野晶子 ； 石川啄木 ； 托爾斯泰 ； 和平思想 ； Russo-Japanese War ； Akiko Yosano ； Takuboku Ishikawa ； Tolstoy ； Thoughts on Peace

台大日本語文研究

26期（2013 / 12 / 01）

27 - 42

日文

1904年至05年的日俄戰爭，為日本近代媒體帶來很大的轉變。在文學上也產生了莫大影響，尤其是「明星」派的詩人們對此做了很敏銳的反應。代表「明星」派的與謝野晶子和石川啄木兩人，是如何將日俄戰爭之概念形象化，試想從其詩歌及評論作分析。晶子和啄木共同抱持著「世界和平」的理念，卻在文學表現上有對照性之不同，欲探究其文學性意義，進而證明托爾斯泰的「日俄戰爭論」，是使兩人的相異之處轉為相似的轉捩點。

In The Russo-Japanese War of 1904-1905 brought about a great change in modern Japanese Media. In addition, it had a large influence on literature, causing a sensitive response especially among the Bright Star group of poets (Myojo). In looking at poetry, songs, and criticisms, I analyze how the two representatives of the Bright Star poets, Akiko Yosano and Takuboku Ishikawa, pictured the Russo-Japanese War.Although Akiko and Takuboku held a common principle of ”World Peace”, the worlds they expressed were strikingly different. I aim to verify the literary meaning behind this difference. Furthermore, I prove that the turning point in changing their differences into similarities was brought about by Tolstoy's ”Russo-Japanese War Essay”.

1. 今井泰子(1974)。石川啄木論。塙書房。
2. 太田登(2013)。与謝野晶子の平和思想。臺大東亜文化研究，創刊?
3. 太田登(2013)。与謝野寛晶子論考─寛の才気・晶子の天分。八木書店。
4. 平岡敏夫(1985)。日露戦後文学の研究。有精堂。
5. 平岡敏夫(1985)。日露戦後文学の研究。有精堂。
6. 矢野貫一編(1999)。近代戦争文学事典。和泉書院。
7. 安元隆子(2006)。石川啄木とロシア。翰林書房。
8. 池田功(2008)。石川啄木─その散文と思想─。世界思想社。
9. 岩城之徳(1991)。石川啄木と日露戦争─マカロフ提督追悼詩をめぐって─。国際啄木学会会報，3
10. 淡江大学日本語文学系編(1992)。1991 国際啄木学会台北大会論集。