近代彦部家の家史編纂事業

近代彥部家的家史編纂事業｜The Hikobe family's works of compilation about their family history in modern period

10.6183/NTUJP.201806_(35).0007

龜田俊和/亀田俊和(Toshitaka Kameda)

彦部氏 ； 足利将軍家 ； 家史編纂 ； 修史館 ； 『高階朝臣家譜』 ； 彥部氏 ； 足利将軍家 ； 家史編纂 ； 修史館 ； 『高階朝臣家譜』｜The Hikobe family ； Ashikaga Family (Muromachi Shoguns) ； Compilation of family history ； Shushikan ； Takashinaason-Kahu

台大日本語文研究

35期（2018 / 06 / 01）

171 - 195

日文

彦部氏は、足利氏の執事を代々務め、南北朝期に将軍足利尊氏を補佐して初期室町幕府の政治や軍事に大活躍した高師直一族の庶流である。室町時代には、室町幕府や鎌倉府（室町幕府の東国統治機関）の奉公衆として高一族嫡流をしのぐ活躍起見せ、現代もその末裔らが健在である。彦部家では、幕末から家史編纂事業が開始された。その過程は以下のように推定できる。当初、少なくとも二人の学者に編纂が依頼された。その結果、①室町幕府奉公衆を務めた彦部氏の記述が充実した系譜と、②鎌倉府奉公衆の彦部氏に重点が置かれた系譜という、二種類の家史が編纂された。明治18年（1885）に修史館（東京大学史料編纂所の前身）の調査員が彦部家を訪問し、これらの家史を書写した。①が『彦部家譜』、②が『彦部系譜』と名づけられ、謄写本が現在も編纂所に保管されている。彦部家では、修史館の調査終了後も家史編纂事業が続けられ、①と②に加筆修正が施された。①が『天賓』②が『高階姓彦部家系譜』と名づけられた。さらにその後明治末から大正頃に、当時の彦部家当主駒雄が前原寬二に家史の編纂を依頼した。前原は、彦部家に伝わる複数の異なる所伝を取捨選択し、結果的に①の『天賓』をベースに彦部家の家史の決定版を完成させた。それが現在、彦部家で家宝とされる『高階朝臣家譜』である。1970年代以降、彦部家は群馬県立文書館にこれらの家史を提供した。現在、それらの写真版が同館に収められている。これらの家史を比較．照合すると、京都の足利将軍家との密接な関係を強調する所伝が選ばれる傾向があったことが見えてくる。それは、建武3年（1336）の摂津国湊川の戦いで足利尊氏に従って戦死したとされる彦部光高の「創造」、足利義満や義教の近臣を務めたとされる彦部忠春-教春父子に対する大幅な潤色、戦国期の彦部信勝が京都から下向したとする「物語」などである。南朝を天皇家の正統と見なし、南朝と敵対した足利氏を逆賊として極度に貶める風潮が強化されていた近代において、足利氏に好意的な歴史観を持つ家史が編纂されことは、近代の地方の名家の歴史認識を考察する上で大変興味深い。

彥部氏家族是代代輔助著侍奉日本南北朝期將軍足利尊氏，於室町幕府初期在政治與軍事上十分活躍的足利氏家族執事的高師直一族的旁系家族。做為室町幕府與鎌倉府（室町幕府的東國統治機構）的奉公眾甚至比高氏一族的直系還要活躍，其後代子孫現在也依然健在。彥部家從江戶幕府末期便開始家史之編纂事業。而其過程，可以推想如下，一開始至少委託兩位學者來進行。而結果為①對於擔任室町幕府奉公眾之彥部氏，有十分詳細記載的譜系，②將紀錄重點放在身為鎌倉府奉公眾的彥部氏的譜系，一共編寫了以上兩種家史。明治18年（1885），修史館（東京大學史料編纂所的前身）的調査員訪問了彥部家，並寫下了以下的家史，①是『彦部家譜』，②則取名為『彦部系譜』，其抄寫本現在則保存於編纂所。修史館的調査結束之後，彥部家依然繼續家史編寫事業，對①與②進行了修改。①後來取名為『天賓』，②則取名為『高階姓彦部家系譜』。接著在明治時到大正期間，當時的彥部家的一家之主駒雄委託前原寬二進行家史的編寫。前原從數本内容有異的記載中進行內容上的取捨，從結果來說以①的『天賓』做為基礎，完成了彥部家家史的正式版本。這就是現在彥部家的傳家寶『高階朝臣家譜』。這部家史在1970年代以後提供研究，照片版現存於群馬縣立文書館。比較與對照這些家史，會發現在記載内容上都傾向於強調與京都的足利將軍家的關係。例如這些家史中「創造」了建武3年（1336）的攝津國湊川的戰役中因追隨足利尊氏而戰死的彥部光高、還有對侍奉於足利義滿、義教身邊的彥部忠春形象的大幅潤色，以及戰國時代的從京都返鄉的彥部信勝等人的「故事」。在現在將南朝視為天皇家的正統，將與南朝敵對的足利氏視為叛徒而極度貶低的看法越來越來普遍的近代來說，編寫對足利家充滿善意史觀的家史，在近代的地方名門歷史考察上十分耐人尋味。｜The Hikobe family is a branch family of the Kou family (family as stewards to Shoguns in Nanbokucho period). They were a member of Houkoushu (army under direct control of Muromachi Shoguns and Kamakurahu) in Muromachi Period and they were more prosperous than the Kou family. Descendants of the Hikobe family are alive now. The Hikobe family began works of compilation about their family history in the last years of Edo period. I presume this process as below. At first, The Hikobe family requested this compilation to two scholars; therefore, two types of their family histories were compiled. One focused a branch family of The Hikobe family who were members of Houkoushu in Muromachi Shogunate (this book called Hikobe-Kahu), and another focused another branch family who were members of Houkoushu in Kamakurahu (this book called Hikobe-Keihu) In 1885, investigators of Shushikan (forerunner of Historiographical Institute the University of Tokyo) visited this family and copied these family histories. After this investigation. The Hikobe family still continued and added their two types of family histories. They called one type Tenhin, and called another Takashinaseihikobeke-Keihu. About in Taisho period (or in the last years of Meiji period), Hikobe Komao (who was the family head at this time) requested more compilation to Maehara Kanji. He selected plural versions of the Hikobe family's histories, and completed their compilation which is based on Tenhin, now called it Takashinaason-Kahu and treated it as the Hikobe family's treasure. These compilations were investigated again after 1970's, and saved their photographs in Gunma prefectural archive. By comparing these compilations, a fact will become clear that the Hikobe family select their historical records which emphasize their connection to Muromachi Shoguns in Kyoto. For example, according to their family history, Hikobe Mitsutaka followed Ashikaga Takauji and was killed in the war of Minatogawa in 1336, but now it can be guessed that his existence was created. Another example is Hikobe Tadaharu and Noriharu, they were close advisers of Ashikaga Yoshimitsu and Yoshinori acoording to their family history. but now it can be guessed that their activity was dramatized. And another example Hikobe Nobukatsu, he moved from Kyoto to Gunma in Sengoku period, but now it can be also guessed that the episode of his move from Kyoto was created. In modern age. Japanese people treated Nancho dynasty as legitimacy, and blamed Muromachi Shoguns because they were opposed to Nancho dynasty. Therefore the Hikobe family's compilation of their family history which is favorable to Muromachi Shoguns is interesting when we investigate historical recognition of local distinguished family in modern Japan.

1. (1989)。新編 岡崎市史 中世。
2. 松沢裕作編(2015)。近代日本のヒストリオグラフィー。山川出版社。
3. 河西英通編、浪川健治編(2013)。グローバル化のなかの日本史像─「長期の一九世紀」を生きた地域─。岩田書院。
4. 峰岸純夫(2009)。足利尊氏と直義─京の夢、鎌倉の夢—。吉川弘文館。
5. 菱沼一憲(2009)。西の彦部と東の彦部。武尊通信，120
6. 新行紀一(1979)。十五世紀三河の守護と国人。年報中世史研究，4
7. 亀田俊和(2016)。高一族と南北朝内乱─室町幕府創造の立役者ー。戎光祥出版。
8. 亀田俊和(2017)。観応の擾乱─室町幕府を二つに裂いた足利尊氏．直義兄弟の戦い─。中央公論新社。
9. 亀田俊和(2015)。高師直─室町新秩序の創造者─。吉川弘文館。
10. 亀田俊和(2017)。室町〜戦国期の彦部氏。十六世紀論叢，8
11. 彦部家編(2013)。彦部家の歴史 改訂版。群馬出版????。
12. 彦部家編(2013)。彦部家の歴史 改訂版。群馬出版????。