懐徳堂に見る華夷論の超匙一中井履軒『弁妄』を手掛かりとして-

從懷德堂看華夷論之超克－以中井履軒《辨妄》為線索－｜The Defeat of Huayi Theory as Seen In Kaitokudo -Taking NAKAI Riken 's ＂Benmo＂ As a Clue-

10.6183/NTUJP.2018.36.155

黑田秀教(KURODA Hidenor)

江戸時代 ； 懐徳堂 ； 中井履軒 ； 浅見絅斎 ； 華夷論 ； 江戶時代 ； 懷德堂 ； 中井履軒 ； 淺見絅齋 ； 華夷論｜Edo Period ； Kaitokudo ； NAKAI Riken ； ASAMI Keisai ； Huayi Theory

台大日本語文研究

36期（2018 / 12 / 01）

155 - 184

日文

日本近世､儒教が興隆するとともに華夷の問題が湧き上がり､日本は夷秋に非ずとする言説が登場した｡中井竹山､履軒兄弟の時に黄金期を迎えた大坂の懐徳堂も､華夷に纏わる言説を遺しており､その懐徳堂の考え方は､浅見絅斎の延長線上に位置付けられるものであった｡しかし､絅斎は､日本が普遍的存在である漢土とは異なる存在であると主張することに立論の動機があった結果､日本の欠点には具体的に言及せず､また朝鮮は日本の属国であるとしており､他者を許容するという視点を欠いていた｡一方､懐徳堂は､日本の欠点も冷静に受容し､朝鮮も自主独立の国として扱い､他者を自己と同等に扱ってこれを許容していく｡懐徳堂は､自己を尊重するのと同様に他者を尊重することも忘れず､差異を優劣ではなく個性として認識することで､華夷を超魁することに成功したのであった｡

日本近世隨著儒家的興起，令華夷問題漸漸浮現，繼而出現日本非夷狄之論。在中井竹山、履軒兄弟時迎來黃金時期的大阪懷德堂，也傳下與華夷問題相關之言論。可謂懷德堂之觀念，得定位在淺見絅齋的延長線上。然而，絅齋立論的動機條主張日本與普世認同的漢土實乃相異的存在，故不具體談論日本缺陷，且將朝鮮視為日本的從屬國，欠缺包容他人的觀點。相對地，懷德堂冷靜地接納日本缺點，並將朝鮮視為獨立自主的國家，視他人與自己條同等之存在。懷德堂在自重的同時亦不忘尊重他人，將人我差異視之為個性而非優劣，因而得以成功跨越華夷問題。｜In early modern Japan, with Confucianism on the rise and the issues in Huayi (華夷) beginning to emerge, a discourse materialized which denied that Japan was barbaric. Osaka's Kaitokudo, which reached a golden age in the time of Chikuzan Nakai and the Riken brothers, left behind a discourse that had followed out of Huayi. Thought by Kaitokudo was positioned as a direct extension of Keisai Asami. However, Keisai had a motive for arguing that Japan was different than the universal entity that was China, and as a result, he did not concretely mention its flaws, posited Korea as a dependent state of Japan, and lacked a viewpoint that allowed for other people. On the other hand, Kaitokudo calmly accepted Japan's faults, treated Korea as its own independent country, and allowed the treatment of others as equals with oneself. In this way, Kaitokudo succeeded in overcoming Huayi by respecting the self while not forgetting to respect others, and not privileging differences but recognizing them as elements of individuality.

1. 黑田秀教(2017)。尽くは書を信ぜざる儒者─中井履軒の経書観。台大日本語文研究，33
   連結：
2. (1970)。貝原益軒 室鳩巣。東京:岩波書店。
3. (1996)。思想化される周辺世界。東京:岩波書店。
4. (2011)。土佐国羣書類従。高知:高知?立?書館。
5. (1973)。富永仲基 山片蟠桃。東京:岩波書店。
6. (1973)。日本名家四書注釈全書。東京:鳳出版。
7. 三宅尚斎『默識録』、『日本倫理彙編』7 （東京:育成会、1902年）
8. 上垣外憲一(1989)。雨森芳州の比較文明論とヨーロッパ十八世紀の寛容の思想。日本研究，1
9. 子安宣邦(2010)。江戸思想史講義。東京:岩波書店。
10. 小堀一正、山中浩之(1983)。中井履軒手稿『弁妄』。懐徳，52
11. 山崎闇斎(1978)。文会筆録。東京:????社。
12. 山鹿素行『中朝事実』、広瀬豊編『山鹿素行全集』13 （東京:岩波書店、1940年）
13. 中井竹山『草茅危言』、稲垣国三郎『中井竹山と草茅危言』（東京:大正洋行、1942年）
14. 中井履軒(1978)。水哉子。東京:鳳出版。
15. 中井履軒(1978)。弊箒続篇。東京:鳳出版。
16. 中井履軒『均田茅議』、『日本経済叢書』16
17. 中井履軒『和夏年表』（大阪大学附属図書館蔵）
18. 中井履軒『華胥国物語』、『日本経済叢書』16 （瀧本誠一編、東京:日本経済叢書刊行会、1915年）
19. 中井履軒、大阪大学懐徳堂文庫復刻刊行会(1996)。論語雕題。東京:吉川弘文館。
20. 五井蘭洲『鷄肋篇』（大阪大学附属図書館蔵）
21. 五井蘭洲『蘭洲遺稿』（大阪府立中之島図書館蔵）
22. 加地伸行編(1980)。中井竹山．中井履軒。東京:明?出版社。
23. 田世民(2012)。近世日本における儒礼受容の研究。東京:????社。
24. 田尻祐一郎(1988)。二つの理─闇斎学派の普遍感覚─。思想，766
25. 近藤啓吾(1970)。浅見綱斎の研究。伊勢:神道史??。
26. 近藤啓吾編、金本正孝編(1989)。浅見綱斎集。東京:?書刊行?。
27. 雨森芳洲(1980)。雨森芳洲全書。大阪:?西大?出版‧?報部。
28. 前田勉(2010)。山鹿素行『中朝事実』における華夷観念。愛知教育大学研究報告 （人文．社会学編），59
29. 時野谷勝(1983)。懐徳堂の歴史観。季刊日本思想史，20
30. 桂島宣弘(1999)。思想史の十九世紀─「他者」としての徳川日本。東京:????社。
31. 高明士(2004)。東亜古代的政治与教育。台北:?立台?大?出版中心。
32. 清水則夫(2007)。浅見綱斎の神道観と道について。日本思想史学，39
33. 清水則夫(2009)。浅見綱斎と谷秦山の論争をめぐって。年報日本思想史，8
34. 陶徳民(1994)。懐徳堂朱子学の研究。大阪:大阪大?出版?。
35. 陶徳民(2008)。国粋主義と中華崇拝を超えて─五井蘭洲『百王一姓論』の再評価ー。東アジア文化交渉研究，1
36. 渡辺浩(2010)。近世日本社会と宋学 増補新装版。東京:東京大?出版?。
37. 黑田秀教(2018)。懐徳堂無鬼論の再検討─祖霊を軸にしてー。東方宗教，131
38. 福田一也(2015)。中井履軒『均田茅議』に見える均田制作。懐徳堂研究，6
39. 藤居岳人(2005)。中井履軒撰『論語逢原』に見える聖人観。懐徳堂センター報，2005
40. 厳錫仁(2015)。東アジアにおける日本朱子学の位相─崎門学派の理気心性論。東京:勉誠出版。
41. 浅見綱斎「宝永二年七月九日付谷秦山宛浅見綱斎書簡」（立教大学図書館蔵）
42. 浅見綱斎『浅見先生答問書』（九州大学附属図書館蔵）
43. 黄俊傑(2016)。思想史視野中的東亜。台北:?立台?大?出版中心。