题名

臺灣地區空屋現象與原因分析

并列篇名

An Analysis of Housing Vacancy Rate Phenomenon and Reasons in Taiwan

DOI

10.6375/JHS.199501.0045

作者

彭建文(Cheng-Wen Peng);張金鶚(Chin-Oh Chang)

关键词

空屋率 ; 自然空屋率 ; 空屋機率 ; 空屋期間 ; 空屋利用 ; 住宅政策 ; Vacancy Rate ; Natural Vacancy Rate ; Vacancy Incidence ; Vacancy Duration ; Housing Policy

期刊名称

住宅學報

卷期/出版年月

3期(1995 / 01 / 01)

页次

45 - 71

内容语文

繁體中文

中文摘要

根據1980及1990年的住宅普查結果顯示,臺灣地區兩次普查區的空屋率均維持在13%以上,此結果與歐美國家一般正常3~5%的空屋水準比較,明顯偏高。兩次普查間及1990年普查後,各縣市的空屋率是否均維持此高水準?是什麼因素造成高空屋率?(是否隱含臺灣住宅投資的偏高資本利得預期與偏低的持有成本及租金等現象?)而臺灣近年來的偏高房價為何未因高空屋率而有明顯的下降?在目前空屋資訊缺乏的情況下,這些疑惑並無合理的解答。因此,本研究首先透過兩次住宅普查與臺灣電力公司表燈用電不足底度資料澄清臺灣地區各縣市空屋狀況。發現臺灣地區歷年空屋率均相當高,而至1993年底空屋數量持續增加達到歷年最高紀錄:約76萬户空屋,空屋率約為14%,此现象預期對未來房地產市場不景氣有嚴重深遠的影響。本文其次利用計量經濟模型分析影響臺灣空屋率的主要原因,藉此解釋臺灣各地區不同的空屋狀況。最後,針對過去空屋现況與實證结果,研擬提高空屋利用之策略。

英文摘要

According to 1980 and 1990 Taiwan's housing census, the housing vacancy rate was above 13%. Comparing with the reasonable vacancy rate, 4~5% in the most western countries, the vacancy rate in Taiwan was very high obviously. Is high vacancy rate phenomenon always exist in Taiwan? What are the reasons of high vacancy rate? Does it imply the expectation of high capital gain of housing investment as well as the low holding costs and rents in Taiwan? Due to the lack of vacancy rate information, we can't give a good anwser to above questions. This paper used housing census data and under minimun use of electricity data of Taiwan Power Company to clarify the phenomenon of housing vacancy rate in Taiwan during every past year. We found that housing vacancy was always high. Up to the end of 1993, the stock of vacant house was about 760,000 units and the vacancy rate was about 14%. We then established econometric model to analyze the reasons of high vacancy rate. Finally, we suggest some housing strategies to solve the high vacancy issue to the government.

主题分类 社會科學 > 社會學
被引用次数
  1. 蔡嘉宣,郭芳彰(2023)。共享住宿對於台灣房屋市場之價量影響。住宅學報,32(2),1-19。
  2. 龔書玉、彭建文、吳文傑(2009)。縣市內部人口遷徙影響因素分析。人口學刊,39,85-118。
  3. 華昌宜,胡志平(2021)。空屋移轉模型-住宅部門之互動分析。住宅學報,30(2),1-24。
  4. 林祖嘉,李明軒(2021)。貧富差異是否能夠解釋空屋率?動態追蹤資料模型的實證分析。住宅學報,30(2),25-46。
  5. 羅煊,謝一鋒,李得全(2020)。論居住正義及其解方:臺灣與臺北。臺灣土地研究,23(2),157-193。
  6. 彭建文(2004)。台灣出租住宅市場與自有住宅市場價格調整關係之研究。都市與計劃,31(4),391-412。
  7. 彭建文(2004)。台灣地區空屋狀況變遷與原因分析。住宅學報,13(2),23-46。
  8. 楊宗憲、張金鶚(2001)。台北都會區第二屋購屋行為之研究-從第一屋與第二屋特徵差異分析。住宅學報,10(2),77-90。
  9. (2000)。預期景氣與宣告效果對房地產景氣影響之研究。管理學報,17(2),343-368。
  10. (2024)。不動產有效稅率對不動產市場空屋率之影響:臺灣鄉鎮級資料之應用。都市與計劃,51(1),29-51。