住宅選擇之程序性決策模式

The Sequential Decision Models for Housing Choice

10.6375/JHS.199701.0037

陳彥仲(Yen-Jong Chen)

住宅需求 ； 租買選擇 ； Logit模型 ； 包容值 ； Housing Demand ； Tenure Choice ； Logit Model ； Inclusive Value

住宅學報

5期（1997 / 01 / 01）

37 - 49

繁體中文

家户對住宅的選擇可以视為一連串的決策過程，包括租買選擇、住宅型式、區位等選擇決策。本研究依巢式多項Logit模型架構建立住宅選擇模型，並透過對包容值(inclusive value)係數之檢定予推論住宅選擇之決策程序。本研究詳細說明了巢式多項Logit模型之理論基礎及模型架構，並以1980年美國之公用個體抽樣資料(the Public Use Microdata Sample, PUMS)為基礎，選擇聖地牙哥(San Diego, CA)都會區為研究區進行實證分析。研究結果發现，家户將租買選擇列為最優先的決策，其次決定住宅類型，包括住宅型式（透天或集合住宅）、室内空間（如房間數）、住宅區位（如市區或郊區）以及住宅品質（如建築物年龄、衛浴及廚房設備、空氣調節等），最後在各住宅類型中挑選最適當之住宅單元。

The process of housing choice could be a bundle of decision making including tenure choice, housing type choice, and location choice etc. This paper try to find empirical evidences to explain the decision process: the simultaneous decision or the sequential decision. The model that applied to this study is the well-developed logit model in discrete choice theory. By testing the coefficient of inclusive value in the nested multinomial logit model (NMNL), we are able to answer what the decision structure of housing choice would be. The data we used in this study is the Public Used Microdata Sample (the PUMS) of San Diego metropolitan area from 1980 Census data. The final result is that the first prior decision made by household is the tenure choice and then followed by the 'housing type' choice which is classified by four indexes: the housing structure type (single unit or multiple unit), the number ofrooms, the location (city or suburban), and the housing quality level. The last decision would be to select the housing unit from the given 'housing type'.

1. Liu, Yi-Fen,Ling, I-Ling,Jou, Jacob Y. H.,Liu, Yi-Fen,Ling, I-Ling,Jou, Jacob Y. H.(2009).Recovery Paradox and Double Deviation: Literature Review and Propositions Development.管理評論,28(1),111-126.
2. 陳建良、林祖嘉(2005)。租買選擇、貸款選擇、與世代組成：巢式LOGIT模型之應用。住宅學報，14(1)，1-20。
3. 陳淑美、張金鶚(1998)。戶長及其配偶對住宅區位選擇之影響力分析。住宅學報，7，59-81。
4. 陳淑美、張金鶚、朱芳妮(2008)。已購屋者及購屋搜尋者之購屋需求決策比較分析—兼論顯示性偏好及敘述性偏好之差異。都市與計劃，35(4)，339-359。
5. 陳彥仲、陳佳欣、吳俊賢(2004)。家戶之住宅選擇模型與住宅之家戶競爭模型實證比較分析。住宅學報，13(1)，1-13。
6. 陳彥仲、連經宇(1999)。模糊語意變數法應用於住宅消費決策行爲之初探研究。住宅學報，8，69-90。
7. 陳彥仲、連經宇(2004)。結合模糊語意尺度法與不連續選擇理論建立家戶住宅消費選擇行為模式之研究。都市與計劃，32(1)，57-81。
8. 陳彥仲、吳京玲(1998)。家戶住宅區位選擇與地方財政分配之實證研究。都市與計劃，25(2)，223-238。
9. 黃志文、連經宇(2009)。台灣地區人口結構變遷對土地使用需求之影響初探。明新學報，35(2)，193-212。
10. 彭建文、王佳于(2005)。不同縣市住宅自有率差異原因分析。台灣土地研究，8(2)，1-20。
11. 謝鈺偉、薛立敏、曾喜鵬(2007)。台灣地區近年來遷移行為變化之影響因素分析—家戶遷移決策與遷移地點選擇之聯合估計。人口學刊，34，69-107。
12. 薛立敏、曾喜鵬(2005)。不同類型遷移者之住宅區位與權屬選擇的實證估計—以台北都會區遷入者為例。台灣土地研究，8(2)，21-48。
13. 葉晉嘉、周佳儀、吳濟華(2005)。高雄都會區女性住宅消費行爲意向之研究。住宅學報，14(1)，67-84。
14. 張金鶚、花敬群、李泓見(2006)。台北都會區不同住宅類型價差之研究。台灣土地研究，9(1)，63-87。
15. (1998)。對多項Logit模型參數指定方式之比較分析A Comparison Study to the Parameter Specification of Multinomial Logit Model。交大管理學報，18(2)，171-185。
16. (2000)。家戶住宅區位與通勤選擇之研究—1990年台北市單薪與雙薪家戶之比較。臺灣社會學刊，24，89-125。