永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究：以台南縣市社區營造為例

Developing an Evaluation Framework for Community Empowerment from the Viewpoint of Sustainable Communities: A Study on the Experiences of Tainan City and Tainan County

10.6375/JHS.200706.0021

吳綱立(Kang-Li Wu)

永續社區 ； 社區營造 ； 評估體系 ； 模糊理論 ； 階層分析法 ； sustainable communities ； community empowerment ； evaluation framework ； fuzzy theory ； analytic hierarchy process

住宅學報

16卷1期（2007 / 06 / 01）

21 - 55

繁體中文

台灣的社區營造在經過十餘年的推動後已引起各界廣泛的重視；然而，其是否真正促進了社區及地方的永續發展，卻是一個值得深思的問題。在台灣的社區營造亟需進行通盤性檢討之際，如何以永續社區理念為架構，建構一套具共識基礎的社區營造評估體系，實為當前重要的研究課題。有鑑於此，本研究以台南縣市社區營造經驗為例，透過深度訪談、實地觀察、社區小眾會議、模糊理論及階層分析法之應用，研擬一套綜合性的社區營造評估體系，其內容包括生態與環境景觀、社會與文化、經濟與產業、生活機能、機制與治理等五個構面，27個評估項目。經由公部門群體、社區規劃師群體及地方社造群體三個決策群體意見的比較分析，本研究確認出社區營造評估體系的層級化架構，並比較各決策群體對於評估體系內容及權重的認知差異，以期能凝聚共識，協助台灣的社區營造工作朝永續社區的方向邁進。

The concept of community empowerment has received widespread attention in Taiwan. However, whether or not the community empowerment in Taiwan actually promotes the sustainable development of its localities remains an unanswered question. Therefore, developing a suitable evaluation framework to examine the impact and effectiveness of the community empowerment activities in Taiwan has become an important research issue. In considering this framework from the viewpoint of sustainable communities, and by using the experiences of Tainan City and Tainan County as examples, this study attempts to explore this research issue. By incorporating research methods involving interviews, field surveys, community group processes, fuzzy set theory, and the AHP method, this research develops an evaluation framework for examining the community empowerment practice in Taiwan. After our empirical investigation, an evaluation framework including five dimensions and 27 elements is proposed and tested to be appropriate. The research also compares the cognitive differences in terms of the elements of the evaluation framework among the major decision-making groups in order to build a consensus on community empowerment.

1. 連經宇、陳彥仲(2005)。結合模糊語意尺度法與不連續選擇理論建立家戶住宅消費選擇行為模式之研究。都市與計劃，32(1)，57-81。
   連結：
2. 黃瑞茂(2000)。社區行動重構生活地圖：台北福林社區社區參與公園改造經驗（1993-98）。都市與計劃，27(1)，81-96。
   連結：
3. 楊龍士(2001)。應用模糊數學於高層集合住宅投資開發可行性評估之研究。建築學報，37，1-19。
   連結：
4. Arnstein, S.R.(1969).A Ladder of Citizen Participation.Journal of American Institute of Planners,35,216-224.
5. Atkinson, R.,S. Cope,P. Hoqqett. (ed.)(1997).Contested Communities-Experiences, Struggles, Policies.London:The Policy Press.
6. Aylward, N.(2002).Adult and Community Learning.Adults learning,13(5),30-31.
7. Barton, H.(2000).Sustainable Communities: the Potential for Eco-Neighborhood.London:Earthscan Publications Ltd..
8. Beatley, T.,R. Barby. (ed.)(1998).Cooperating with Nature.Washington, D.C.:Joseph Henry Press.
9. Carpenter, S.(1989).Solving Problems by Community Consensus.Management Information Service Report,21(10)
10. Christemson, J. A.,J. W. Robinson(1980).Search of Community Development.Ames, Iowa:The Iowa University press.
11. Corbett, M.,J. Corbett(2000).Designing Sustainable Communities: Learning from Village Homes.Washington, D.C:Island Press.
12. Forester, J.(1989).Planning in The Face of Power.Berkeley:University California Press.
13. Friedmann, J.(1987).Planning in the Public Domain.Princeton:Princeton University Press.
14. Gajanayake S.,J. Gajanayake(1993).Community Empowerment: A Participatory Training Manual on Community Project Development.New York:PACT.
15. What is an Ecovillage?
16. Hamilton, E.(1992).Adult Education for Community Development.New York:Greenwood Press.
17. Hester, R. T.(1990).Community Design.Primer:Ridge Times Press.
18. Innes, J.(1999).Department of Urban and Regional Development.Berkeley:University of California.
19. Innes, J.(1998).Information in Communicative Planning.Journal of the American Planning Association,64(1),52-63.
20. Innes, J.,D. Booher(2004).Reframing Public Participation: Strategies for the 21st Century.Planning Theory and Practice,5(4),419-436.
21. Innes, J.,D. Booher(1999).Consensus Building and Complex Adaptive Systems: a Framework for Evaluating Collaborative Planning.Journal of the American Planning Association,65(4),412-423.
22. IUCN(International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources)(1980).World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development.Gland:IUCN.
23. Klir, G. J.,B. Yuan(1995).Fuzzy Set and Fuzzy Logic-Theory and Application.New Jersey:Prentice-Hall.
24. Mabuchi, G.(1988).An Approach to the Comparison of Fuzzy Subsets with an α-cut Dependent Index.IEEE Transactions on Systems,2,197-221.
25. Marshall, J.,M. Peter(1985).Evaluation and Education: the Ideal Learning Community.Policy Sciences,263-288.
26. ODPM (The Office of the Deputy Prime Minister)(2004).The Egan Review: Skill for Sustainable Communities.London:ODPM.
27. Raco, M.(2000).Assessing Community Participation in Local Economic Development-Lessons for the New Urban Policy.Political Geography,19,573-599.
28. Roseland, M.(1998).Toward Sustainable Communities: Resource for Citizens and Their Governments.Canada:New Society.
29. Roseland, M.(2000).Sustainable Community Development: Integrating Environmental, Economic, and Social Objectives.Progress in Planning,54,73-132.
30. Saaty, T. L.(1980).The Analytic Hierarchy Process.New York:McGraw-Hill.
31. Sanoff, H.(2000).Community Participation Methods in Design and Planning.New York:John Wiley & Sons.
32. The Sustainable Seattle 1998 Indicators of Sustainable Community: A Report on Long Term Trend in Our Community
33. Tsai, H. C.,S. W. Hsiao(2004).Evaluation of Alternatives for Product Customization Using Fuzzy Logic.Information Science,158,233-262.
34. Wates, N.,C. Knevitt(1987).Community Architecture: How People are Creating Their Own Environment.London:Penguin Books.
35. Watt, S.(2000).Community Participation in the Development of Services: a Move Towards Community Empowerment.Community Development Journal,35(2),120-132.
36. WCED (World Commission on Environment and Development)(1987).Our Common Future.New York:Oxford University Press.
37. WCU (World Conservation Union)(1991).Caring for the Earth: A Strategy for Sustainable Living.Switzerland:Gland.
38. Wu, W. Y.,S. W. Hsiao,H. P. Kuo(2004).Fuzzy Set Theory-based Decision Model for Determining Market Position and Developing Strategy for Hospital Service Quality.Total Quality Management and Business Excellence,15(4),439-456.
39. Yuan, P. P.(1991).Criteria for Evaluating Fuzzy Ranking Methods.Fuzzy Set System,44,139-157.
40. Zadeh, L. A.(1965).Fuzzy Sets.Information and Control,8,338-353.
41. Zimmerman, J.(1991).Fuzzy Set Theory and its Application.Kluwer:Academic.
42. 內政部建研所(2004)。綠建築綜合分級評估法之研究。台北:內政部建研所。
43. 文化環境基金會(1999)。台灣社區總體營造的軌跡。台北市:行政院文化建設委員會。
44. 日本環境共生住宅推進協議會(1998)。環境共生住宅A-Z。東京:?????株。
45. 行政院文化建設委員會(1994)。行政院文化建設委員會工作報告。台北市:行政院文化建設委員會。
46. 行政院經濟建設委員會(2004)。永續生態社區發展計畫－台南高鐵沙崙站特定區規劃設計準則及實施機制之研究。台北:行政院經濟建設委員會。
47. 吳綱立(1999)。台灣地區推動永續社區理念的機制困境及因應策略。1999年度中華民國都市計畫學會年會研討會論文集，台南:
48. 吳綱立(2005)。第十七屆建築研究成果發表會論文集光碟。新竹:中華大學。
49. 李永展(2005)。如何營造永續社區。台灣建築，115，49-97。
50. 李永展(2005)。社區永續發展指標－以台北市名山里為例。研考双月刊，29(5)，79-91。
51. 李永展(1996)。社區環境之永續發展。社區發展季刊，73，106-113。
52. 李永展、何紀芳(1995)。社區環境規劃之新範型。建築學報，12，113-122。
53. 林振春、中華民國社區教育學會主編(2002)。學習型社區的願景與系統動力營造策略－社區教育的突破與創新。台北:中華民國社區教育學會。
54. 林欽榮(1999)。台北市社區設計制度發展的出路，從地區環境改造計畫到社區規劃師實驗示範計畫。空間雜誌，119，25-32。
55. 林欽榮(2005)。從台灣社區規劃/社區建築發展趨勢評析社區設計成為法定制度的必要性。台灣建築，115，78-81。
56. 林憲德(1997)。綠建築社區的評估體系與指標之研究—「生態社區」的評估指標系統。台北:內政部建築研究所。
57. 宮崎清(1995)。展開嶄新風貌的社區總體營造。台灣手工業月刊，55，16-22。
58. 徐村和(1997)。灰色理論應用於服務品質評估之研究。灰色系統理論與應用研討會論文集
59. 徐震(1994)。社區與社區發展。台北:正中書局。
60. 張有恆、徐村和、陳曉玲(1997)。航空站區位選擇評估程序之研究。運輸計劃，26(1)，37-68。
61. 張聖琳譯、R.T. Hester, Jr.原著(1999)。造坊有理：社區設計的夢想與實驗。台北:遠流出版社。
62. 張聖琳譯、R.T. Hester, Jr.原著(1998)。城市再生：86年度地區環境改造計畫。台北:台北市政府都發局。
63. 張聖琳、王師編譯、R.T. Hester, Jr.原著(1999)。生活地景。台北:土生金農業股份有限公司。
64. 莊翰華、吳郁萍(2000)。社區總體營造之闡釋。社區發展季刊，19，170-181。
65. 陳志梧(1996)。區建築的浮現：一種另類的追尋。建築師，262，96-100。
66. 陳其南(1992)。公民國家意識與台灣政治發展。台北:允晨文化。
67. 陳其南(1998)。縣市層級社區總體營造工作手冊。新竹:新竹市立文化中心。
68. 陳其南(1996)。社區總體營造的意義與使命。建築與環境，42，14-16。
69. 陳坤宏(2000)。模糊理論在決定社區居民空間秩序感之研究—以臺南市西區運河為例。農業經濟，67，133-160。
70. 陳亮全(1996)。社區總體營造在台灣。空間雜誌，92，49-56。
71. 陳亮全(2000)。近年台灣社區總體營造之展開。住宅學報，9(1)，61-77。
72. 曾旭正(2002)。行政院文建會美化公共環境計劃－鄰里公園社區設計技術手冊。行政院文建會。
73. 黃煌雄、郭石吉、林時機(2001)。社區總體營造總體檢調查報告書。台北:遠流出版社。
74. 蔡宏進(1996)。社區原理。台北:三民書局。
75. 鄭晃二(2002)。友善空間－創造對話的參與式營造。台北:田園城市文化事業有限公司。
76. 鄧振源、杜世文、曾國雄(1993)。模糊目標規劃法在土地使用規劃之研究。中華民國第一屆模糊理論與應用研討會論文集
77. 關華山(2001)。國科會補助專題研究國科會補助專題研究,未出版

1. 戴政安、李泳龍(2017)。地震災害風險認知與社區防災意識關聯性研究。都市與計劃，44(3)，247-276。
2. 鄧慰先、劉肇沛、郭怡秀、吳桂陽(2010)。苗栗縣三義鄉勝興車站永續城鄉之生態指標建立與應用。聯大學報，7(2)，375-387。
3. 郭幸萍(2009)。模糊綜合評判運用於房屋仲介公司之服務品質績效評估與策略之研究。住宅學報，18(2)，45-68。
4. 郭幸萍、吳綱立(2013)。公私合夥觀點之古蹟再利用委外經營決策影響因素之研究：多群體分析。建築學報，84，141-161。
5. 林家聖、吳桂陽(2012)。鄕村型社區永續發展評估與規劃策略之研究—以苗栗「黃金小鎮」為例。建築學報，79，25-45。
6. 蕭堯仁,陳均龍,江憶萍(2021)。海岸漁村邁向產業轉型與永續發展的共識與分歧。農業經濟叢刊，27(1)，45-83。
7. (2017)。「社區發展」到「永續社區」之探討。社區發展季刊，158，328-338。
8. (2024)。海洋資源管理是否促進漁村永續發展：論社會資本與社區營造之效果。農業經濟叢刊，30(1)，1-39。