臺灣法拍屋之拍定價格與面積關係之探究

An Investigation of the Relationship between the Final Bid Price and Floor Area of Foreclosed Properties in Taiwan

10.6375/JHS.201012.0029

謝富順(Fu-Shuen Shie)；張巧宜(Chiao-Yi Chang)

法拍屋 ； 數量溢價 ； 分量迴歸 ； foreclosed houses ； quantity premium ； quantile regression

住宅學報

19卷2期（2010 / 12 / 01）

29 - 57

繁體中文

法拍屋市場中，每坪單價為競拍者重視之變數，本文以分量迴歸進行研究，探討法拍屋每坪單價與建坪面積之關係。實證結果發現，於台北地區之法拍市場，當每坪單價較低時，坪數與每坪單價呈負相關，而每坪單價較高時，則出現當坪數愈大，每坪單價愈高之結果。於台中、高雄地區之法拍市場，則皆符合邊際效用遞減法則。在檢視樣本特性後，本文進一步發現：當房屋每坪單價高於某一水準時，面積與每坪單價之關係為正相關，此可能與法拍屋購買人預期未來將會轉售法拍屋，而以不動產供給者角度決定其出價策略，為極大化其利潤，而採數量溢價訂價，此發現有助於競拍者制定其出價決策。

In property auction markets, the price per ping (the unit of area in Taiwan) is a significant factor for bidders. This research paper discusses the relationship between the price per ping and the total floor area of the property using quantile regression. The empirical results show that for the property auction market in Taipei, a negative correlation existed between the floor area and the price per ping when the average price per ping was relatively low. However, when the average price per ping was higher, the opposite occurred, so that the larger the floor area, the higher the price per ping. On the other hand, for the property auction market in Taichung and Kaohsiung, the results conformed to the law of diminishing marginal utility. After inspection of the sample characteristics, the research results show that as the price per ping reached a certain level, a positive correlation was displayed between the floor area and the price per ping. A likely reason for this outcome was that bidders expected to resell the foreclosed properties in the near future. Bidders decided the bidding price from the perspective of the fixed asset providers. The bidders employed quantity premium pricing in the hope of maximizing profits. The results of this research are a useful source of reference to auction bidders when deciding the bid price.

1. 李泓見、張金鶚、花敬群(2006)。台北都會區不同住宅類型價差之研究。台灣土地研究，9(1)，63-87。
   連結：
2. 林秋瑾(1996)。穩健性住宅租金模式之探討—異常點之分析。住宅學報，4，51-72。
   連結：
3. 林秋瑾、楊宗憲、張金鶚(1996)。住宅價格指數之研究—以台北市為例。住宅學報，4，1-30。
   連結：
4. 林祖嘉、林素菁(1994)。台灣地區住宅需求價格彈性與所得彈性之估計。住宅學報，2，25-48。
   連結：
5. 林祖嘉、馬毓駿(2007)。特徵方程式大量估價法在台灣不動產市場之應用。住宅學報，16(2)，1-22。
   連結：
6. 洪得洋、林祖嘉(1999)。臺北市捷運系統與道路寬度對房屋價格影響之研究。住宅學報，8，47-67。
   連結：
7. 張怡文、江穎慧、張金鶚(2009)。分量迴歸在大量估價模型之應用—非典型住宅估價之改進。都市與計劃，36(3)，281-304。
   連結：
8. 張金鶚(1995)。對張麗姬「從遠期契約和現貨的角度論預售屋和成屋的價格關係─以台北市為例」一文之意見。住宅學報，3，99-103。
   連結：
9. 張金鶚、王健安、陳憶茹(2008)。法拍屋折價之謎：市場競爭程度是否更能解釋折價？。交大管理學報，28(2)，1-39。
   連結：
10. 張梅英、鍾陳佳(2002)。住宅法拍屋屬性與拍定價格關係之研究—以台中市12樓以下集合住宅為例。土地問題研究季刊，1(2)，12-20。
    連結：
11. 張麗姬(1994)。從遠期契約和現貨的角度論預售屋和成屋的價格關係－以台北市為例。住宅學報，2，67-85。
    連結：
12. 莊家彰、管中閔(2005)。台灣與美國股市價量關係的分量迴歸分析。經濟論文，33(4)，381-404。
    連結：
13. 彭建文、賴鳴美(2006)。賣方訂價策略對成交價格之影響分析。住宅學報，15(1)，1-20。
    連結：
14. 曾建穎、張金鶚、花敬群(2005)。不同空間、時間住宅租金與其房價關聯性之研究—台北地區之實證現象分析。住宅學報，14(2)，27-49。
    連結：
15. 鄒欣樺、張金鶚、花敬群(2007)。建商不動產表價與議價策略之探討—景氣時機、個案區位、及建商類型分析。管理評論，26(3)，47-69。
    連結：
16. 廖仲仁、張金鶚(2006)。不對稱的仲介服務價格效果：分量迴歸法之檢驗。都市與計劃，33(1)，1-16。
    連結：
17. 廖仲仁、張金鶚(2009)。景氣期間購屋市場機制選擇及拍賣市場折價效果之再檢視。住宅學報，18(1)，1-21。
    連結：
18. Allen, M. T.,Swisher, J.(2000).An Analysis of the Price Formation Process at a Hud Auction.Journal of Real Estate Research,20(3),279-298.
19. Bartick, T. J.(1987).The Estimation of Demand Parameters in Hedonic Price Models.Journal of Political Economy,95,81-88.
20. Brownstone, D.,De Vany, A.(1991).Zoning, Returns to Scale, and the Value of Underveloped Land.The Review of Economics and Statistics,73(4),699-704.
21. Chau, K. W.,Ng, F. F.,Hung, E. C. T.(2001).Developer's Goodwill as Significant Influence on Apartment Unit Prices.The Appraisal Journal,69(1),26-30.
22. Clauretie, T. M.,Daneshvary, N.(2009).Estimating the House Foreclosure Discount Corrected for Spatial Price Interdependence and Endogeneity of Marketing Time.Real Estate Economics,37(1),43-67.
23. Colwell, P. F.,Munneke, H. J.(1997).The Structure of Urban Land Prices.Journal of Urban Economics,41(3),321-336.
24. Epple, D.(1987).Hedonic Prices and Implicit Markets: Estimating Demand and Supply Functions for Differentiated Products.Journal of Political Economy,95,59-80.
25. Isakson, H. R.(1997).An Empirical Analysis of the Determinants of the Value of Vacant Land.Journal of Real Estate Research,13(2),103-114.
26. Johnson, K. H.,Benefield, J. D. ,Wiley, J. A.(2007).The Probability of Sale for Residential Real Estate.Journal of Housing Research,36(2),131-142.
27. Koenker, R.,Bassett, G.(1978).Regression Quantiles.Econometrica,46,33-50.
28. Krishna. V.(2002).Auction Theory.USA:Elsevier Science.
29. Ladd, G.,Suvannunt, V.(1976).A Model of Consumer Goods Characteristics.American Journal of Agricultural Economics,58,504-510.
30. Lancaster, K.(1996).A New Approach to Consumer Theory.Journal of Political Economics,74,132-157.
31. Lin, T. C.,Evans, A. W.(2000).The Relationship between the Price of Land and Size of Plot When Plots Are Small.Land Economics,76(3),386-394.
32. Lusht, K. M.(1994).Order and Price in a Sequential Auction.Journal of Real Estate Finance and Economics,8(3),259-266.
33. Mayer, C. J.(1998).Assessing the Performance of Real Estate Auctions.Real Estate Economics,26(1),41-66.
34. Mayer, C. J.(1995).A Model of Negotiated Sales Applied to Real Estate Auctions.Journal of Urban Economics,38(1),1-22.
35. Miller, N. G.(1982).Residential Property Hedonic Pricing Models: A Review.Research in Real Estate,12,31-56.
36. Newsome, B.,Zietz, J.(1992).Adjusting Comparable Sales Using MRA-the Need for Segmentation.Appraisal Journal,60,129-135.
37. Powell, J.(1984).Least Absolute Deviations Estimation for the Censored Regression Model.Journal of Econometrics,25,303-325.
38. Powell, J.(1986).Censored Regression Quantiles.Journal of Econometrics,32,143-155.
39. Rosen, S. M.(1974).Hedonic Price and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition.Journal of Political Economy,82,34-55.
40. Sirmans, C. F.,Turnbull, G. K.,Dombrow, J.(1997).Residential Development, Risk, and Land Prices.Journal of Regional Science,37(4),613-628.
41. Sirmans, G. S.,Macpherson, D. A.,Zietz, E. N.(2005).The Composition of Hedonic Pricing Models.Journal of Real Estate Leterature,13(1),3-46.
42. Sullivan, T. O.(ed.),Gibbs, K.(ed.)(2003).Housing Economics and Public Policy: Essays in Honor of Duncan Maclennan.Oxford, UK:Blackewll.
43. Tabuchi, T.(1996).Quantity Premia in Real Property Markets.Land Economics,72(2),206-217.
44. Zietz, J.,Zietz, E. N. ,Sirmans, G. S.(2008).Determinants of House Prices: A Quantile Regression Approach.Journal of Real Estate Finance and Economics,37(4),317-333.
45. 李月華(1997)。臺北市住宅區成屋交易價格影響因素之研究。崇右學報，10，130-142。
46. 彭建文、楊宗憲、楊詩韻(2009)。捷運系統對不同區位房價影響分析—以營運階段為例。運輸計劃季刊，38(3)，275-296。
47. 蔡芬蓮、張金鶚、林秋瑾(1997)。法拍屋價格影響因素之研究—台北市為例。中華民國住宅學會第六屆年會學術研討會
48. 蘇京皓、洪鴻智(2003)。特徵價格法與地理資訊系統整合之應用：以輸變電設施對住宅價格影響為例。2003年第一屆土地研究學術研討會

1. 劉時旭(2012)。類神經網路應用於法拍不動產估價。中興大學土木工程學系所學位論文。2012。1-55。