迎毗設施與鄰避設施對住宅價格影響之研究

The Impacts of Housing Price in YIMBY and NIMBY Facilities

10.6375/JHS.201112.0062

楊宗憲(Chung-Hsien Yang)；蘇倖慧(Shing-Huei Su)

迎毗設施 ； 鄰避設施 ； 住宅價格 ； 平均絕對百分比誤差 ； 估價模型 ； YIMBY ； NIMBY ； housing price ； MAPE ； appraisal regression model

住宅學報

20卷2期（2011 / 12 / 01）

61 - 80

繁體中文

迎毗設施與鄰避設施一直以來對住宅價格存有一定程度的影響，然過去文獻甚少同時探討某特定設施對住宅價格影響，在評估對住宅價格之影響時極易發生誤判。因此，釐清不同設施間對住宅價格的影響力差異，對在估價過程中，建立客觀的評估準則具有相當重要的意義。研究結果顯示，在迎毗設施方面，學校對房價的影響最大，其次是大型公園、百貨公司、捷運站及大型體育場館；而在鄰避設施方面，殯儀館對房價的影響較大，其次是污水處理廠、寺廟、變電塔、垃圾焚化廠。此外，加入迎毗與鄰避設施的估價模型，平均絕對百分比誤差則顯著的低了近1個百分點。

The YIMBY and NIMBY facilities are two significant factors in the housing price. Many recent studies have discussed their importance separately. How the YIMBY and the NIMBY facilities are related in affecting the housing price is still unclear but to ignore the potentials may lead to biased decision in appraisal. Therefore it is very important to fully understand how these two factors are related in order to reduce the number of misjudged appraisal in deciding the housing price. In our study, the schools in the categories of the YIMBY facilities are weighted the most as the housing price factor and then the large-scale parks, followed by department stores, MRT stations and largescale gymnasiums. Furthermore, as for the NIMBY facilities, the funeral home is first on the first influence list, followed by sewage treatment plants, temples, power transmission stations and then the refuse incineration plant. When the YIMBY and NIMBY facilities are included, the MAPE has been reduced by 1% in the appraisal regression model.

1. 李永展(1997)。鄰避症候群之解析。都市與計劃，24(1)，69-79。
   連結：
2. 李泓見、張金鶚、花敬群(2006)。台北都會區不同住宅類型及其面積價差之研究。台灣土地研究，9(1)，63-87。
   連結：
3. 林秋瑾、楊宗憲、張金鶚(1996)。住宅價格指數之研究─以台北市為例。住宅學報，4，1-30。
   連結：
4. 林郁欽、王秋原(2005)。環境視覺觀點分析加油站設置的鄰避效果─台北都會區的個案研究。華岡地理學報，18，31-62。
   連結：
5. 林祖嘉、林素菁(1993)。台灣地區環境品質與公共設施對房價與房租影響之分析。住宅學報，1，21-45。
   連結：
6. 林素菁(2004)。台北市國中小明星學區邊際願意支付之估計。住宅學報，13(1)，15-34。
   連結：
7. 林楨家、黃志豪(2003)。台北捷運營運前後沿線房地屬性特徵價格之變化。運輸計畫季刊，32(4)，777-800。
   連結：
8. 洪得洋、林祖嘉(1999)。台北市捷運系統與道路寬度對房屋價格影響之研究。住宅學報，8，47-67。
   連結：
9. 紀雲曜、李上妤、葉光毅(2004)。公共設施最適服務／影響距離之評估模式。建築與規劃學報，5(2)，150-177。
   連結：
10. 彭建文、楊宗憲(2007)。自動估價系統對不動產估價師之潛在衝擊分析。住宅學報，16(1)，79-98。
    連結：
11. 曾菁敏(2008)。空間外部性、交易成本與市地重劃對住宅土地價格影響之研究。住宅學報，17(1)，23-50。
    連結：
12. Groothuis, P. A.,Miller, G.(1994).Locating Hazardous Waste Facilities: The Influence of NIMBY Beliefs.American Journal of Economics and Sociology,53(3),335-346.
13. Lake, R.W.(1993).Planners' Alchemy Transorming NIMBY to YIMBY.Journal of the American Planning Association,59,87-93.
14. Michaels, R. G.,Smith, V. K.(1990).Market Segmentation and Valuing Amenities with Hedonic Models: The Case of Hazardous Waste Sites.Journal of Urban Economics,28(2),223-242.
15. Quah, T. E. E.,Yong, J.(2008).An Assessment of Four Popular Auction Mechanisms in the Siting of NIMBY Facilities: Some Experimental Evidence.Applied Economics,40,841-852.
16. Reichert, A. K.(1997).Impact of a Toxic Waste Superfund Site on Property Values.The Appraisal Journal,65(4),381-392.
17. Rosen, S.(1974).Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition.Journal of Political Economy,82(1),34-55.
18. Sirmans, G. S.,Macpherson, D. A.,Zietz, E. N.(2005).The Composition of Hedonic Pricing Models.Journal of Real Estate Literature,13(1),3-43.
19. Smolen, G. E.,Moore, G.,Conway, L. V.(1992).Hazardous Waste Landfill Impacts on Local Property Values.Real Estate Appraiser,58(1),4-11.
20. 李永展、何紀芳(1996)。台北地方生活圈都市服務設施之鄰避效果。都市與計劃，23，95-116。
21. 李汪穎(2009)。國立台北大學不動產與城鄉環境系=Department of Real Estate and Built Environment, National Taipei University。
22. 彭建文、楊宗憲、楊詩韻(2009)。捷運系統對不同區位房價影響分析─以營運階段為例。運輸計劃季刊，38(3)，275-296。
23. 曾明遜(1992)。國立中興大學都市計畫研究所=Department of Urban Planning, Chung Hsing University。
24. 楊思聰(2007)。國立中央大學產業經濟研究所=Graduate Institute of Industrial Economics, National Central University。
25. 楊國柱、顏愛靜(2004)。殯葬設施設置鄰避衝突之分析：以交易成本理論為觀點。中國行政評論，14(1)，27-58。
26. 廖仲仁(1994)。國立台灣大學建築與城鄉研究所=Graduate Institute of Building and Planning, National Taiwan University。

1. 陳建良,王緯華(2023)。應用分量迴歸於大量估價之增進－以新北市高價七區為例。都市與計劃，50(3)，321-378。
2. 胡海豐(2015)。以條件評價法估算土地使用變更的外部性對房地產價格之影響程度與作用範圍。住宅學報，24(2)，1-26。
3. 黃怡潔、張金鶚、江穎慧(2017)。臺北市公共住宅對周圍住宅價格之影響。都市與計劃，44(3)，277-302。
4. 藍振維,胡植慶,林士淵(2023)。遙測估算建物形變及其影響因素評估－以臺北市為例。住宅學報，32(1)，33-54。
5. 梁志民、林豐文、李春長(2017)。捷運系統對鄰近住宅價格之影響—以差異中之差異法估計。臺灣土地研究，20(2)，31-58。
6. 劉富容,劉正夫,黃孝雲,游璿達(2019)。利用政府開放資料探討影響台北市房價之主要房屋特性及周邊設施影響因子。Journal of Data Analysis，14(5)，1-26。
7. 劉千菱,陳晏筑,張雅嵐,林雅亭,林左裕,吳佳洟(2022)。鄰避設施對鄰近房價的影響－以臺北市為例。土地問題研究季刊，21(4)，32-53。
8. 甯方璽、黃雅祺、李文傑(2014)。集合式住宅房價泡沫形成之研究－以台中市為例。建築與規劃學報，15(2/3)，155-174。
9. 彭蒂菁(2021)。超商空間分散度與大台北地區房價之空間分析。應用經濟論叢，110，51-104。
10. 彭蒂菁(2021)。醫療可及性是否左右房價？機器學習之迴歸樹及隨機森林模型的應用。應用經濟論叢，109，115-167。
11. 譚術魁,吳翃毅(2014)。住宅偏好、媒體廣告及台灣住宅政策對房地產拍定價格之影響因素研究－以中部地區為例。育達科大學報，39，157-181。
12. 謝博明(2015)。住宅次市場界定及住宅價格空間分析： 以新升格之台南市為例。住宅學報，24(1)，29-54。
13. 葉姿妤,江穎慧(2022)。社會住宅包租代管計畫租金檢核方式之研究。物業管理學報，13(2)，27-38。
14. 張金鶚,吳彥葶,江穎慧(2022)。租屋市場之租金與住宅品質知多少？。都市與計劃，49(3)，317-339。
15. 鍾麗娜,徐世榮(2012)。從權力的觀點審視土地徵收之結構性問題。社會科學論叢，6(2)，69-99。
16. 莊喻婷、張金鶚、江穎慧(2017)。臺北市公共自行車場站對鄰近住宅價格之影響。運輸計劃季刊，46(4)，399-428。
17. (2018)。閒置公有空間發展都市農業可行性分析—以新北市五股區「德音休閒廣場」為例。臺灣銀行季刊，69(2)，131-158。
18. (2023)。鄰避設施更新順序之探討。土地問題研究季刊，22(4)，92-103。
19. (2024)。實現居住正義？社會住宅政策對周邊房屋租金之影響－以臺北市為例。臺灣經濟預測與政策，54(2)，69-124。