台灣不動產投資信託的經營管理機制立法十年的省思

The Governance of Taiwan's REITs: Reflection on the Real Estate Securitization Law Ten Years after its Inception

張禎玲(Chen-Ling Chang)；張華平(Hwa-Ping Chang)；李阿乙(Ahyee Lee)

不動產投資信託 ； 受託機構 ； 不動產證券化條例 ； real estate investment trust ； trustee ； real estate securitization law

住宅學報

24卷1期（2015 / 06 / 01）

117 - 132

繁體中文

本文檢討台灣的不動產投資信託（REIT）制度施行十年的成效。我們認為台灣的制度立法嚴謹，十年來，從未發生弊端，充分發揮保護投資人的成效，在早期，吸引了許多投資人。但近年來由於台灣租金收益率的低迷與立法的嚴謹保守，使REIT制度逐漸失去吸引力。這顯現在REIT的折價，交易量萎縮，與缺乏新上市的REIT案。本文針對這些問題提出幾個修法的方向：一，讓REIT的經營管理權集中，並提升經營者的興利誘因；二，適度放寬管制，以增加REIT的營運空間與降低稅賦以減少REIT的營運成本。

This article examines the performance of the REIT Law in Taiwan 10 years after its inception. We found the Taiwan REIT Law to be strict and protective of investors, which makes Taiwan REIT a financial product that has never had any legal violation. However, it fails to provide enough incentive to the Trustee who is responsible for a REIT's operation. So the Trustee runs the REIT in a most conservative way, which makes the Taiwan REIT also become a very conservative investment tool. Investors have gradually lost interest in REITs. This is evidenced by declining trading volumes, heavy share price discounts, and a lack of new REITs in the market. We discuss the causes of this phenomenon and propose the amendment of the Taiwan Real Estate Securitization Law to improve the situation.

1. 姜堯民(2002)。Taiwan-REITs 成功的關鍵在流動性。台灣金融財務季刊，2(3)，23-35。
   連結：
2. 王健安、張金鶚(2008)。臺灣REITs 與REATs 發行個案之典型事實分析。臺灣銀行季刊，64(4)，169-223。
3. 吳怡蕙、張金鶚、陳明吉(2009)。臺灣REITs 個人與法人投資需求之研究－過去、現在與未來。臺灣銀行季刊，59(3)，72-94。
4. 谷湘儀、莊國偉、姜璿、賴冠妤(2012)。中華民國信託業商業同業公會委託研究中華民國信託業商業同業公會委託研究,Taipei:中華民國信託業商業同業公會=Trust Association of Republic of China。
5. 張禎玲(2013)。輔仁大學=Fu Jen University。
6. 蔡怡純、胥愛琦、陳明吉(2009)。不動產投資信託基金變得更危險了嗎？亞洲市場實證研究。經濟與管理論叢，6(2)，271-298。
7. 鄭佩宜、張金鶚、白金安(2008)。臺灣不動產投資信託之表現與投資組合。臺灣銀行季刊，59(1)，18-34。

1. (2016)。不動產金融法制對於商業活動影響之研究。軍法專刊，62(5)，1-23。
2. (2019)。臺灣不動產投資信託真的解凍嗎？。臺灣銀行季刊，70(4)，138-153。