視覺傳達設計系學生專題製作之問題解決模式研究

The Problem Solving Model in Graduate Project for Students of Visual Communication Design

高新發(Shin-Fa Kao)；嚴貞(Jen Yen)

問題解決 ； 專題製作 ； 紮根理論 ； 視覺傳達設計 ； 設計教育 ； graduate project ； grounded theory ； problem-solving ； visual communication design ； design education

藝術教育研究

14期（2007 / 12 / 01）

101 - 136

繁體中文

本研究旨在探討視覺傳達設計系學生專題製作問題解決之特性，據以建構適合國內的設計教育的問題解決模式。本研究採用質性研究之「紮根理論」進行研究，以「創意問題解決法」爲參照，對8位視傳系師生進行訪談並分析結果，發現其專題製作問題解決具有7類共34項特性。研究者根據這些特性及受訪者對問題解決過程之描述，建構出專題製作「問題解決歷程」包括：1．面對問題，瞭解任務；2．確定主題與媒材；3．產生許多構想；4．選擇最佳構想；5．發展構想；6．提案檢測；7．執行計畫；8．完成與展示；9．任務評估；10.尋求資源。爲了更具體呈現專題製作問題解決的特性，本研究進一步發展出「問題解決動態模式」，此模式包含五部分，包括：1．瞭解問題；2．產生創意；3．計畫實踐；4．任務評估；5．尋求資源。本研究最後根據研究之結果與心得，提出3項結果與4點建議，供專題製作教師以及後續研究者參考。

The aim of this study is to develop the appropriate ”Problem-Solving Model” in graduate project for students and to find out the characters of Problem-Solving Process of Visual Communication Department. This paper is a qualitative research based on Grounded Theory. Based on CPS model, the researcher interviewed eight graduate students and teachers on their graduate project courses. The researcher analyzes the results of the interviews, 7 categories of differences and 34 characters are found. Based on these characters and the results of the interviews, the researcher constructed a ”Problem-Solving Process” of graduate project, which includes: 1.face to the problem and task, 2.identify the subject and materials, 3.generate ideas, 4.choose the best idea, 5.develop idea, 6.propose and testify, 7.set the project, 8.accomplish and exhibit, 9.evaluate tasks, 10.search for resources. Moreover, this research also established a ”Dynamic Model of Problem-Solving” which contain five parts: 1.resources search, 2.task evaluation, 3.problem understanding, 4.creativity generation, 5.project completion. Finally, the resources propose 3 result discussions and 4 suggestions as further investigation direction in the future.

1. Adolf, J. W.(1982).Creative thinking through Science.ERIC Document Reproduction Service.
2. Beyer, L. M.,Liston, D. P.(1996).Curriculum in conflict: Social visions, educational agendas, and progressive school reform.London:Teachers College Press.
3. Bransford, J. D.,Stein, B. S.(1984).The IDEAL problem solver: A guide for improving thinking, learning, and creativity.New York:Freeman.
4. Cooper, R.,Press, M.(1995).The design agenda: A guide to successful design management.England:John Wiley & Sons.
5. Davis, G. A.(1986).Creativity is forever.Dubuque, Iowa:Kendall/Hunt.
6. Fogler, H. S.,LeBlanc, S. E.(1995).Strategies for creative problem solving.New Jersey:Prentice Hall PTR.
7. Foster, K. M.(1979).A guide for teaching creative thinking skills and creative problem-solving in the gifted classroom.San Diego City Schools, Calif..
8. Gagne, E. D.,Yakovich, F. R.(1993).The cognitive psychology of school learning.New York:Harper Collins College.
9. Gagne, R. M.(1980).Learnable aspects of problem solving.Educational Psychologist,15(2),84-92.
10. Gallagher, J. J.(1975).Teaching the gifted child.Boston:Allyn and Bacon.
11. Glass, A. L.,Holyoak, K. J.(1986).Cognition.Singapore:Mcgraw-Hill.
12. Guilford, J. P.(1977).Way beyond the IQ.Buffalo, NY:Creative Education Foundation Inc..
13. Hayes, J. R.(1980).The complete problem solver.Philadelphia:Franklin Institute Press.
14. Hayes, J. R.(1989).The complete problem solver.New Jersey:LEA.
15. Howe(1997).Handbook of seminar on instruction for creative thinking.Taipei:National Taiwan Normal University.
16. Jones, B. F.、Rasmussen, C.、Moffitt, M.、劉佩雲、簡馨瑩譯(2003)。問題解決的教與學。台北:高等教育。
17. Jones, J.C.、張建成譯(1994)。設計方法。台北:六合。
18. Mahendran, M.(1995).Project-based civil engineering course.Journal of Engineering Education,84(1),75-79.
19. McAlpine, J.(1989).Creative problem solving: Faces of man (The arts). Educational Impressions.ERIC Document Reproduction Service.
20. Osborn, A. F.(1953).Applied Imagination.New York:Scribners.
21. Parnes, S. J.(1967).Creative behavior guidebook.New York:Scribners.
22. Polland, M. J.(1996).Mental imagery in creative problem solving.ERIC Document Reproduction Service.
23. Polya, G.(1957).How to solve it.New York:Doubleday.
24. Smith, P. L.,Ragan, T. J.(1999).Instructional Design.Norman:The University of Oklahoma.
25. Spiegel, S. A. (Ed.)(1995).Perspectives from teachers' classrooms: Action research.Science FEAT (Science for Early Adolescence Teachers) (ERIC Document Reproduction Service NO. ED 403138).
26. Sternberg, R. J.,Spear-Swerling, L.(1996).Teaching for thinking.Washington, DC:American Psychological Association.
27. Strauss, A.、Corbin, J.、吳芝儀、廖梅花譯(2005)。紮根理論研究方法－質性研究入門。嘉義:濤石。
28. Strauss, A.、Corbin, J.、徐宗國譯(1997)。質性研究概論。台北:巨流。
29. Torrance, E. P.(1966).Torrance tests of creative thinking: Norms-technical manual.NJ, Princeton:Personnel Press.
30. Treffinger, D. J.,Isaksen, S. G.,Dorval, K.B.(1992).Creative Problem Solving: An introduction.Sarasota:Center for Creative Learning.
31. Treffinger, D. J.,Isaksen, S. G.,Dorval, K.B.(2000).Creative problem solving: An introduction.Waco, Texas:Prufrock.
32. Treffinger, D. J.,Isaksen, S. G.,Dorval, K.B.,M. A. Runco (Ed.)(1994).Problem finding, problem solving, and creativity.New Jersey:Ablex.
33. Wallas, G.(1926).The art of thought.New York:Harcourt, Brace.
34. Wilson, B.(1996).Constructivist learning environments: Case studies in instructional design.Englewood Cliffs, NJ:Educational Technology.
35. 方崇雄(1998)。科技問題解決導向的科技教育模式初探。生活科技教育，31(10)，9-14。
36. 王怡勝(2000)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立成功大學工業設計研究所。
37. 王繼正(1998)。博士論文(博士論文)。台北，國立台灣師範大學工業教育研究所。
38. 李隆盛(1996)。科技與職業教育的課題。台北:師大書苑。
39. 侯旭峰(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學工業教育研究所。
40. 洪文東(2000)。從問題解決的過程培養學生的科學創造力。屏師科學教育，11，52-62。
41. 洪明宏、邱宗成、劉奕岑(2002)。視覺傳達設計教育的發展研究：以技職體系的技術學院、科技大學爲主。國際設計教育研討會
42. 胡幼慧編(1996)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
43. 徐宗國(1994)。紮根理論研究法：淵源、原則、技術與涵義。香港社會科學學報，4，194-221。
44. 高新發(1999)。多媒體設計。台北:全華。
45. 張春興(1997)。教育心理學三化取向的理論與實踐。台北:東華。
46. 教育部(1993)。國民小學課程標準。台北:
47. 教育部(1994)。國民中學課程標準。台北:
48. 九年一貫課程目標
49. 教育部(2002)。創造力教育白皮書：技術先進創造力國度。台北:
50. 95學年度公私立技專校院一覽表
51. 梁成一、曾世欽(1997)。工業設計教育之探討：大學前三年專業課程訓練對專題製作的影響。1997基本設計研討會論文集，台中:
52. 陳延昊(2003)。碩士論文(碩士論文)。彰化，國立彰化師範大學工業教育研究所。
53. 陳薏文(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立成功大學工業設計研究所。
54. 曾啓雄(1996)。談視覺傳達設計。商業設計，69，60-64。
55. 游詩蒂(2002)。碩士論文(碩士論文)。台中，國立臺中師範學院自然科學教育研究所。
56. 湯偉君、邱美虹(1999)。創造性問題解決(CPS)模式的沿革與應用。科學教育月刊，223，2-20。
57. 黃銘福(2005)。碩士論文(碩士論文)。屏東，屏東科技大學技術及職業教育研究所。
58. 管倖生(2006)。設計研究方法。台北:全華。
59. 鄭廉鐙(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣師範大學工業教育研究所。
60. 賴羿蓉(2001)。「問題解決」的理論與實務。技術及職業教育雙月刊，62，37-42。
61. 賴莉珺(2002)。碩士論文(碩士論文)。雲林，國立雲林科技大學視覺傳達設計研究所。
62. 魏炎順(2004)。博士論文(博士論文)。台北，國立臺灣師範大學工業科技教育研究所。
63. 嚴貞(1998)。視覺傳達設計課程教學媒體應用之探討。教學科技與媒體，42，8-14。
64. 饒見維(2005)。創造思考的心理策略與技巧。台北:五南。

1. 蔡雅竹、廖信、林律嘉(2014)。高職廣告設計科學生想像力與專題製作學習成就相關之探討。中華印刷科技年報，2014，468-482。
2. 蔣世寶(2015)。設計科系畢業專題課程執行之個案研究與觀點反思。藝術學報，97，43-74。
3. 蔣世寶(2021)。基於問題導向課程活動之合作學習研究。中科大學報，8(2)，53-78。