完形理論應用於大學攝影教學之學習成效評估

An Evaluation of the Integration of Gestalt Theory into University Photography Curriculum

陸維元(Wei-Yuan Lu)

完形理論 ； 攝影教學 ； 三角驗證 ； Gestalt theory ； photography curriculum ； triangulation

藝術教育研究

24期（2012 / 12 / 01）

73 - 106

繁體中文

本文主旨在於探討融入完形理論的攝影教學課程「影像美學」對於學習攝影成效的影響。效益評估是以學生歷程檔案作為對象，透過一系列的程序如共同評量、檢討會議與三角驗證等提升研究之可信度。研究的結果發現，學生在三個評量向度「攝影技術」、「理論分析」與「理論應用」或是總體學習成效都有明顯的成長，且學習效果量都達到高度或至少中偏高的效果。但學生在「理論分析」向度表現明顯優於其他向度，顯示理論與實踐之間出現差距。最後，本文因應文獻討論與研究結果，修訂教學計畫，並對後續攝影教學與研究提出建議。

The general aim of this paper is to justify the claim that integration of Gestalt theory into photography curriculum can be helpful in improving students' understanding and practice in photography. A set of empirical procedures, including a joint evaluation and a triangulation strategy, has been adopted to assess student performance. The adoption of these procedures is to ensure the credibility of research findings. An effect size measure has been used for evaluating student portfolios, as it is an accurate and appropriate approach to reporting and interpreting the effectiveness of educational intervention. Assessment results of the student work show an overall positive effect on the assessment dimension of Photographic Technique, Theory Analysis and Theory Application. The effect sizes are of large or moderate-to-large magnitude. However, the findings also reveal that there is a gap between theory and practice in applying Gestalt principles, in that student learning outcomes are particularly favorable to the Theory Analysis dimension. Finally, in considering the results of literature review and portfolio assessment, the researcher makes revisions to the teaching program, and offers a few suggestions to future studies.

1. 岳修平、王郁青(2000)。電子化學習歷程檔案實施之態度研究。教育心理學報，31(2)，65-84。
   連結：
2. 張基成、陳政川(2010)。網路化檔案評量中學習者反思行為對學習成效之影響。科學教育學刊，18(2)，85-106。
   連結：
3. 陸維元(2010)。從學習週記看完形理論在攝影教育上的應用。藝術教育研究，20，37-64。
   連結：
4. 盧秀琴、陳月雲(2008)。應用電子繪本提升學童動物生長之描述性概念。教育實踐與研究，21(2)，33-62。
   連結：
5. 謝顒丞、李政家(2005)。大學院校攝影設計課程規劃之研究。師大學報：人文與社會類，50(1)，105-129。
   連結：
6. 吳嘉寶（2001）。我們何時才有攝影教育。取自http://old.photosharp.com.tw/discussion/Wu/wu-2.htm Wu, Jia-Bao. (2001). Women heshi caiyou sheying jiaoyu. Retrieved from http://old.photosharp.com.tw/discussion/Wu/wu-2.htm
7. 吳嘉寶（1997）。訊息時代中影像美學理論架構初探：從認知心理學的訊息處理論出發。取自http://www.fotosoft.com.tw /book/papers/library-1-1002.htm Wu, Jia-Bao. (1997). Xunxi shidai zhong yingxiang meixue lilun jiagou chutan: Cong renzhi xinlixue de xunxichulilun chufa. Retrieved from http://www.fotosoft.com.tw/book/papers/library-1-1002.htm
8. Armstrong, C. L.(1994).Designing assessment in art.Reston, VA:National Art Education Association.
9. Arnheim, R.(1974).Art and visual perception: A psychology of the creative eye.Berkeley, CA:University of California Press.
10. Arnheim, R.(1997).Visual thinking.Berkeley, CA:University of California Press.
11. Arter, J. A.,Spandel, V.(1992).NCME instructional model: Using portfolios of student work in instruction and assessment.Educational Measurement: Issues & Practice,11(1),36-44.
12. Baume, D.,Yorke, M.(2002).The reliability of assessment by portfolio on a course to develop and accredit teachers in higher education.Studies in Higher Education,27(1),7-25.
13. Binkley, T.(1976).Art and visual perception: The new version by Rudolf Arnheim.The Journal of Aesthetics and Art Criticism,34(3),361-364.
14. Black, P. J.(1998).Testing: Friend or foe?.London, UK:Falmer Press.
15. Bryman, A.(Ed.),Burgess, R. G.(Ed.)(1999).Qualitative research.London:SAGE.
16. Carpenter, P.(1993).Arnheim and the teaching of music.Journal of Aesthetic Education,27(4),105-114.
17. Carrier, D.(1986).Theoretical perspectives on the arts, sciences and technology, part IV: A response to Rudolf Arnheim's "To the rescue of art.".Leonardo,19(3),251-254.
18. Coe, R.(2002).What is effect size?.Building Research Capacity,4,6-8.
19. Cohen, J.(1988).Statistical power analysis for the behavioral science.Hillsdale, NJ:Lawrence Earlbaum Associates.
20. Danielson, C.,Abrutyn, L.(1997).An introduction to using portfolios in the classroom.Alexandria, VA:ASCD.
21. Dorn, C. M.,Madeja, S. S.,Sabol, F. R.(2004).Assessing expressive learning-A practical guide for teacher-directed authentic assessment in K-12 visual arts education.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
22. Edexcel Limited(2005).Edexcel level 5 BTEC higher nationals in photography: Guidance and units.London, UK:Edexcel Limited.
23. Eisner, E.(2001).Should we create new aims for art education?.Art Education,54(5),6-10.
24. Eisner, E.(1994).Revisionism in art education: Some comments on the preceding articles.Studies in Art Education,35(3),188-191.
25. Favreau, O. E.(1997).Sex and gender comparisons: Does null hypothesis testing create a false dichotomy?.Feminism & Psychology,7,63-81.
26. Gardner, H.(1991).The unschooled mind: How children think and how schools should teach.New York, NY:Basic Books.
27. Guskey, G. R.,Gates, S. L.(1986).Synthesis of research on the effects of mastery learning in elementary and secondary classrooms.Educational Leadership,33(8),3-80.
28. Kennedy, J. M.(1980).A commentary on Rudolf Arnheim's approach to art and visual perception.Leonardo,13(2),117-122.
29. Kulik, C-L. C.,Kulik, J. A.,Bangert-Drowns, R. L.(1990).Effectiveness of mastery-learning programs: A meta-analysis.Review of Educational R,60,265-299.
30. Nystrand, M.,Cohen, A. S.,Dowling, N. M.(1993).Addressing reliability problems in the portfolio assessment of college writing.Educational Assessment,1,53-70.
31. Patton, M. Q.(2002).Qualitative research and evaluation methods.London, UK:Sage.
32. Ruspini, E.(2002).Introduction to longitudinal research.London, UK:Routledge.
33. Schafer, L. E.(Ed.)(1994).Behind the methods of class door.Columbus, OH:The ERIC Clearinghouse for Science and Mathematics and Environmental Education.
34. Seale, C.(1999).The quality of qualitative research.London, UK:Sage.
35. Slavin, R. E.(1987).Mastery learning reconsidered.Review of Educational Research,57(2),175-213.
36. Stiggins, R. J.(2001).Student-involved classroom assessment.Upper Saddle River, NJ:Merrill Prentice Hall.
37. Stinespring, J.(2001).Preventing art education from becoming "a handmaiden to the social studies.".Arts Education Policy Review,102(4),11-18.
38. Webb, N. L.(1997).Criteria for alignment of expectations and assessments in mathematics and science education.Washington, DC:National Institute for Science Education.
39. William, D.,Lee, C.,Harrison, C.,Black, P.(2004).Teachers developing assessment for learning: Impact on student achievement.Assessment in Education,11(1),49-65.
40. Zakia, R. D.(2002).Perception and imaging.Woburn, MA:Focal Press.
41. Zakia, R. D.(1993).Photography and visual perception.Journal of Aesthetic Education,27(4),67-81.
42. 吳明清(2002)。教育研究：基本觀念與方法分析。臺北=Taipei:五南=Wu-Nan。
43. 吳嘉寶(1993)。攝影美學與視覺心理考察：如何解讀一張攝影作品。鏡頭下的沈思：中華民國攝影教育協會1993年學術論文集，臺北=Taipei:
44. 李秀珍(2006)。新竹=Hsinchu，國立新竹教育大學=National Hsinchu University of Education。
45. 周惠民、林陳涌、任宗浩、李哲迪(2007)。科學教學與學習評量標準芻議。科學教育月刊，298，2-18。
46. 林大成(2011)。花蓮=Hualien，國立東華大學=National Dong Hwa University。
47. 康台生(2001)。我國學校攝影教育的回顧與展望。新世紀藝術教育理論與實務國際學術研討會論文集，臺北=Taipei:
48. 張美玉(2000)。歷程檔案評量的理念與實施。科學教育月刊，231，58-63。
49. 張勤道(2011)。彰化=Changhua，國立彰化師範大學=National Changhua University of Education。
50. 張祺然(2011)。新竹=Hsinchu，國立新竹教育大學=National Hsinchu University of Education。
51. 張麗麗(2000)。「怎樣的檔案才值得……？」談自主學習檔案的基本要素。屏縣教育季刊，4，5-12。
52. 郭宗德(2009)。臺北=Taipei，國立臺北藝術大學=Taipei National University of the Arts。
53. 黃金俊(2006)。臺北=Taipei，國立臺灣師範大學=National Normal University。
54. 黃鈴池(2005)。數位化時代臺灣攝影教育策略之研究。臺南科大學報，24，279-300。
55. 黃嘉勝(2004)。高職學生攝影藝術技術創造力教學模式培訓之研究。臺中師院學報，18(2)，187-205。
56. 黃嘉勝(2005)。聯想法在攝影創作上的應用。國教輔導，44(6)，2-13。
57. 黃嘉勝(2005)。聯想法攝影創作課程的教學設計。生活科技教育，38(5)，10-25。
58. 劉錫權(2001)。試探視覺傳達設計的範疇裡進行之基礎攝影課程視覺素養的養成教育目標及方法。朝陽設計學報，2，1-9。
59. 蔣載榮(2002)。觀‧念‧攝影：影像的視覺心裡剖析。臺北=Taipei:雪嶺文化=Xueling Wenhua。
60. 賴羿蓉(2004)。歷程檔案評量在通識課程中的應用規劃。朝陽學報，9，315-335。

1. 黃金俊(2015)。攝影靈感啟發學習量表之編制發展研究。藝術教育研究，30，97-131。
2. 黃金俊(2020)。高職學生攝影想像力量表之編製。藝術教育研究，40，75-115。
3. 劉光夏(2022)。活化藝術教學：翻轉教室在大學攝影課堂之實踐探究。藝術教育研究，43，111-147。
4. 劉仲矩(2014)。購物網站網頁美學使用者知覺類型之初探。Electronic Commerce Studies，12(4)，377-399。
5. 陸維元(2019)。國民中小學攝影教學應用與問題之探索性研究：12位教師的觀點。藝術教育研究，37，83-133。
6. (2022)。教育創新透過多元智慧理論對攝影量表之編製。臺東大學教育學報，33(1)，33-71。