社區大學MV流行熱舞融入式課程實踐經驗之個案研究

A Case Study on the Infusion Curriculum for the MV Popular Dance Class at a Community College

徐敏雄(Min-Hsiung Hsu)

成人舞蹈教育 ； 社區大學 ； 舞蹈課程 ； 融入式課程 ； dance education for adults ； community college ； dance curriculum ； infusion curriculum

藝術教育研究

25期（2013 / 05 / 01）

1 - 31

繁體中文

臺灣社區大學以「知識解放、邁向公民社會」為主要辦學目標，亦即透過各類課程協助學員從主觀經驗出發，認識自身與外在世界的意義與動態關聯，並反省各類知識的合理性。為使藝能類課程能發揮知識解放的功能，本研究以MV流行熱舞融入式課程為個案，透過非結構式訪談、撰寫學習單以及課堂攝影等方法蒐集資料，瞭解學員從舞蹈學習初期到參與本次融入式課程結束的過程，以及學員對於舞蹈技巧、身體意象、社會文化內涵及其關聯性的學習狀況。研究發現，單純舞蹈技巧操練有助於學員掌控自己的身體，透過達成既定舞蹈標準能提升學員成就感；而五次融入式課程的參與則可擴展學員對多元身體意象標準、學習歷程體驗及舞蹈風格的認識，甚至進而反省自己的刻板印象。研究同時發現，在融入策略與教學方法的使用上，講師若能善用反思性媒體素材，或足以引發學員感同身受的生命故事，藉以傳遞多元社會文化議題，將有助提升學員舞蹈學習動機及反思學習成效。

Since the ”liberation of knowledge and realization of civil society” are goals for community colleges in Taiwan, it is important for instructors to design curricula closely tied to social reality. This study takes a pedagogical perspective on knowledge liberation and its purpose is to explore the types of infusion strategies that are embedded into the curriculum of a dance course as well as how those strategies relate to student learning. A course named ”MV Popular Dance” at a community college in Taipei was selected as the target for this study. The research methods employed include the use of worksheets as well as unstructured interviews with the students and the instructor. Additionally, videos were made of classroom activities from the early stages of the course to its end. Three conclusions can be drawn from this study: (1) teaching styles that emphasize dancing skills helped students to practice how to control their bodies and to gain self-confidence; (2) the social and cultural aspects of the infusion curriculum expanded students' ideas both about dancing styles and their own body image in addition to increasing their awareness of any stereotypes they may have; (3) opportunities for dialogue should be provided so that students can explore various styles of dancing and modes of thinking as well as allowing them to examine the frames of references they use to self-evaluate their dancing abilities.

1. 林幼萍、陳盈吉(2009)。建構理論在舞蹈藝術教學的實踐。大專體育，105，22-32。
   連結：
2. 林昌國、武為瓊、余幸秀(2007)。臺北市社區大學學員參與休閒運動動機之研究。輔仁大學體育學刊，6，220-236。
   連結：
3. 林雅麗、稅尚雪(2006)。職業婦女參與健身運動對身體意象之探討。大專體育，83，148-153。
   連結：
4. 徐敏雄(2009)。社區大學融入式課程設計之研究：基隆和新竹青風香社大的比較分析。教育科學研究期刊，54(3)，51-82。
   連結：
5. 徐敏雄(2011)。社區大學新移民議題融入媒體技巧課程經驗之個案研究。教育實踐與研究，24(2)，1-32。
   連結：
6. 徐敏雄(2008)。融入式課程設計的操作策略：以社區大學為例。當代教育研究，16(3)，59-95。
   連結：
7. 楊馥如(2010)。死亡教育議題融入藝術課程之行動研究。課程與教學季刊，13(2)，99-126。
   連結：
8. 蔡適任(2009)。偏不叫她肚皮舞：構思一堂符合社區大學理念的肢體課程。婦研縱橫，91，93-104。
   連結：
9. 盧玉珍(2011)。街頭「飆」舞的晚期現代性意涵：我尬舞，故我在。運動文化研究，17，7-56。
   連結：
10. 社區大學全國促進會（2009）。2008 社區大學核心課程模式之建構：生活藝能課程公共化。取自http://cc-curriculumforum.blogspot.com/ 2009/06/2008.html National Association for the Promotion of Community Universities. (2009). 2008 She qu da xue he xin ke cheng mo shi zhi jian gou: Sheng huo yi neng ke cheng. Retrieved from http://cc-curriculumforum.blogspot.com/2009/06/2008.html
11. Ametrano, I. M.,Callaway, Y. C.,Stickel, S. A.(2002).Multicultural infusion in the counselor education curriculum: A preliminary analysis.Annual Meeting of the Eastern Educational Research Association,Sarasota, FL:
12. Banks, O. C.(2010).Critical postcolonial dance pedagogy: The relevance of West African dance education in the United State.Anthropology & Education Quarterly,41(1),18-34.
13. Bogdan, R. C.,Biklen, S. K.(2007).Qualitative research for education: An introduction to theories and methods (5th ed.).Boston, MA:Allyn and Bacon.
14. Brownell, K. D.(Ed.),Rodin, J.(Ed.),Wilmore, J. H.(Ed.)(1992).Eating, body weight, and performance in athletes: Disorders of modern society.Philadelphia, PA:Lea and Febiger.
15. Bybee, R. W.(Ed.)(1985).Science technology society: 1985 yearbook of the national science teachers association.Washington, DC:National Science Teachers Association.
16. Carr, D.、黃霍譯、但昭偉譯(2007)。教育意義的重建：教育哲學暨理論導論。臺北市=Taipei:學富=Xue Fu。
17. Cash, T. F.(Ed.),Pruzinsky, T.(Ed.)(2002).Body image: A handbook of theory, research, and clinical practice.New York, NY:Guilford Press.
18. Cash, T. F.(Ed.),Pruzinsky, T.(Ed.)(1990).Body images: Development, deviance, and change.New York, NY:Guilford Press.
19. Cordero, E. D.,White, S.,Park, Y. S.,Israel, T.(2010).Impact of instructor and course characteristics on the effectiveness of curriculum infusion.Journal of American College Health,59(2),75-81.
20. Giddens, A.(1984).The constitution of society: Outline of the theory of structuration.Berkeley, CA:University of California Press.
21. Giddens, A.(1991).Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age.Stanford, CA:Stanford University Press.
22. Grogan, S.(1999).Body image-understanding body dissatisfaction in men, women and children.New York, NY:Routledge.
23. Kincheloe, J. L.(Ed.)(2004).Multiple intelligences reconsidered.New York, NY:P. Lang.
24. Laughlin, M. A.,Engleson, D. C.(1982).Infusing curricula with energy education: Wisconsin's approach.Indiana Social Studies Quarterly,33(3),50-55.
25. Melchior, E.(2011).Culturally responsive dance pedagogy in the primary classroom.Research in Dance Education,12(2),119-135.
26. Ottey, S.(1996).Critical pedagogical theory and the dance educator.Arts Education Policy Review,98(2),31-39.
27. Risner, D.,Stinson, S.(2010).Moving social justice in dance pedagogy: Possibilities, fears and challenges.International Journal of Education & the Arts,11(6)
28. Shilling, C.(2005).The body in culture, technology and society.London, UK:Sage.
29. Strauss, A.、Corbin, J.、吳芝儀譯、廖梅花譯(2001)。紮根理論研究方法。嘉義市=Chiayi City:濤石=Tao Shi。
30. Turner, B. S.(2008).The body & society: Explorations in social theory.London, UK:Sage.
31. White, S.,Park, Y. S.,Cordero, E. D.(2010).Impact of curriculum infusion on college students' drinking behaviors.Journal of American College Health,58(6),515-522.
32. 王維銘(2004)。臺北市=Taipei，國立臺北藝術大學舞蹈表演研究所=Graduate Institute of Choreography and Performance, Taipei National University of the Arts。
33. 王瑩(2010)。街舞運動教程。臺北市=Taipei:大展=Da Zhan。
34. 田振榮(1995)。行政院國家科學委員會專題研究計畫結案報告行政院國家科學委員會專題研究計畫結案報告,行政院國家科學委員會=National Science Council。
35. 呂潔如(2000)。臺北市=Taipei，國立臺灣師範大學體育研究所=Graduate Institute of Physical Education, National Taiwan Normal University。
36. 卓子文(2002)。臺北市=Taipei，國立臺灣師範大學體育研究所=Graduate Institute of Physical Education, National Taiwan Normal University。
37. 林昌國、余幸秀(2007)。臺北市社區大學學員休閒運動參與動機與滿意度之相關性研究。嘉大體育健康休閒，6(2)，2-23。
38. 林昕翰、畢璐鑾(2010)。社區大學舞蹈課程休閒效益之研究：以臺北市社區大學為例。嘉大體育健康休閒，9(2)，82-94。
39. 林聖淵(2011)。臺北市=Taipei，國立臺灣師範大學運動與休閒管理所=Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management, National Taiwan Normal University。
40. 徐敏雄(2007)。行政院國家科學委員會專題研究計畫結案報告行政院國家科學委員會專題研究計畫結案報告,行政院國家科學委員會=National Science Council。
41. 徐譽桓(2007)。臺中市=Taichung，國立臺灣體育大學休閒運動管理研究所=Graduate School of Recreational Sport Management, National Taiwan University of Physical Education and Sport。
42. 陳育淳(1996)。性別議題融入藝術教育之統整課程行動研究實例。師大學報：教育類，51(2)，91-119。
43. 陳宛琳(2008)。臺北市=Taipei，臺北市立體育學院舞蹈研究所=Graduate Institute of Dance, Taipei Physical Education College。
44. 陳昭成(2011)。南投縣=Nantou，國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所=Graduate Institute of Adult and Continuing Education, National Chi Nan University。
45. 黃玉琳(2011)。花蓮市=Hualien，國立東華大學課程設計與潛能開發學系=Department of Curriculum Design and Human Potential Development, National Dong Hwa University。
46. 黃武雄(2003)。學校在窗外。新北市=New Taipei City:左岸=Zuo An。
47. 黃貞玲(2010)。新北市=New Taipei City，國立臺灣藝術大學舞蹈學系=Graduate Institute of Dance, National Taiwan University of Arts。
48. 黃煌雄、黃勤鎮、趙榮耀(2003)。社區大學總體檢調查報告彙編。臺北市=Taipei:監察院=The Control Yuan。
49. 楊冠政(1997)。環境教育。臺北市=Taipei:明文=Ming Wen。
50. 蔡明昌、吳瓊如(2004)。融入式生命教育的課程設計：以國民中學語文領域為例。教育學刊，23，159-182。
51. 羅慶成(2002)。臺北市=Taipei，國立臺灣師範大學體育研究所=Graduate Institute of Physical Education, National Taiwan Normal University。

1. 董孟修(2018)。土風舞者認眞休閒生涯之教育經驗。藝術教育研究，35，93-124。
2. 董孟修(2023)。臺灣戒嚴時期（1949～1987）的土風舞活動。藝術評論，45，1-36。
3. 徐敏雄(2015)。臺北市萬華社區大學融入式課程實踐歷程之研究（2008-2012）。教育研究與發展期刊，11(2)，93-120。
4. 徐敏雄(2016)。公民素養融入大學專業課程之研究－中部某大學兩門課程的比較分析。公民教育與活動領導學報，24，43-80。
5. 楊馥如(2016)。大學影片鑑賞教學模式之發展與效果—以女性主義及生命教育為影片議題。教育實踐與研究，29(2)，173-208。