科技的性別政治理論和研究的回顧

Gender Politics of Technology: Theory and Research

10.6464/TJSSTM.200509.0051

成令方(Ling-Fang Cheng)；吳嘉苓(Chia-Ling Wu)

科技 ； 性別 ； 使用者 ； 後殖民主義 ； technology ； gender ； user ； postcolonialism

科技醫療與社會

3期（2005 / 09 / 01）

51 - 112

繁體中文

本文提出性別與科技研究的重要議題和研究取向：（一）我們檢視科技與性別分工文獻，探討科技與性別的變動關係。這批文獻逐漸跳脫早期「科技如何對女人造成衝擊」，以及『科技帶來解放？束縛？」的提問，著重性別與階級的複雜交織關係，同時我們也藉由台灣密集勞力產業的女性勞工分析，強調重視打開技術黑盒子的研究取向。（二）知識界如何連結科技與陽剛氣質，為女性主義文獻著力批判的重點。我們介紹家務科技研究做為女性主義開創的新領域，並且從家庭主婦、護士、秘書以及接線小姐的勞動經驗，探討是否科技更新反而帶給女人更多工作負擔，還是增加讓女性的技術受到認可的契機。（三）科技研究過去傾向以創新與發明作為研究重點，我們探討女性主義文獻，提出轉移研究焦點到技術發展傳播的其他層面，並特別看重「使用者」作為科技發展的關鍵環節。（四）近幾年女性主義科技研究將「性別與科技的相互生成」，當作是重要的理論基礎，我們以「詮釋的彈性」和「陽剛文化與性別認同」兩個面向來闡明。（五）最後，我們從「後殖民科技」的角度探討台灣科技與「中心國」的關係，指出三個值得批判和注意的類型：科技的全面移植而忽視在地的身體：科技代理人在台灣性別脈絡中選擇性地再現科技：中心國的科技帶有內在的性別政治，傳播到其他國家會與當地的性別政治結合。藉由提出這些性別與科技的研究視野，我們期許從女性主義觀點能對科技社會提出更周全的解釋，尋找到介入科技發展的有力建言。

This paper reviews the major theories and research on feminist technology studies. (1)The early literature of gender division of labour has moved away from asking how technology impacts on women, or whether technology means oppression or liberation. Rather, it emphasizes the intertwining effects between gender and class. We also emphasize that to study women workers in Taiwan's labor-intensive industry, we need to open the black box of their skills to challenge the assumption of their low-skill. (2) Feminist literature has criticized the traditional definition of technology for association with masculinity, thus opening up such new research fields such as domestic technology. By examining the experience of technology among housewives, nurses, secretaries and operators, we analyze whether the introduction of new technology brings more work to women, or offers opportunities to recognize their contribution. (3) To criticize the innovation-centered research agenda, the feminist study of technology has shifted the focus from the female elites to women users. (4) The latest feminist literature emphasizes ”the co-production of gender and technology” as its theoretical foundation. We use two useful concepts- ”interpretative flexibility” and ”masculinity and gender identity” to illuminate this theoretical foundation. (5) Finally, we stress the importance of examining Taiwan's technological development from the postcolonial feminist perspective. We examine whether the technology from the center ignores the local bodies, whether the local agents of modern technology selectively represent the meaning of technology, and whether the gender bias of Euro-American societies travels through technology and integrats with local gender politics. We believe that the perspectives of feminist technology studies can give us a fuller understanding of a technoscientific society and lead to better technology policies.

1. 成令方(2002)。醫「用」關係的知識與權力。台灣社會學，3，1-61。
   連結：
2. 成令方(2002)。醫師專業和個人選擇：台灣與中國女醫師的教育與職業選擇 1930-1950。女學學誌，14，1-44。
   連結：
3. 成令方、傅大為(2004)。初論台灣泌尿科的男性身體觀。台灣社會研究季刊，53，145-204。
   連結：
4. 吳嘉苓(2002)。台灣的新生殖科技與性別政治，1950-2000。台灣社會研究季刊，45，1-67。
   連結：
5. 林國明、陳東升(2003)。公民會議與審議民主：全民健保的公民參與經驗。台灣社會學，6，61-118。
   連結：
6. 林崇熙(2001)。噤聲的技術─拚裝車的美麗與哀愁。科技博物，6(4)，34-58。
   連結：
7. 林鶴玲(2001)。虛擬互動空間設計中的權力與控制：一個MUD社會創設的經驗。台灣社會學，2，1-53。
   連結：
8. 傅大為(2002)。戰後台灣婦產科的手術技藝與性別政治。女學學誌，2(14)，45-79。
   連結：
9. 傅麗玉(2001)。兒童科技史：台灣兒童讀物中科技史材料之研究。科學教育學刊，9(4)，417-434。
   連結：
10. 曾嬿芬、吳嘉苓、楊芳枝、張晉芬、范雲、黃淑玲、成令方、唐文慧(2004)。檢視社會學教科書：女性主義的觀點。女學學誌，17，85-157。
    連結：
11. 雷祥麟(2002)。劇變中的科技、民主與社會：STS（科技與社會研究）的挑戰。台灣社會研究季刊，45，123-171。
    連結：
12. 嚴祥鸞(1998)。性別關係建構的科技職場。婦女與兩性學刊，9，187-204。
    連結：
13. 方念萱（2001）「性別與電話：從傳播領域中電話研究到女性主義研究中的性別化科技研究」（未刊槁）。
14. Berg, Anne-Jeorunn,Lie, Merete(1995).Feminism and Constructivism: Do Artifacts Have Gender?.Science, Technology & Human Values,20(3),332-351.
15. Bijker, Wiebe E.(1995).Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change.Cambridge, MA:The MIT Press.
16. Bijker, Wiebe E.,Bijsterveld, Karin(2000).Women Walking through Plans: Technology, Democracy, and Gender Identity.Technology and Culture,41,485-515.
17. Cheng , Ling- fang(1998).England,Department of Sociology, University of Essex.
18. Cockburn, Cynthia(1983).Brothers: Male Dominance and Technological Change.London:Pluto Press.
19. Cockburn, Cynthia(1991).In the Way of Women: Men's Resistance to Sex Equality in Organizations.London:Macmillan.
20. Cockburn, Cynthia(1985).Machinery of Dominance: Women, Men and Technological Know-how.London:Pluto Press.
21. Cockburn, Cynthia(1981).The Material of Male Power.Feminist Review,9,41-58.
22. Cockburn, Cynthia(Ed.),Dilić, Ruža Fürst(Ed.)(1994).Bringing Technology Home: Gender and Technology in a Changing Europe.Buckingham:Open University Press.
23. Cockburn, Cynthia,Ormrod, Susan(1993).Gender and Technology in the Making.London:Sage.
24. Connell, R. W.(1995).Masculinities.Cambridge:Polity Press.
25. Corea, Gina(1985).The Mother Machine: Reproductive Technologies from Artificial Insemination to Artificial Wombs.London:The Women's Press.
26. Cowan, Ruth Schwartz(1983).More Work for Mother.New York:Basic Books.
27. Cowan, Ruth Schwartz(1976).The Industrial Revolution in the Home: Household Technology and Social Change in the 20th Century.Technology and Culture,17,1-24.
28. Creager, Angela N. H.(Ed.),Lunbeck, Elizabeth(Ed.),Schiebinger, Londa(Ed.)(2001).Feminism in Twentieth-Century Science, Technology, and Medicine.Chicago:University of Chicago Press.
29. Delamont, Sara(2002).Hypatia's Revenge?: Feminist Perspectives in S & TS.Social Studies of Science,32(1),167-174.
30. Edgerton, David、方俊育譯、李尚仁譯(2002)。從創新到使用：十條技術史史學題綱。當代，176，22-43。
31. Faulkner, W.(Ed.),Arnold, E.(Ed.)(1985).Smothered by In vention.London:Pluto Press.
32. Faulkner, Wendy(2001).The Technology Question in Feminism: A View from Feminist Technology Studies.Women's Studies International Forum,24(1),79-95.
33. Faulkner, Wendy(ed.),Arnold, Eric(ed.)(1985).Smothered by Invention.London:Pluto Press.
34. Firestone, Shulamith(1970).The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution.New York:Bantam.
35. Fischer, Claude S.(1988).Gender and the Residential Telephone, 1890-1940.Sociological Forum,3,211-233.
36. Glucksman, Miriam(1990).Women Assemble.London:Routledge.
37. Green, Eileen(Ed.),Owen, Jenny(Ed.),Pain, Den(Ed.)(1993).Gendered by Design? Information Technology and Office Systems.London:Taylor & Franc is.
38. Grint, Keith(Ed.),Gill, Rosalind(Ed.)(1995).The Gender-Technology Relation.London:Taylor & Francis.
39. Grint, Keith(Ed.),Rosalind, Gill(Ed.)(1995).The Gender-Technology Relation: Contemporary Theory and Research.London:Taylor & Francis.
40. Harding, Sandra(1991).Whose Science? Whose Knowledge? Thinking from Women's Lives.New York:Cornell University Press.
41. Harding, Sandra、蔡麗玲譯(2001)。多元文化與後殖民世界中的女性主義科技研究。當代，172，26-41。
42. Kirkup, G.(Ed.),Keller, L. S.(Ed.)(1992).Inventing Women.Cambridge:Polity Press.
43. Kline, Ronald,Pinch, Trevor(1996).Users as Agents of Technological Change: The Social Construction of the Automobile in the Rural US.Technology and Culture,37,763-95.
44. Kling, Rob(Ed.)(1996).Computerization and Controversy.San Diego:Academic Press.
45. Kraft, P.(1977).Programmers and Managers: The Routinization of Computer Programming in the United States.New York:Springer Verlag.
46. Kramarae, Charis(Ed.)(1988).Technology and Women's Voices: Keeping in Touch.New York:Routledge.
47. Kung, Lydia(1998).Factory Women in Taiwan.New York:Columbia University Press.
48. Lederman, Muriel(Ed.),Bartsch, Ingrid(Ed.)(2001).The Gender and Science Reader.London:Routledge.
49. Lerman, Nina E.,Mohun, Arwen Palmer,Oldenziel, Ruth(1997).The Shoulders We Stand on and the View from Here: Historiography and Directions for Research.Technology and Culture,38,9-30.
50. Lipietz, Alain(Ed.),Macey, David(Ed.)(1987).Mirages and Miracles: The Crises of Global Fordism.London:Verso.
51. Lohan, Maria(2000).Constructive Tensions in Feminist Technology Studies.Social Studies of Science,30(6),895-916.
52. Mackenzie, Donald(Ed.),Judy, Wajcman(Ed.)(1999).The Social Shaping of Technology.Buckingham:Open University Press.
53. Mackenzie, Donald(Ed.),Judy, Wajcman(Ed.)(1985).The Social Shaping of Technology.Milton Keynes:Open University Press.
54. Mayberry, Maralee,Subramaniam, Banu,Weasel, Lisa H.(2001).Feminist Science Studies: A New Generation.London:Routledge.
55. Oldenziel, Ruth(1999).Making Technology Masculine: Men, Women and Modern Machines in America, 1870-1945.Amsterdam:Amsterdam University Press.
56. Rakow, Lana,Navarro, V.(1993).Remote Mothering and the Parallel Shift: Women Meet the Cellular Telephone.Critical Studies in Mass Communication,10(2),144-157.
57. Rossiter, Margaret(1995).Women Scientists in America: Before Affirmative Action.Baltimore:John Hopkins University Press.
58. Rossiter, Margaret(1982).Women Scientists in America: Struggles and Strategies to 1940.Baltimore:John Hopkins University Press.
59. Sismiondo, Sergio(2004).An Introduction to Science and Technology Studies.Oxford:Blackwell Publishing.
60. Tasanoff, Sheila(Ed.),Markle, Gerald E.(Ed.),Peterson, James C.(Ed.),Pinch, Trevor(Ed.)(1995).Handbook of Science and Technology Studies.London:Sage.
61. Vare, Ethlie Ann、Ptacek, Greg、涂琦萍譯(1995)。Mothers of Invention-From the Bra to the Bomb: Forgotten Women & Their Unforgettable Ideas。台北:允晨文化。
62. Wajcman, Judy(1991).Feminism Confronts Technology.Pennsylvania:The Pennsylvania State University Press.
63. Wajcman, Judy(2000).Reflection on Gender and Technology Studies: In What State is the Art.Social Studies of Sciences,30(3),447-464.
64. Winner, Langdon(1986).The Whale and The Reactor.Chicago:the Univeristy of Chicago Press.
65. Witz, Anne(1992).Professions and Patriarchy.London:Routledge.
66. Wyer, Mary(Ed.),Cookmeyer, Donna(Ed.),Barbercheck, Mary(Ed.),Ozturk, Hatice(Ed.),Wayne, Marta(Ed.)(2001).Women, Science and Technology: A Reader in Feminist Science Studies.London:Routledge.
67. Yalom, Marilyn,何穎怡（譯）(2000).A History of Breast.台北:先覺.
68. 王雅各編(1999)。性屬關係。台北:心理出版社。
69. 成令方(2004)。WHI「風暴」後的婦產科。第四屆性別與醫療工作坊
70. 成令方(2003)。工程校園，男女路徑迥異。科學人，15，28。
71. 江才健(1996)。吳健雄傳。台北:時報文化。
72. 吳泉源(2002)。技術與技術研究在台灣。當代，176，64-73。
73. 李安如(1996)。孝順的女兒 vs. 自私的姊妹：台灣小型製造業家庭中性別關係的政治意涵。第一屆台灣文化歷史研討會，德州奧斯丁:
74. 李悅端、柯志明(1994)。小型企業的經營與性別分工─以五分埔成衣業社區為案例的分析。台灣社會研究季刊，17，41-81。
75. 李禮君(1998)。碩士論文(碩士論文)。台北，台灣大學社會學研究所。
76. 周玟琪(2002)。全球化經濟衝擊下台灣基層勞工就業經驗的歷史變遷：以紡織成衣業為例。台灣社會學年會，台中:
77. 林宇玲(2002)。網路與性別。台北:華之鳳科技出版。
78. 林登立(2002)。技術能力追趕的社會經濟根源─1980年代後期的台灣電腦工業個案研究。科技、醫療與社會，2，59-119。
79. 林崇熙(1998)。科技的性別政治／性別政治的科技。科技博物，2(1)，71-85。
80. 林鶴玲、鄭陸霖(2001)。台灣社會網路經驗：一個探索性的分析。台灣社會學刊，25，111-153。
81. 孫志硯(2004)。醫藥科技與性別身體的相互形塑：以威而鋼與威而柔的媒體再現為例。第四屆性別與醫療工作坊
82. 張晉芬(1996)。女性員工在出口產業待遇的探討─以台灣1980年代為例。台灣社會研究，22，59-81。
83. 許培欣(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄醫學大學性別研究所。
84. 陳信行(2002)。法蘭肯斯坦的陰影：技術決定論的前世今生。當代，176，54-63。
85. 傅大為、王秀雲(1996)。台灣女性科學家的九零年代風貌─試析「科學／女性／社會脈絡」諸相關領域。台灣社會研究季刊，22，1-58。
86. 傅淑方(2004)。加護病房中的科技對於護理勞動過程的影響。第四屆性別與醫療工作坊
87. 游鑑明(1994)。走過兩個時代的台灣職業婦女訪問紀錄。台北:中央研究院近代史研究所。
88. 黃玟娟(2002)。博士論文(博士論文)。東海大學社會學系。
89. 蔡幸娥(2001)。護理的信心：走過台灣歷史的足跡。信心護理文教基金會。
90. 蔡麗玲(2004)。性別與職涯的國際觀點與做法─科學女性的養成與挑戰。生涯快遞，11，5-9。
91. 蔡麗玲(2002)。烏來之巔，穆桂英舞風雲─記『物理與化學女性學者聯合研討會』。物理雙月刊，24(5)，713-720。
92. 鄭芳芳(2004)。電腦組裝維修的性別化─從技術取得面向談起。性別、媒體與文化研究學術研討會
93. 鄭敏惠(1997)。網路（網絡）作為女同志活動的公共場域。城市與設計，2(3)，263-274。
94. 鄧惠文(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北醫學大學醫學研究所人文組。

1. 陳嘉新(2017)。什麼是後殖民科技研究中的後殖民：淺論其主張與啟發。科技、醫療與社會，25，171-220。
2. 駱冠宏(2010)。摩托車的陽剛氣質與階級，1930s-2007。女學學誌，26，87-133。
3. 梁世武(2015)。女性總比男性反對核能嗎？福島核災前後核能民意的性別差異研究。行政暨政策學報，61，1-50。
4. 劉仲倫(2022)。麥田收割的季節──記《我們一同走走看》的共行經驗。戲劇教育與劇場研究，15，114-138。
5. 邱大昕(2009)。無障礙環境建構過程中使用者問題之探討。臺灣社會福利學刊，7(2)，19-46。
6. 孫志硯(2008)。陽剛特質與媒體職場的性別化實踐：以報社攝影記者的工作爲例。中華傳播學刊，13，75-115。
7. 王志弘(2016)。家用電冰箱：女性家務網絡的微領域政治。中國地理學會會刊，57，1-20。
8. (2020)。科技渴望社會：容納、群學與跨域實踐。台灣社會學，39，203-215。