《科學月刊》中與演化論相關的爭議1970-2006

Controversies over Evolution Theory in the "Science Monthly", 1970-2006

10.6464/TJSSTM.200710.0183

陳恒安(Heng-An Chen)

科學月刊 ； 演化論 ； 達爾文 ； 科學普及 ； Science Monthly ； Theory of Evolution ； Darwin ； Science Popularization

科技醫療與社會

5期（2007 / 10 / 01）

183 - 227

繁體中文

創刊於1970 年的《科學月刊》為國內科普的先鋒，也是經營最為長久的科普雜誌。本文分析《科學月刊》三十多年來所刊登與演化論相關的文章，發現台灣知識界圍繞演化論這個主題產生過五次對話。對話焦點分別是：科學與宗教的爭議、演化與進化的翻譯、生物史做為新領域的引介、物種起源的沒落與否，以及因《大滅絕》一書產生的爭議。這些爭議反映出國內科普的幾個特點。一、國內引介國外新知大約有一至二年的落後。二、由內容來看，月刊提供的知識基本架構（演化新綜合學說、生物學史等議題）尚稱完整。三、由作者與譯者可以勾勒出關心演化議題的社群。四、科學內容的對話極少。五、對話（但不深入）經常涉及科學與人文、社會與宗教交叉的領域。從《科學月刊》的經驗中，我們可以得知演化論在台灣傳播的部份狀態，作為研究台灣科普歷史的基礎資料。另一方面，或許可以促使我們重新思考類「科普」在台灣的意義、定位與實施的條件與策略。

Established in 1970, Science Monthly is the pioneering and longest-lived popular science magazine in Taiwan. This paper focuses on the articles in this publication that deal with the theory of evolution and its cultural and social influences. Articles published in the last thirty years were analyzed, leading to the identification of five major issues: the conflict between science and religion, how to translate ”evolution” into Chinese, the history of biology as a new discipline, whether ”the origin of species” has suffered an eclipse, and discussions around the book The Great Dying. This analysis also elaborates several points regarding scientists' efforts to popularize scientific knowledge in Taiwan. First, original papers were translated into Chinese about one or two years after their first publication. Second, Science Monthly provided enough fundamental information about evolution and the history of biology for further study. Third, not many authors and translators were interested in the popularization of evolution theory and related subjects. Fourth, discussions about scientific details were rare. Fifth, the cultural and social influences of evolution theory were most discussed. This study about Science Monthly's popularization of evolution theory could provide background for both further historical studies and as a case study for the further examination of the niche of science popularization in Taiwan.

1. 吳展良(1999)。嚴復《天演論》作意與內涵新詮。臺大歷史學報，24，103-176。
   連結：
2. 吳展良(2002)。嚴復的「物競天擇」說析論：嚴復與西方大師的演化觀點之比較研究。臺大文史哲學報，56，69-94。
   連結：
3. 王道還(2006)，〈我自橫刀向天笑：隱喻是我們學習西學的最大障礙〉。《中央日報網路版》
4. 林俊義(1998)，〈科學哲學薄弱台灣發展隱憂〉。《中國時報》11 月21 日
5. 林榮崧(2000)，〈出版業在科普運動中的角色〉(7 月16 日)。2006 年10 月1 日出自天下雜誌科學文化頻道科學論壇http://scc.bookzone.com.tw/sccc/sccc.asp?ser=54
6. Allen, Garland E.(1978).Life Science in the Twentieth Century.Cambridge University Press.
7. Ayala, Francisco Jose(1983).Origin of Species.Carolina Biological Supply Co..
8. Bowler, Peter J.(1992).The Eclipse of Darwinism: Anti-Darwinian Evolution Theories in the Decades around 1900.Baltimore:The Johns Hopkins University Press.
9. Bowler, Peter J.、陳琳琳譯(1997)。達爾文：影響人類思想的科學家。台北:牛頓。
10. Bowler, Peter J.、田洺譯(1999)。進化思想史。南昌:江西教育出版社。
11. Daum, Andreas W.(2002).Wissenschaftspopularisierung im 19. Jahrhundert. Bürgerliche Kultur, naturwissenschaftliche Bildung und die deutsche Öffentlichkeit 1848-1914.Munchen:R. Oldenbourg Verlag.
12. Doel, Ronald E.(ed.),Soderqvist, Thomas(ed.)(2006).The Historiography of Contemporary Science, Technology, and Medicine:Writing Recent Science.London:Routledge.
13. Falk, John H.(ed.)(2001).Free-Choice Science Education. How We Learn Science Outside of School.New York:Teachers College, Columbia University.
14. Fischer, Ernst Peter(2002).Die andere Bildung. Was man von den Naturwissenschaften wissen sollte.Berlin:Ullstein.
15. Fleck, Ludwik(1980).Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv.Suhrkamp.
16. Hull, David L.(ed.),Ruse, Michael(ed.)(1998).The Philosophy of Biology.Oxford:Oxford University Press.
17. Jahn, Ilse(1990).Gründzüge der Biologiegeschichte.Jena:Gustav Fischer.
18. Larson, Edward J.(2004).Evolution. The Remarkable History of a Scientific Theory.New York:Modern Library.
19. Lazcano, Antonio(2005).Teaching Evolution in Mexico: Preaching to the Choir.Science,310,787-789.
20. Li, Jianhui,Fan, Hong(2003).Science as Ideology: The Rejection and Reception of Sociobiology in China.Journal of the History of Biology,36(3),567-578.
21. Maasen, Sabine(ed.),Winterhager, Matthias(ed.)(2001).Science Studies. Probing the Dynamic of Scientific Knowledge.Bielefeld:Transcript Verlag.
22. Mayr, Ernst(1982).The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution, and Inheritance.Cambridge, Mass., USA:Belknap Press.
23. Provine, William B.(1982).Influence of Darwin's Ideas on the Study of Evolution.BioScience,32(6),501-506.
24. Ridley, Mark(1996).Evolution.Cambridge, Mass., USA:Blackwell Science Publishing.
25. 江珍賢(1990)。碩士論文(碩士論文)。新竹，清大歷史所科技史組。
26. 亨利‧莫瑞士、韓偉譯(1975)。進化論與現代基督徒。台北:中國信徒佈道會。
27. 李春生、李明輝編、黃俊傑編黎漢基編(2004)。李春生著作集：四。台北:南天。
28. 李學勇(1993)。植物學要義。台北:正中書局。
29. 李學勇(1988)。族群遺傳學與生物演化。台北:國立編譯館。
30. 李學勇(2007)。達爾文學說在二十世紀中的演變。第七屆科技史研討會彙刊，台北:
31. 孟連生(1983)。中文科學引文分析。情報科學，一，11-23。
32. 季禧、韓偉譯(1978)。化石否定進化。台北:校園團契。
33. 徐光台(1999)。科學史與科學通識教育：以達爾文「物種源始」為例。通識教育，6(4)，37-48。
34. 張之杰(2006)。台灣綜合科普刊物概述。科普研究，1，33-40。
35. 許靖華、任克譯(1992)。大滅絕：尋找一個消失的年代。台北:天下。
36. 郭正昭(1972)。社會達爾文主義與晚清學會運動1895-1911：近代科學思潮社會衝擊研究之一。中研院近代史研究所集刊，3，557-625。
37. 陳恒安(2005)。南華大學通識課程自然領域經典教學：以達爾文《物種起源》為例。南華通識教育研究，3，27-42。
38. 陳瑞麟(2003)。另一種科學？另一種典範？─台灣的氣功研究能成為另一種科學典範嗎？。科學與世界之間：科學哲學論文集，台北:
39. 陳瑞麟(2003)。特異功能研究是科學嗎？。科學與世界之間：科學哲學論文集，台北:
40. 曾華璧(2001)。人與環境：台灣現代環境史論。台北:正中。
41. 黃慈音(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北，北大社工所。
42. 葉篤莊譯、周建人譯、方宗熙譯(2004)。物種起源。台北:台灣商務印書局。
43. 達爾文、馬君武譯(1957)。達爾文物種起源。台北:台灣中華。
44. 達爾文、馬君武譯(1957)。達爾文物種起源。台北:台灣中華。
45. 廖麗貞、林寶英、洪振方(2000)。將達爾文演化論發展史融入大學生命科學通識課程之研究。科學教育專刊，8(2)，179-198。
46. 瑪莉‧戴維斯、王道還譯(2003)。達爾文與基本教義派。台北:果實。
47. 赫胥黎、嚴復譯(1962)。天演論。台北:台灣商務印書館。
48. 劉源俊(1980)。我所知道的科學月刊。科學月刊十週年紀念文集，台北:
49. 諾夫喬伊、張傳有譯、高秉江譯、鄧曉芒校、張傳有校(2002)。存在巨鏈：對一個觀念的歷史的研究。南昌:江西教育出版社。

1. 陳瑞麟(2018)。科普如何變成傳奇：從文本析論1990年代「科學文化」書系的語文傳播。新聞學研究，134，1-39。
2. (2020)。通俗科學的歷史研究─英語世界的趨勢、課題與反思。新史學，31(1)，149-203。