專家系統下的地方知識：嘉邑行善團的造橋實作

Local Knowledge in the Context of Expert System of Knowledge: Chia-yi Charity Organization's Bridge-Building Practice

10.6464/TJSSTM.201004.0129

楊弘任(Hung-Jen Yang)

工程倫理 ； 地方知識 ； 技術社會學 ； 專家系統 ； 實作 ； engineering ethics ； local knowledge ； sociology of technology ； expert system ； practice

科技醫療與社會

10期（2010 / 04 / 01）

129 - 189

繁體中文

在嘉南平原沿山地帶造橋近四十年的嘉邑行善團，所建造橋樑並非一般意義下認定「高科技」知識動員下的橋樑。嘉邑行善團之中，除了已故早期領導者何明德於日治時期曾受教於「財團法人土木測量技術員養成所」之外，日後的協力造橋者，都是非專家的義工群。但在行善造橋多年過程中，這些義工群之中，分化出「準師傅義工」與「準義工師傅」之角色。這兩類角色以其實作技術之傳習，一方面緊緊追隨來自政府公部門的造橋技術，另方面形成自身地方知識的累積與創新。行善造橋以來，嘉邑行善團一方面以自身的技術實作場域邏輯來吸納、挪用專家系統的知識。另一面，嘉邑行善團的造橋師傅也因技術實作場域的獨特在地性，衍生一套對造橋所在地地形、水文與土質等要素的特殊地方知識。這些地方知識展現為「常識準則」、「在地分類」與「默會技能」等三種狀態。在同屬基層橋樑工程場域中，這樣的地方知識經常更能達成橋樑建造之穩固、安全與長遠效率，以及實現更好的工程倫理。

For the past forty years, Chia-yi Charity Organization has been constructing bridges in the mountainous area of Southern Taiwan. Except for the late director, Ming-te Ho, who received civil engineer training during the period of Japanese colonization, members of the charity are not formally trained in bridge building. During the building practices some of the members acquire more knowledge and techniques and become semi-craftsman volunteers and semi-volunteer craftsmen.Both acquire techniques from the government engineers while developing their own local knowledge and innovation. On the one hand, the craftsmen appropriate the expert engineering knowledge system in their own locally embedded logic of field practices; on the other hand, by following the logic craftsmen develop local knowledge of a working site, which is conceptualized as 'practical wisdom', 'local categorization', and 'tacit techniques'. Comparing to other bridges of similar scale, with the local knowledge the charity builds much endurable and safer bridges and provides a fine example of engineering ethics.

1. 羅志誠(2001)。重回工地現場─麥寮六輕填海造陸工程中的知識動員過程。科技、醫療與社會，1，43-104。
   連結：
2. 聯合報（2009），〈嘉邑行善團伸援 仁泉橋通車〉。2月22日。
3. 客家電視台（2008），〈村民大會91集：老橋「舊」危險〉，時事談話節目資料片。
4. 柳本貞吉著，劉萬來譯（2006），《大林庄民讀本》。譯文為未出版手稿。
5. 日本放送協會NHK電視台（1998），〈心之橋〉紀錄片，拍攝嘉邑行善團第230號「行圓橋」興建過程。
6. 社團法人嘉義市嘉邑行善團徵信通訊，各期。
7. Apffel-Marglin, Frederique(Ed.),Marglin, Stephen(Ed.)(1996).Decolonizing Knowledge: From Development to Dialog.New York:Oxford University Press.
8. Beck, Ulrich(1995).Ecological Politics in An Age of Risk.Cambridge:Polity Press.
9. Beck, Ulrich,Giddens, Anthony,Lash, Scott(1997).Reflexive Modernization.Cambridge:Polity Press.
10. Bourdieu, Pierre(1990).The Logic of Practice.Stanford, Calif.:Stanford University Press.
11. Collins, Harry(1989).Experts Systems and the Science of Knowledge.The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology,Cambridge, Mass:
12. Collins, Harry,Pinch, Trevor(1998).The Golem at Large.Cambridge:Cambridge University Press.
13. Evans-Pritchard. E. E.、赭建芳譯、閻韋昌譯、趙旭東譯(2002)。努爾人／對尼羅河畔─ 一個人群的生活方式和政治制度的描述。北京:華夏。
14. Geertz, Clifford(1983).Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology.New York:Basic Books.
15. Giddens, Anthony、田禾譯(2000)。現代性的後果。南京:譯林。
16. Hackett, Edward J.(Ed.),Amstersamska, Olga(Ed.),Lynch, Michael(Ed.),Wajcman, Judy(Ed.)(2008).The Handbook of Science and Technology Studies.Cambridge, Mass:MIT Press.
17. Huang, William, Jr.,Rush, James R.(1995).The Ramon Magsaysay Award: Community Leadership 1995, Ho Ming-The.Manila:Ramon Magsaysay Award Foundation.
18. Kranakis, Eda(1997).Constructing a Bridge: An Exploration of Engineering Culture, Design, and Research in Nineteenth-Century France and America.Cambridge, Mass:MIT Press.
19. Latour, Bruno(1993).We Have Never Been Modern.Cambridge, Massachusetts:Havard University Press.
20. Latour, Bruno(1998).Give me a Laboratory and I Will Raise the World.The Science Studies Reader,New York:
21. Latour, Bruno(1987).Science in Action.Milton Keynes:Open University Press.
22. Law, John(2008).On Sociology and STS.The Sociological Review,56(4),623-649.
23. Levi-Strauss, Claude、李幼蒸譯(1989)。野性的思維。台北:聯經。
24. Luhmann, Niklas、湯志傑譯、魯貴顯譯(2001)。生態溝通：現代社會能應付生態危害嗎？。台北:桂冠。
25. Oudshoorn, Nelly,Pinch, Trevor(2008).User-Technology Relationships: Some Recent Developments.The Handbook of Science and Technology Studies,Cambridge, Mass:
26. Outhwaite, William(Ed.),Turner, Stephen P.(Ed.)(2007).The Sage Handbook of Social Science Methodology.Beverly Hills:Sage.
27. Pinch, Trevor J.,Bijker, Wiebe E.(1958).The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other.The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology,Cambridge, Mass.:
28. Polanyi, Michael(1958).Personal Knowledge.Chicago:Chicago University Press.
29. Schumacher, E. F.(1973).Small Is Beautiful: Economics As If People Mattered.New York:Perennial Library.
30. Secord, Anne(1994).Science in the Pub: Artisan Botanists in Early Nineteenth-Century Lancashire.History of Science,32,269-315.
31. Turnbull, David(2000).Masons, Tricksters and Cartographers: Comparative Studies in the Sociology of Scientific and Indigenous Knowledge.Amsterdam:Harwood Academic Publishers.
32. Van de Poel, I.(2003).Ethics and Engineering Design.Science, Technology and Human Values,31(3),223-236.
33. Winner, Langdon(Ed.)(1992).Democracy in a Technological Society.Dordrecht:Kluwer Academic Publishers.
34. 古川勝三、陳榮周譯(2011)。嘉南大圳之父／八田與一傳。台北:前衛。
35. 余炳盛、曹永德、王玉端(2007)。台灣的橋樑。台北:遠足文化。
36. 吳嘉苓編、傅大為編、雷祥麟編(2004)。科技渴望社會。台北:群學。
37. 周婉窈(2003)。實學教育、鄉土愛與國家認同：日治時期臺灣公學校第三期『國語』教科書的分析。海行兮的年代，台北:
38. 林崇熙(2003)。異時空的地方知識辯證。技術、文化與家：潭南協力造屋之省思研討會論文集，高雄:
39. 陳夢林(1983)。諸羅縣志。台北:成文。
40. 曾繁蓉(1995)。愛心的故事／何明德的造橋善舉。台北:財團法人吳尊賢文教公益基金會。
41. 楊弘任(2007)。社區如何動起來？─黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營造。台北:左岸文化。
42. 楊弘任(2009)。地方知識與在地範疇：本土化的一種進路。社會科學本土化之反思與前瞻，嘉義:
43. 謝國雄(2003)。茶鄉社會誌：工資、政府與整體社會範疇。台北:中央研究院社會學研究所。
44. 蘇曉倩(2004)。碩士論文(碩士論文)。南投，暨南大學歷史研究所。

1. 徐銘謙、林宗弘(2011)。山不轉路轉：公民社會與台灣步道工程技術的轉型。科技、醫療與社會，13，119-170。
2. 楊弘任(2011)。何謂在地性？：從地方知識與在地範疇出發。思與言：人文與社會科學雜誌，49(4)，5-29。
3. 楊弘任(2012)。行動中的川流發電：小水力綠能技術創新的行動者網絡分析。台灣社會學，23，51-99。
4. 葉貞沂(2020)。懂牠的需求？外來陸龜飼養與繁殖知識的在地發展。科技醫療與社會，31，157-181。
5. (2020)。近代環境治理與地方知識：以臺灣的殖民林業為例。臺灣史研究，27(2)，85-144。
6. (2021)。農漁業技術移轉制度的「轉譯」難題：以養蚵人工附苗技術為例。臺灣社會學刊，69，1-51。
7. (2024)。臨終如何居家？常民照護實作與專門技能。科技醫療與社會，38，1-65。