高雄市國小資優資源班獨立研究教學之調查研究

A Survey Research into the Current Independent Study in Elementary Schools' Gifted Resource Classes in Kaohsiung City

10.7089/JGE.200706.0001

柯麗卿(Li-Ching Ko)；蔡典謨(Den-Mo Tsai)

國小資優資源班 ； 獨立研究教學 ； elementary schools' gifted resource classes ； independent study instruction

資優教育研究

7卷1期（2007 / 06 / 01）

1 - 27

繁體中文

本研究以自編問卷調查方式，針對高雄市國小資優資源班指導獨立研究教師67人，探討國小資優資源班實施獨立研究教學的現況以及對獨立研究教學的看法與建議。經歸納整理，所獲結論如下： 一、大多數教師支持並實施獨立研究教學，且有能力進行課程規劃，為資優生開設每週1-3節的獨立研究課程。 二、學生進行獨立研究的方式，多為個人或小組完成有興趣的主題，大多數教師會為學生舉辦獨立研究成果發表會。 三、大部分家長支持教師的專業指導。 四、教師指導學生進行獨立研究教學時，會遇到學生、教師、校外資源、課程規劃、學校行政等五方面的問題。 五、教師認為要順利的指導學生進行獨立研究，應事先做好課程規劃、教學過程中給予學生適當的引導與鼓勵，並掌握教學進度、參與進修與研習活動、提昇教師專業能力、做好親師溝通，尋求家長協助或其他資源。

A self-developed questionnaire was given to survey the current independent study (IS, for short) inst ructions carried out by sixty-seven IS teachers in elementary schools' gifted resource classes in Kaohsiung city. The findings, together with the teachers' viewpoints and suggestions of IS, were summarized by the researcher as follows: 1 .The majority of teachers have supported and conducted IS teachings. They are capable of planning curriculum and establishing one to three IS courses weekly for the gifted students. 2. The students have competed the IS with interesting thematic studies individually or in groups. The resulting achievements of IS have been presented regularly at the meetings he d by the teachers 3. A greater part of the parents have supported teachers' professional guidance. 4. While guiding the students to proceed with the IS, the teachers have encountered difficulties from five areas: the students, the teachers themselves, resources outside the school, curriculum planning, and the school administrations 5. The teachers have been convinced that n order to successfully guide the students to comp etc the IS, they have to plan in advance, guide and encourage the students appropriately during teaching, control teaching schedules, participate in in-service advanced studies and seminars, upgrade their know-how, maintain good communications with the parents regularly, and seek for parents' assistance or other resources.

1. Ko, L.(2006).A study on the predicament and needs of junior high school gifted education teachers who direct independent study.Paper presented at the 9th Asia-Pacific Conference on Giftedness in Taiwan,Taipei:
   連結：
2. 柯麗卿(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學特殊教育學系。
   連結：
3. 特殊教育法
4. Bishop, K.(2000).The research processes of gifted students: A case study.Gifted Child Quarterly,44(1),54-64.
5. Bull, K. S.(1988).Developing community resources to support rural gifted programs.Paper presented at National Rural Special Education Conference
6. Clark, B.(1992).Growing up gifted.New York:Merrill.
7. Davalos, R. A.,Haensly, P. A.(1997).After the dust has settled: Youth reflect on their high school mentored research experience.Roeper Review,19(4),204-207.
8. Doherty, E. J. S.,Evans, L. C.(1983).Primary independent study.Connecticut:Synergetics.
9. Kubilus, P.,Grant, B.,Seibert, C.(1994).Social support systems and the disadvantage gifted: A framework for developing programs and services.Roper Review,17,20-25.
10. Maker, C.,Nielson, A.(1995).Teaching models in education of the gifted.Austin, TX:Pro-ED.
11. Passow, H. A.(1994).Growing up gifted and talented: Schools, families and communities.Gifted Education International,10,4-9.
12. Podemski, R. S.,Marsh, G. E.,Smith, T. E. C.,Price, B. J.(1995).Comprehensive administration of special education.Englewood Cliffs, N. J.:Prentice-Hall.
13. Renzulli, J. S.,Reis, S. M.(1997).The schoolwide enrichment model: A how-to guide for educational excellence.Mansfield Center, CT:Creative Learning Press.
14. Schmidt, J. S.(1979).Montgomery County Intermediate Unit 23, Blue Bell, Pa.ERIC.
15. Stephen, H. T.(1992).The University of Connecticut.
16. Swicord, B.(1988).Maximizing the relationship between and independent study in an urban gifted program.Roeper Review,11(1),31-32.
17. 毛連塭(1995)。資優教育－課程與教學。台北:五南。
18. 毛連塭編譯(1987)。資優教育教學模式。台北:心理。
19. 王振德(1996)。資優教育的師資培育。教育資料集刊，21，125-143。
20. 李秀蘭(2001)。碩士論文(碩士論文)。花蓮，國立花蓮師範學院國民教育研究所特殊教育教學。
21. 李秀蘭(2002)。九十學年度教育部獎助特殊教育研究著作學術研究組九十學年度教育部獎助特殊教育研究著作學術研究組,未出版
22. 李偉俊(1996)。未來資優教育的新指標－獨立研究方案(ISP)。國教之聲，30(1)，18-29。
23. 李偉俊(1997)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立台灣高雄師範大學特殊教育學系。
24. 李偉俊、國立彰化師範大學特殊教育中心編印(2000)。國中分散式資優班獨立研究方案之質的研究。第五屆特殊教育「課程與教學」學術研討會論文集
25. 林志忠、台北市立師範學院主編(1999)。教育部八十七學年度獎助特殊教育研究著作入選作品輯教育部八十七學年度獎助特殊教育研究著作入選作品輯,未出版
26. 柯麗卿(2005)。獨立研究的設計與教學。國小特殊教育，39，53-60。
27. 柯麗卿、林建宏、國立花蓮教育大學特殊教育學系主編(2005)。國小資優生參與問卷調查獨立研究課程學習成效之研究（摘要）。九十三年度教育部獎勵特殊教育研究著作成果彙編
28. 柯麗卿、高雄市政府教育局編印(2007)。獨立研究概述。高雄市95學年度國小推廣資優教育獨立研究課程教師指導手冊。
29. 高博銓(1999)。獨立研究課程的設計與實施。資優教育季刊，72，24-29。
30. 高博銓(1999)。透視獨立研究課程。資優教育季刊，70，16-19。
31. 高雄市國小一般智能資優班各校教學領域調查結果分析
32. 梁怡萱、李佩蓁、謝易芬、洪芷吟、方心怡、顧維信(2002)。台北市國民中學語文資優班「獨立研究」實施現況。資優教育季刊，82，25-32。
33. 郭靜姿(1993)。如何指導資優生進行獨立研究。資優教育季刊，48，5-15。
34. 陳育君(2002)。碩士論文(碩士論文)。台東，國立台東師範學院教育研究所。
35. 陳嘉成、朱惠芳(1998)。指導兒童科學專題研究的教學。研習資訊，15(3)，35-39。
36. 黃昱晴、林家瑜、周栩圓、郭奕龍、黃秀婷、黃富雄(2001)。台北市國民中學數理資優班「獨立研究」實施現況。資優教育季刊，79，18-25。
37. 黃啟淵(1992)。探究國中生參與化學專題研習活動中的表現一個案研究。中華民國第八屆科學教育學術研討會論文
38. 劉秋燕(1993)。資優生獨立研究的理念與做法。資優教育季刊，47，10-12。
39. 劉惠佳(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學特殊教育學系碩士班。
40. 潘裕豐(2000)。博士論文(博士論文)。彰化，國立彰化師範大學特殊教育系。
41. 蔡典謨(2000)。資優教育的全方位發展。台北:心理。
42. 蔡典謨(1994)。資賦優異兒童教育改進計畫－東師兒童週末班之規劃發展。教育部教育研究委員會。
43. 蔡典謨(1997)。資源整合與資優教育。資優教育季刊，64，6-10。
44. 蔡崇建(1988)。獨立研究之後－如何指導資優學生展現研究成果。資優教育季刊，29，25-30。
45. 謝建全(2002)。資優教育獨立研究課程實施成效之評估－以國小資優班為例。國立台東師範學院九十一年度特殊教育學術研討會論文集
46. 鍾聖校(1989)。資優學生自然科學充實活動的原始林。資優教育季刊，33，26-29。

1. 黃楷茹,王玟淇(2023)。國小資優學生在獨立研究課程中「社會參與」素養之展現。資優教育論壇，21(2)，3-33。
2. 柯麗卿(2010)。表現優良的獨立研究指導教師教學歷程之研究。特教論壇，8，15-28。